@sort7, в каком смысле в и на?
Пограничный наружный слой "на"?
RE: Таки Чулан
Вы читаете одну нить комментариев от:
Таки Чулан
90
bambuk
в технологии
в технологииВам может быть интересно
Таки Чулан
в технологии@sort7, в каком смысле в и на?
Пограничный наружный слой "на"?
@bambuk, у китов-то, понятно, что "на", но о человеке вы пишете что "в"
@sort7, это я говорю по следам ролика.
Человек на 80-85% состоит из воды. Кровь, лимфа и прочее - это всё жидкости внутри нас, то есть "в" ) И они все текут.
С учётом толщины пограничного слоя в сравнении с теми же капиллярами, ... получается, что внутри нас жидкости имеют все свойства пограничного слоя. И вот это уже интересно.
@bambuk, это интересно, но это там всегда так было и будет, независимо от наших знаний/незнаний об этом. Надо ли как-то особо напрягаться на этот счёт. И вполне может быть, что лучше бы и не знать, чтобы не нарушить там чего неверным своим толкованием.
@sort7, напрягаться может и не надо, но сам по себе вопрос интересный.
@bambuk, очень интересный :). Перехожу по связанной ссылке с именем "именитого" носителя экспертного мнения и попадаю не на мнение, а вот сюда: https://ikar.udm.ru . Ничего особенного. Всё это нужно, конечно и мы этим всем так и так пользуемся. У нас и из крана пограничная течёт. Это точно :)
@sort7,
Вот эти две фиговины я пожалуй куплю ))
@bambuk, :))