Мессенджер MAX фоткает вас на камеру каждые 5-10 минут. Пользователь случайно обнаружил это после установки приложения - предупреждение прислал его антивирус.
В конце концов, почему бы и нет? Раз уж строительство технофашизма и цифрового концлагеря в мире идет полным ходом, то место "Большого Брата" не может оставаться вакантным. Не вижу ничего особенного, если откровенно. Проблема даже не в самом МАХе, проблема в техзадании.
На самом деле, уже давно существует масса инструментов для той же самой функции. Начиная с Одноклассников и ВК, которые активно собирали личную инфу о пользователях еще в середине-конце нулевых, и заканчивая всякими Алисами, Сири, и прочими "умными" гаджетами - они все занимаются тем же самым. Смартфоны по умолчанию тоже настроены так, чтобы собирать данные о пользователе. Как и любые другие гаджеты с выходом в сеть. Просто государства теперь хотят собирать данные сами, а не поручать это корпоративным структурам.
Человек должен принять, что личное пространство сегодня - вещь крайне эксклюзивная, оно практически всё явочным порядком стало публичным. Соответственно, нужно отрефлексировать эту ситуацию и сформировать свои поведенческие паттерны таким образом, чтобы оставить для себя и своего личного пространства хоть какую-то щелочку. Иначе скоро его просто не будет вообще.
Логично предположить, что когда возникнет массовый запрос на формирование личного пространства, появятся и инструменты его создания. Пока они носят эксклюзивный характер, но как только основная масса населения захочет с этим что-то сделать, появится и массовое предложение подобных инструментов.
К примеру, Линукс, который вы сами соберете из исходников (Gentoo, Arch), в отличие от корпоративного Windows, точно не будет собирать и куда-то отправлять ваши данные. Как и остальной софт с открытым кодом, который можно проанализировать.
Но для того чтобы им пользоваться, конечно же придется немного выйти из зоны комфорта, почитать документацию, возможно пойти на какие-то курсы программирования, чего большинство людей делать не будет, потому что привыкли уже когда всё работает "в один клик".
@lindsay, у меня на ноуте стоит механическое отключение камеры(микротумблер) и только я решаю когда его включить. 🤔
А вот вы как программисты могли бы написать проги для управления камерами в смартах? Да и то вопрос, не встроите ли вы в эту прогу своего червя для сбора и продажи данных тех, кто её установят.
Так что выход только один: изучать азы программирования или пользоваться Nokia 3310, в этом ты права. 😊 😂
@sonya44, Есть еще варианты:
@lindsay, тут ты права 🤔
Но на Андроиде обычно возле камеры стоят датчики освещения и приближения (чтобы экран выключать), а с айфонами я не дружу, они для меня сложноваты.
Я пробовала на смарте заклеить, тогда сразу же тухнет дисплей 😊, а на ноуте я её и не включаю, она на принудиловке всегда стоит. 😎
@lindsay, А у меня вообще симки нет по этому не устанавливал мне Телега родней )
@lindsay, ...я сдуру поставил, но потом удалил...не знаю, "наследил" он в моем айфоне, или нет, но, надеюсь, что система все подчистила...
@smotritelmayaka, Советую сбросить телефон на заводские настройки
@lindsay, ...вообще-то я надеюсь что система IOS почистила все при удалении приложения, но дело даже не в этом... уже решено, что в ближайшее время двухфакторная аутентификация в России на госуслугах, а так же в банковских IT продуктах, будет осуществляться через этот мессенджер, а не через смс оповещения как сейчас...так что деваться будет некуда..(((
@smotritelmayaka, то что МАХ даже после удаления оставляет в системе эксплойт, хакеры уже выяснили. Но вроде как он сносится простым сбросом системы на заводские настройки, перепрошивка не требуется.
У меня для похожей ситуации имеется старый телефон с белой симкой (который если что будет не жалко в экстренной ситуации разбить молотком и выбросить). Именно через него я осуществляю все коммуникации с государством а также другие коммуникации где необходимо засветить реальные личные данные.
@smotritelmayaka, Ну а глобально, корень проблемы вам (россиянам) следует искать не в мессенджере, а в бандитской системе, которая его породила и проталкивает на государственном уровне. Вводимая повсеместно тотальная цифровизация - она не для безопасности, она для контроля. Безопасность идет опцией, которая для тех кто это продвигает, не обязательна и не важна. Мало того, утечки в контролируемом пространстве становятся лишь вопросом времени, так как контроль предполагает наличие особых структур, имеющих полный доступ ко всем базам данных (иначе как контролировать?). А там работают живые люди со всеми человеческими пороками, готовые за определенное количество зеленых купюр поделиться этой информацией. Стоит задуматься, как, допустим, при приеме человека на работу например в банк, служба безопасности банка "пробивает" совершенно конфиденциальную информацию о человеке, такую как наличие судимостей, долгов, незакрытых кредитов, и даже движения по банковским счета/картам чтобы выяснить, по средствам ли живет человек. Это то к чему они могут получить доступ сейчас. А с победой тотальной цифровизацией, они получат доступ к намного большему объему информации.
@lindsay, ...цифровизация носит такой характер во всех развитых государствах, ибо ГОСУДАРСТВО, как надстройка над обществом, должно себя защищать всеми доступными способами, иначе оно не выживет
@smotritelmayaka, Путем "закручивания гаек", государству себя не защитить. Недолго живут те государства, которые поддерживают свое существование за счет тотального контроля, страха и террора. Государство будет успешным только тогда, когда его любит народ. А народ, чувствующий себя как в тюрьме, где кто-то контролирует каждый твой шаг, он не будет любить такое государство. Это все равно что пытаться удержать пар в паровозном котле, затянув до упора предохранительные клапана. На некоторое время это даст эффект, а потом рано или поздно бабахнет так что мало не покажется.
Даже в россии, известной своим национальным рабским менталитетом у людей, если их доводят, рано или поздно срывает резьбу и начинается "бессмысленный и беспощадный".
@lindsay, ...глупости...переигрываешь и перегибаешь...любое государство контролирует свой народ...это только по Макиавелли, государство концентрирует власть в своих руках ради направления общества к благу и устойчивости, а на деле скорее эта власть защищает саму себя, ради чего позволяет обществу многое, но в определенных рамка... и это касается не только России, или Украины, но и таких развитых стран как США, Франция, Германия и т.д и т.п... не говоря уже о Китае и прочих...
@smotritelmayaka, С каких пор Вы стали таким конформистом?
Цитата будет более верной в несколько перефразированном виде: Государство концентрирует власть в своих руках ради направления общества к благу и устойчивости ВЛАСТЬИМУЩИХ. А простые люди всегда и во все времена - это просто расходный материал. Поэтому
гуседавствогосударство (любое) - это враг личности. И непримиримый смертельный враг свободной личности.Некоторое время назад это можно было еще как-то терпеть, поскольку строгость закона компенсировалась необязательностью его исполнения. А с введением тотальной цифровизации сие становиться почти невозможным. Ну допустим, еще лет 10-12 назад можно было почти безнаказанно превышать скорость когда нужно, и только с вероятностью раз в полгода можно было нарваться на мента с "фарой" и заплатить копеечный штраф, а то и вообще сразу выбросить протокол в мусорку, реально до исполнительной службы доходил 1 из 100 этих штрафов. А как сейчас, когда через каждые полкилометра камера на дороге?
То же самое с деньгами, с необходимостью везде (особенно при крупных покупках или транзакциях) доказывать их происхождение. Это мои деньги и я не обязана кому-то что-то доказывать откуда они у меня.
Ведь это прямое нарушение Конституции, а если конкретно то статьи о презумпции невиновности, потому как человек по умолчанию почему-то теперь считается виноватым и должен почему-то доказывать что деньги на его счету законно заработанные, и с них уплачены все налоги. И более того, доказывать он должен это не суду, (хотя и в суде по-хорошему не должен был бы это делать), а доказывать какой-то абстрактной девочке, сидящей за компом в финмониторинге банка, которая вдруг почему-то стала наделена правом решать судьбы людей и их сбережений.
@smotritelmayaka, читал где-то, что работает как вирус и даже если удалил, там остается часть программы, которая выполняет заданные ей действия.
@optimist, ...хрен его знает...пишут разное, вплоть до того, что это антивирус Касперского дает ложные срабатывания по камере...
@smotritelmayaka, а сами заметили что либо такое?