Власти у нас нервные, во всем видят угрозу для своей возможности править вечно. И в интернете они тоже видят угрозу, что до какой-то степени логично, поскольку интернет позволяет хотя бы немного снимать лапшу с ушей тех, кто сидит на игле отечественного ТВ. Именно поэтому и рождаются все новые инициативы, призванные интернет "регулировать", если не сказать, что "душить".
Очередной законопроект в авторы которого записана Минкомсвязь, посвящен планам существенной перестройки инфраструктуры российского сегмента интернета и якобы направлен на повышение его устойчивости. Но поскольку мы в последние годы живем в Зазеркалье, то на деле все ровно наоборот, - если данный законопроект получит силу закона и его придется выполнять участникам рынка, то интернет не только не станет более устойчивым, но напротив, замедлится, повысится его уязвимость к атакам. И, самое главное, ради чего, скорее всего, всё и затевается, в руках у властей появится пресловутый "рубильник", позволяющий государству в "час Ч" практически остановить функционирование российского сегмента интернета.
Как сделано сейчас? Как и во всем мире, сейчас российские провайдеры интернета стараются подключиться к как можно большему числу партнеров. Причем не только на уровне основных центров генерации трафика, таких как Москва, но и на региональном уровне. Из естественного желания не гонять трафик через полпланеты, включая одну шестую суши, чтобы не наращивать при этом задержки распространения сигнала. Получается в целом неплохо, на качество российской услуги интернет-доступа сегодня может пожаловаться только самый придирчивый. Хотя и сейчас в международных рейтингах, например, по средним скоростям доступа к сети, Россия не на первых позициях.
Все это предлагается разрушить. И пропускать трафик, уходящий из сети конкретного оператора в сеть другого оператора не напрямую, а через специальные точки обмена трафика, известные как IX. При этом точки в России, принадлежащие иностранным компаниям, продолжить работу не смогут - в проекте предусмотрено, что среди владельцев точки обмена трафиком доля иностранного участия не должна превышать 20%. А это может ударить и по операторам сотовой связи, которые по-совместительству также и крупнейшие операторы сети интернет.
Иностранцы во владении - не единственная проблема. Если сегодня на долю точек IX приходится около 15% трафика (данные, приводимые "Ъ"), то "завтра" весь трафик должен будет обрушиться на эти точки и пропустить его они не смогут, если не вложить (зачем?) в развитие соответствующей инфраструктуры значительные средства.
В общем, нарушается самый правильный подход к теме - работает, не трогай!
Что может получиться. Снизится надежность функционирования интернета в России, поскольку заметно сократится число точек обмена при одновременном удлиннении маршрутов трафика. Повысится уязвимость интернета в России - ведь хакеры (настоящие или, скажем, состоящие на зарплате) в любой момент смогут атаковать узлы обмена трафика, затрудняя или прекращая обмен трафиком между сегментами сети. Плюс у чиновников появляется сравнительно простой доступ к "рубильнику". Достаточно будет в нужный момент взять под контроль (почту, телеграф, телефон) и отключить все площадки обмена трафиком, и функционирование интернета в стране практически прекратится - т.е. в пределах локальной зоны интернет функционировать будет, а вот доступ к зарубежному сегменту и между сегментами внутри страны можно будет отключить или ограничить. Ради этой крайне актуальной задачи и предлагается терпеть все остальные негативные последствия от дурной инициативы, вмененной Минкомсвязи?
В общем продолжается демонстрация параноидального поведения, тотального огораживания и подгорания у властей. Это было бы смешно, не отражайся это негативно на наших с вами условиях жизни. Для многих интернет сегодня - это далеко не только развлечение на досуге, но возможность заработка и сохранения рассудка в условиях, когда другие каналы информации контролируются лоялистами. И даже если наплевать в очередной раз на интересы социальной группы "пользователи интернета", то доступ к всемирной сети - это та платформа на которой только и возможно развитие страны, ее технологий. Ставить под угрозу возможность людей получать такой доступ - это преступление против народа.
+ +
Отмечу, что члены экспертного совета при Правительстве РФ высказались против законопроекта Минкомсвязи. Проблема в том, что вряд ли кто-то будет слушать возражения каких-то там экспертов. Ведь авторство проекта - это не инициатива Минкомсвязи, как и в случае с законом "Яровой-Озерова", все эти инициативы скорее всего идут непосредственно сверху.
Мне показалось, что речь идет не о возможности остановки, а скорее об изоляции российского сегмента. Понятно, что безболезненно изолировать не получится, многое поломается, но вряд ли это цель. Если отключить сеть полностью, экономика рухнет, пострадают в том числе и власть имущие - это примерно как выстрелить себе в ногу.
Такая изоляция нужна разве что на случай глобальной войны, что куда паршивей, чем любая защита властями своих интересов.
Изоляция - это если перекрывать стыки, которые подключают обмен трафиком с сопредельными государствами. Этих стыков и сегодня не так много и я подозреваю, что они давно под контролем государства, даже если и принадлежат частным компаниям.
Собственно тот, кто контролирует IX после того как на них переключат весь обмен трафиком в стране, сможет действовать избирательно. Если, например, погасить IX-Москва, то в Москве и на прилегающих территориях интернет окажется изолированным в пределах этой территории. А, скажем, на Урале - продолжит функционировать, как сегмент глобального.
И да, сейчас отключение интернета - это "выстрел в ногу". Проблема в том, что концентрируя уязвимость сети в IX-узлах, мы снижаем защищенность сети не только от госконтроля, но и от возможных атак противника. Я конечно не верю в то, что США или Китай попробуют обрушить нам интернет, это вроде бы не в их интересах. Но всегда могут найтись если не госхакеры, то обычные веселые энтузиасты.
А про сценарий глобальной войны рассуждать конечно не хочется. Но все эти судорожные приготовления последних лет от убирания киосков у входов в метро до повсеместной установки систем оповещения граждан звуковыми сигналами, наводят на самые нехорошие мысли. Людей на планете, конечно, стало многовато, но можно же как-то регулировать их численность более мягкими мерами, нежели глобальные войны?
Создается впечатление, что все делается для того, чтобы напакостить.
Именно так. Иной раз задумываешься, глядя на иные инициативы, а просто ли это корысть, недостаточность соображения, желание удержать власть любой ценой, или все гораздо хуже и у руля те, чья задача - это добиться развала страны в чьих-то внешних интересах. Попахивает, конечно, конспирологией, да и факты противоречивы. И тем не менее... впрочем, деятельные дураки зачастую могут вредить не меньше врага.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, shuler, gryph0n, vika-teplo, aleksandra, kertar, vladsm, abloud
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@smartell Аналогичные ощущения. Но возможно это "страусова" политика, поскольку не участвуя в гражданской активности, мы оставляем эту возможность влияния на наше же будущее. Как раз такие инициативы, как сегодняшняя тема, могут для россиян затруднить или прекратить и доступ к Голосу, и возможности играться с криптовалютами. Я конечно "нагнетаю", всегда хочется верить, что до этого не дойдет, но если не оказывать сопротивления и не выказывать недовольство, это вероятно будет стимулировать власти на ужесточение регулирования. Газ, не встречая ограничений в виде замкнутого объема, стремится расширяться до бесконечности. Кто-то должен выступать теми стенками, которые ограничат это расширение государства во всем, эти глупые решения. Возможно, в этом качестве выступит экономика, возможно - другие страны, но это какая-то уж очень потребительская позиция, - надеяться, что наши интересы защитит кто-то другой. Отсюда, разделяя подход - стараться по-минимуму соприкосаться с негативной информацией, испытываю угрызения совести из разряда "если не я, то кто".
Самое правильное решение. Чтобы вся школота и любители покричать в интернете на улице спускать пар начали? Гениально!
Вроде бы да, но если в условиях функционирования интернета протест мог бы иметь организованные формы, то без возможности координирования он скорее может выродиться в бунт, что, как правило, оборачивается кровью и проблемами для всех. Не всегда идея "чем хуже, тем лучше" действительно "лучше".
наши "стратеги" все "предусмотрели"... как всегда :(
В том то и дело. Самое печальное, что едва ли не про всё происходящее мы готовы говорить "как всегда". Негативный опыт , как норма - это дорога в никуда.
Других к власти эти не подпускают, а сами очевидно не справляются. Из такой позиции глядя, трудно сохранять оптимизм. А хочется. Но каждый день приносит новости, которые не радуют, и это при том, что я стараюсь интересоваться только "своими" темами типа телекома, робототехники... но и тут, что не ход властей, то со знаком "минус".
Я перестал уже следить за ними (новостями политики). И вроде как-то настроение стало улучшаться. Погрузился в Голос и криптовалюты. Тут мне показалось интереснее.