Куратор «Темы недели», @natasmr, призывает новичков присоединяться к «Теме». Так присоединяйтесь же, на самом деле! :) Это замечательный способ заявить о себе на Голосе. Попробую вложить в затею свои пять копеек и рассказать начинающим блогерам о том, как они могли бы выстроить свой рассказ, если факты вроде как есть, но нет уверенности в том, как их преподнести.
Тема этой недели - "Одна неудачная поездка". «А у меня не было ни одной неудачной поездки,» - может грустно подумать блогер. Таки да, поездки-«полные провалы» приключались не со всеми. Но мелкие неприятности уж точно случались с каждым, кто отваживался выбраться за пределы собственной квартиры. Поэтому, если более благодатной фактуры нет, – фокусируемся на мелких неприятностях и повествуем о них.
Вот три самые простые и удобоваримые (на мой взгляд) интонации изложения событий:
1. В стиле «Жалобная книга». Тут можно излить душу по поводу авиакомпании «Победа», въедливых прибалтийских пограничников, вечно бастующих французах и вообще о чем угодно. Изложить факты, разложив по полочкам, чем недовольны. И, что было бы вообще феерично, дать рекомендации о том, как всех этих траблов избежать. Получится отличный пост практического характера для тех, кто готов был наступить на ваши грабли – но благодаря вам не наступит. (Хотя не факт. Люди - существа непредсказуемые).
2. Стеб над самим собой. Ну да, вы спросонья купили билет не на ту дату и примчались в аэропорт на 24 часа раньше своего рейса. Ну да, вы в свой первый день в Сингапуре решились попробовать жареных сверчков – и остальные шесть дней поездки не видели ничего, кроме белого потолка гостиничного номера и монитора айпада, потому что у вас оказалась диагностированной аллергия на сверчков (кто бы знал-то!). Ну да, вы решили скатиться в аквапарке с горки, с которой скатываются на надувных кругах – только без круга. А вы были в стрингах, а на горке швы между коленами трубы рассчитаны на прочность немножко повыше человеческой кожи. Все эти траблы можно преподнести в юмористическом виде – и тем самым поднять настроение и себе, и читателям :)
3. Нежданчик. Бывает ведь такое, что не было бы счастья, да несчастье помогло. Например, украли у вас и телефон, и кошелек, и вы пешком бредете пять километров до отеля и ревете в голос. Потому что на курорт (о котором менеджер турагентства предупреждала: «Тащат все, что не прибито!!) взяли с собой не антикварную Nokia, а модный айфон. В котором ваши фото голышом. Короче, идете, ревете – а тут вас хватает в объятья загорелый красавчик со слезовытирательным платочком в руке, и следующие три дня у вас с ним полный рок-н-ролл до самого отлета.
По композиции в рамках темы «Одна неудачная поездка» наиболее выигрышным стал бы (на мой вкус, опять-таки) сильный старт. То есть: если вы улетели на неделю в Сочи, а на пятый день вас ограбили – начинайте рассказ с пятого дня. С того, как сидите и рвете на себе волосы. Условный пример: «Наличку мы свернули в рулончик и запихали в гардину. Но эти гады выковыряли ее даже оттуда». Описание счастливых-довольных дней прогулок по дендрарию и поеданию шашлыков можно дать потом. Когда читатель уже настолько увлечется текстом, что оторваться от него не сможет.
Еще раз ссылка на "Тему недели" - потому что к концу моих постов в простыню длиной читатель запросто может забыть, что было в начале))
картинка отсюда
@blackmoon Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Если вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
прелесть пост! хороший будет помощник! @blackmoon
Вот спасибо, @blackmoon за помощь. По полочкам все разложила, помощница моя=)))
Как рассказать о социальных и экологических проблемах, чтобы читатели не бежали от текстов, как черти от ладана?
Рассказывать о плохом и проблемном через позитивчик невозможно.
С картинками и разбитым текстом
Разбить текст на абзацы необходимо, верно.
Но обязательны ли картинки?
Нет ничего обязательного=)
Но если мы говорим о интересе читателя и его желании вернуться в конкретный блог позже, то скорее да, чем нет. Нюансов очень много, начиная со структуры поста, языка, заголовка и самой идеи, до картинок, видео, шуток, размера и много чего еще. Просто последите за собой, каким блогам вы отдаете предпочтение, какие новости в сети читаете, какую рекламу смотрите и какой вид информации воспринимаете охотней. Если следить за собой, то можно найти много триггеров, которые цепляют, а если они цепляют вас, то вероятно и тех, кому интересно будет читать ваш блог, т.к вероятно, разделяя ценности о которых вы пишите, пользователи разделяют и многие триггеры, которые вас цепляют:)
Резонно. Посмотрим, как будут развиваться события :)
@jorge, посмотрела Вашу страничку и вот что могу сказать:
Если рассказываем о проблемах, то заголовок поста должен быть хлестким. Заголовок вроде "Раздельный сбор: Как мы создадим систему возврата залоговой стоимости упаковки" усыпляет читателя. Слишком длинно, слишком равнодушно. К тому же, я, например, не понимаю, что такое "залоговая стоимость". А зачем мне читать про то, что я не понимаю? Соответственно, иду мимо. "Чубайс и ... охрана природы. Несовместимо?" - это уже более провокационный заголовок, я бы на него "клюнула" куда охотнее. Но! В превью поста в ленте я вижу "(по информации из газета.ру)". И начинаю подозревать, что пост представляет собой примитивный рерайт, а не авторский материал. Неинтересно. Иду мимо.
На мой вкус, иллюстрация к посту со словами "Подписывайтесь на меня!!!" сразу отпугивает читателя. Возникает ощущение, что автор пишет не искренне, а лишь бы набрать аудиторию.
Используйте шок-факты. Наподобие того, которые вывешивают у нас во дворе на пункте раздельного сбора отходов: "Если вы утилизируете всего лишь 1 газету, вы спасете ХХ деревьев". Фактами следует разбивать монотонный текст, выделяя их отдельными абзацами и, например, жирным шрифтом. Так получится острее и жёстче.
Понятно теперь, что в (2) Вы имели в виду thumbnail image в teaser. Однако и тут не вижу ничего криминального. Автор отвечает в первую очередь за текст, а не за чьё-либо его восприятие.
Сейчас отвечу отдельной публикацией. Спасибо за Ваш отзыв! Буду рад, если Вы подпишетесь также. Да, набрать аудиторию -- одна из моих целей, которая оправдана тематикой.