Доброго времени суток, всем участникам проекта «Голос»!
Привлекла мое внимание тема этой недели «Любимая книга». Стоит сказать, что одной любимой книги у меня нет, как и любимого писателя. Но есть много литературных произведений, заслуживающих почетные места в моей библиотеке, и многие из них можно назвать любимыми, причем это могут быть книги абсолютно разных жанров. Каждая из таких «любимых» книг заслужила свое место достойно, так как оставила отпечаток в моих «Чертогах памяти».
К слову о «Чертогах Памяти». Выражение заимствовано мною из популярного британского сериала «Шерлок». И использую я его уже не первый раз в своих постах. Наверное, читатель уже смог догадаться, что одним из моих любимых литературных произведений является серия книг Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе.
Быть может частично, истории о Шерлоке Холмсе запомнились мне еще и благодаря блистательной игре советских актеров: Василия Ливанова и Виталия Соломина. Их лица довольно часто появлялись на экране телевизора в моем детстве. Именно таких героев представляло мое воображение, во время чтения рассказов о приключениях гениального сыщика. Дома был всего один сборник рассказов о «Шерлоке Холмсе», и он был перечитан мною в детстве несколько раз.
Истории, не попавшие в него, я уже черпал из других книг, которые брал у друзей. С превеликим удовольствием несколько лет назад, прослушал аудиокнигу рассказов о Шерлоке Холмсе. Вспомнил давно забытые, перечитанные мною ранее, рассказы, и отметил для себя несколько занятных деталей, на которые раньше не обращал внимания.
Так, например, мне запомнился диалог между Шерлоком и Уотсоном из «Скандала в Богемии». Вот небольшой отрывок из него:
Когда вы раскрываете свои соображения, - заметил я, - все кажется
мне смехотворно простым, я и сам без труда мог бы все это сообразить. А в
каждом новом случае я совершенно ошеломлен, пока вы не объясните мне ход
ваших мыслей. Между тем я думаю, что зрение у меня не хуже вашего.
- Совершенно верно, - ответил Холмс, закуривая папиросу и вытягиваясь
в кресле. - Вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница.
Например, вы часто видели ступеньки, ведущие из прихожей в эту комнату?
- Часто.
- Как часто?
- Ну, несколько сот раз!
- Отлично. Сколько же там ступенек?
- Сколько? Не обратил внимания.
- Вот-вот, не обратили внимания. А между тем вы видели! В этом вся
суть. Ну, а я знаю, что ступенек - семнадцать, потому что я и видел, и
наблюдал.
Пожалуй, в этом коротком диалоге, показано свойство Шерлока, отделяющее и выделяющее его среди простых людей. Его наблюдательность и внимание к мельчайшим деталям, на основе которых и был построен его дедуктивный метод.
По этой «Любимой книге» у меня все.
А напоследок, я задам вопрос:
А вы знаете, сколько ступенек в лестнице, по которой ходили по сто раз?))
Неа! Не знаю ) Хотя ходил в своей жизни по 100 лестницам по 100 раз ). С другой стороны - а на фига мне знать число ступенек на этих 100 лестницах?! )
Я точно знаю сколько кнопок в лифтах, которыми пользуюсь...))
Да ведь сам Холмс ассоциировал память с чердаком, в который люди тащат всякий хлам, вместо того, чтобы повыкидывать ненужное, а нужное разложить по полочкам. Ступеньки - не самая нужная вещь. )
Думаю, что отличительное свойство Холмса, которое хотел показать Дойл в этом отрывке, заключается в присутствии в момент наблюдения.
Эх, как давно я не читал детективы...
Гладко написано! Прямо музыка ! Почему мне не дано такое умение ?! (
Про присутствие очень хорошо сказано.
Профкссор медицины как-то сказал своим студкнтам
Медик должен быть не брезгливым и очень наблюдательным. Вот смотрите, я кладу мой палеч в анус трупу a затем кладу его в рот.
Вот вы, повторите.
Молодой студент с подходит к трупу, сует свой палец ему в анус, а затем с омерзением себе в рот.
))
Спасибо!
Ступеньки обязательно посчитаю :-)