50/50: все за и против. Оптимизация кураторских наград

Просто хочу записать некоторые цифры и выводы.
Они для СГ около 650, голосовала я за самые разные посты — и за те, что выходят в топ, и за "средний класс", и за новичков.

Награды за курирование (обычное, а не из проекта 50/50) в среднем 0,5 СГ в неделю. Эта цифра складывается из следующих поступлений:

• За посты малоизвестных авторов, которые неожиданно вышли в топ: около 0.1 СГ
• За посты популярных авторов с выплатами в несколько тысяч рублей: 0.001 — 0.002 СГ, в редких случаях 0.003
• За посты малоизвестных авторов с выплатами порядка 50 рублей: 0.001 — 0.002 СГ
• За посты с выплатами в районе 500 рублей: около 0.01

Голосование везде на 30 минуте, специально бота настроила, чтобы можно было сравнивать. Если за посты с ожидаемо высокими выплатами голосовать раньше, через 20 или 25 минут, картина не меняется, проверила.

Кстати, получило практическое подтверждение теоретическое рассуждение о том, что голосовать прицельно за то, что должно выйти в топ, вообще не имеет смысла, такие посты получают слишком много апвоутов на первых же минутах, и награды по ним ниже, чем за посты со средними выплатами.

В топ кураторов я попадала регулярно, хотя и не на самые высокие позиции (например, в свежем отчёте за 31 октября — 173 место), но общая сумма наград за курирование получалась невысокой, в среднем 0,5 СГ в неделю. И это, конечно, не та цифра, ради которой стоит беспокоиться и искать недооценённые посты.

Иными словами, обычное курирование выгоды не приносит и лишено практического смысла. Время можно с большим успехом потратить на написание постов или просто общение.

За курирование в программе 50/50 (примерно за 8 постов в день, обычно около двух с высокими выплатами, остальные со средними и низкими) в день мне приходило в среднем около 0.13 GBG. Это почти в два раза выше, чем обычные кураторские, а если я увеличу поддержку постов из этой программы, итог окажется ещё более впечатляющим. При этом мне по-прежнему будет выгоднее голосовать за интересные посты, имеющие шанс привлечь внимание сообщества, в первые полчаса, чтобы получить и обычные кураторские тоже.

Вывод
С точки зрения куратора с невысокой силой голоса минусов у программы нет, сплошные плюсы.

Картинка летняя, для красоты и привлечения внимания. Это Измайловский собор, слева — памятник Славы, справа — летящий в небе самолёт.

Фото