Я так понимаю что тему этой недели позаимствовали у Лао-Цзы и звучит она вот так: Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков.
Кстати, Лао-Цзы по очень даже распространённому мнению, это вторая личность Конфуция.
По мне так это какое-то масло масляное. Как вообще можно не следить за своими мыслями. И как не быть к ним внимательным, когда мысли это и есть, по сути, это самое внимание. Что тогда вообще делать. Это же элементарно, что из множества мыслей, путем “естественного отбора” рождается та мысль, которая впоследствии и станет поступком.
Модулятор
Мы наоборот должны генерировать больше мыслей и не только хороших. Ведь, если мы не сможем моделировать условно плохие поступки, то нам придется их совершать в жизни. По моему мнению, не существует опасных мыслей. А как ещё можно увидеть ситуацию с разных сторон, без представления этой ситуации во всех ракурсах и положениях. К тому же, очень часто, заранее невозможно понять, какой поступок, каким окажется, вот для этого и нужны мысли. Они дают полноценный источник информации перед самим действием.
Мысли сформировали поступки, поступки сформировали опыт, опыт сформировал новые мысли. Таким вот образом, цикл за циклом, и формируется вся наша личность.
Вообще странное слово “следите”. Это вообще как?
Не возможно “следить” за своими мыслями, это как создать параллельную личность, которая будет мониторить наши мысли, а это уже попахивает умственным расстройством. Это как в квантовой физике. Один лишь эффект наблюдателя, меняет параметры наблюдаемого объекта.
МЫ можем только выбирать, какую из мыслей приводить в исполнение.
Вообще эта тема примерно такая же, как и следующая ситуация.
Выхожу я утром, солнце светит, птички поют, а меня спрашивают: почему ты улыбаешься?
Ну это же вовсе не требует объяснения ?!
Просто, у некоторых людей есть талант, создавать экзистенциональные кризисы на ровном месте. И это касается многих других аспектов жизни. Почему многие люди любят всё усложнять на ровном месте?
Вот эта, была бы хорошей темой для темы недели ;)
Хотя иногда ...
Даже свои мысли нельзя вполне передать словами
© Ф. Ницше
Все фото с сайта pixabay.com
Да от страхов это все... от трепета негативного по любому поводу.
И еще от неумения-нежелания разговаривать друг с другом. В живую.
И про улыбки - точно подмечено! Радуйся, что я улыбаюсь тебе на встречу... а ты меня в лицо норовишь тыкнуть... "смех без причины...."
А я не уверена, что это мы приводим свои мысли в исполнение, иногда создается ощущение, что они прилетают из космоса))))
Я - Билли Миллиган?))))
они могут прилетать по неведомой схеме, но исполняться вряд ли, ну или в таком случае Билли =)
привет, @varwar. практически во всем согласна с тобой, Егор.
привет! В таком случае я тоже - практически со всем согласен =)
не поверишь, три раза переписывала коммент, и каждый раз была им неудовлетворена. в конце концов разозлилась, все стерла, оставила одну фразу и ее опубликовала )) как созрею, допишу! )) @varwar
почему же - верю ;)
че-то у меня мысли сегодня не очень дружат с попыткой их промониторить ))
@varwar Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЕсли вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
отлично сказано (кстати про таких как я, Егор, я в этом мастер). Сейчас внесу этот вариант на Голосование=)))
попал туда, куда и целился значит =)
Ага. Прямо в
сердцецель=)))так уже можно же!?
и почему люди любят все усложнять на ровном месте =)
Твоя тема в принципе схожа с той, на которую пишут на этой неделе. Хочешь написать на тему "Почему многие люди любят всё усложнять на ровном месте", голосуй за неё в следующий понедельник=)))
это что - дротики Амура?)))
Они самые. Только стилизованные под обычные=))
Тему добавила. Жду, что проголосуешь за нее на следующей неделе. Или нет?
@varwar,
не наш метод) Вот сделать, а потом думать-гадать: не, ну зачем так делать было, а? - это по-нашему)
сейчас можно легко скатиться к теме о разных логиках разных полов ;)
Ни в каких полах, даже разных, нет никакой логики.
Они просто анти-потолки)
вообще, обоснованность поступков очень неоднозначная тема, да и к тому же если логика решения не очевидна , то это еще не значит, что ее нет =)
это очень любят доказывать некоторые