Говорят, что Альберт Эйнштейн однажды сказал: "Никто не может выиграть в рулетку, если только он не стащит со стола деньги, когда крупье будет смотреть в сторону".
Хотя я обычно не ставлю под сомнения слова Эйнштейна, но сказанное выше не совсем верно. Фактически, для получения помощи в выигрыше, можно обратиться к специальности Эйнштейна, к физике. Или можно найти рулетку с деформированным колесом, в которой некоторые номера выпадают чаще других.
На самом деле Эйнштейн имел в виду, что не существует математической уловки, которая могла бы помочь выиграть в рулетку. Каждое вращение колеса является независимым испытанием, и при достаточно большом интервале времени казино всегда выиграет. Этим рулетка отличается от таких игр, как покер, где вероятности меняются по мере выхода карт.
Однако некоторые люди уверены, что изучение колеса рулетки и расположения номеров на столе ставок может дать определенные преимущества. Идея заключается в том, что нужно делать ставки таким образом, чтобы гарантировать себе выигрыш. Возможно ли это на самом деле?
Схема колеса рулетки
Как и у мишени для игры в дартс, расположение номеров на колесе рулетки не является случайным. Оно тщательно спланировано и демонстрирует определенные свойства. Фактически, используются две схемы - американская и европейская.
Замечу, что в американской схеме имеется две позиции зеро. Это важно, так как удваивает преимущества для казино. На европейской рулетке игрок проиграет при длительном периоде 2.7% всех своих ставок. Рулетка с американским колесом обеспечивает игроку проигрыш в 5.26% суммы своих ставок.
На каждой схеме колеса рулетки числа располагаются в разном порядке, но в их расположении имеются определенные схожие моменты. В колесе американской рулетки черные и красные числа чередуются друг с другом. Кроме того младшие числа (1-18) и старшие числа (19-36) должны перемежаться насколько это возможно.
На колесе европейской рулетки это правило нарушаются только в одном месте, где 5 расположено рядом с 10 (оба числа относятся к младшим числам). На колесе американской рулетки можно найти несколько примеров нарушения этого правила. По этой причине колесо американской рулетки считается менее сбалансированным, чем колесо европейской рулетки. Оба колеса также пытаются по возможности равномерно распределить четные и нечетные номера. И опять же, можно найти на обоих колесах ряд нарушений этого правила.
На колесе европейской рулетки имеются и две других интересные закономерности. Во-первых, все младшие красные и старшие черные номера располагаются с одной стороны от зеро, а старшие красные и младшие черные номера - с другой стороны. Далее, последовательность 29-7-28-12-35-3-26-0-32 не содержит номеров из диапазона между 13 и 24 (вторая дюжина). Можно ставить на все номера второй дюжины с шансами 2-1.
И как нам может помочь математика?
Простой поиск при помощи Google дает множество (наверное, несколько миллионов) ответов о системах игры (предположительно, обеспечивающих выигрыш) в рулетку. Некоторые из них простые, некоторые сложные, некоторые хорошо описаны, некоторые - не очень. Система игры в рулетку должна представлять собой стратегию игры и стратегию управления ставками.
Возможно, что наиболее известной стратегией управления ставками является система Мартингейл. Эта система гарантирует выигрыш, если вы имеете достаточно денег, чтобы удваивать свою ставку после каждого проигрыша, и при этом не достигаете предела ставок для стола, что происходит довольно быстро. Система Мартингейл, вероятно, является самым быстрым из известных способов обанкротиться.
Какие бы стратегии игры и управления ставками не выбрать у всех них одна судьба. В предположении, что каждый номер на колесе выпадает с одинаковой вероятностью (то есть, что колесо не имеет смещения), математика показывает, что казино всегда выиграет. Система может казаться убедительной и приносить выигрыш в короткий промежуток времени, но когда выпадает номер, на который вы не поставили, вы проиграете, и казино будет двигаться к ожидаемому выигрышу (2.7% или 5.26%).
Некоторые системы предлагают делать одновременные ставки на несколько номеров, например, на 20. В этом случае вы будете выигрывать каждый раз, когда покроете больше половины номеров. Но когда не выпадет один из номеров (а это будет происходить примерно в половине случаев), вы потеряете все 20 ставок, которые сделали. Это часто уничтожает весь достигнутый выигрыш.
Любой систему, предложенную до сих пор, можно проанализировать и показать, что имеет место ожидание выигрыша для казино.
Вы также можете ставить одну фишку все время на одни и тот же номер, и надеется, что он выпадет чаще, чем должен, за то короткое время, что вы играете.
Мы можем учитывать расположение номеров на колесе, расположение номеров на столе, выбор нами номеров и систему управления ставками как нам хочется, но математика присутствует всегда, и она всегда незаметно работает против нас.
Вы также можете играть ради чистого удовольствия, выбирая случайные номера и доверяясь госпоже Удаче. Либо воспользоваться предложением Эйнштейна и стащить несколько фишек (но это я вам настоятельно не рекомендую делать).
Источник: https://theconversation.com/can-maths-help-you-win-at-roulette-69440
А еще есть устные ставки на сектора барабана. Ни слова об этом в статье, а ведь это реально крутая штука. http://www.gambling-roulette.info/announces-call-bets0 Подсчитывающий все это в уме крупье похож на супер-компьютер. В те давние годы когда я работал в казино, знал этот барабан с любого номера в любую сторону.
Знаю, но не вижу смысла перегружать статью такими подробностями.
Ну хоть про сумму всех чисел барабана надо было упомянуть. Интересный же факт.
Обыграть рулетку легко если шар с магнитом
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, cats, vlad, alex2016, spinner, t3ran13, ekaterinka, ianboil, vas, francisgrey, strecoza, lyudmila, sergiy, one, vako, damm, rbrown, gildar, ovchinnikov, narin, andrvik, max-max, niiu, eduard, archibald116, tymba, lelya, radomir, kanenakat, oleg257, svetlanaaa, korzhimanov, urii, dreamer, sape4000, galina1, kot, vasyl73, tinochka, tasha, tristamoff, forbon21, ohlamoon, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, volv, vasilisapor2, oksi969, tom123, alexux, turkish-r, renat242, oceanotechnic, nikalaich, andreyprosto, blog-food, vict0r, cergey-p, gans91, kssenia, svinsent, gromozeka, lira, drim, voltash, ladykosha, tnam0rken, karusel1, orezaku, snaryaga, zivchakh, rubin, francesco, asparian, ovtretya, alisaroma, arhangel, maxiandr, exan, ukrainochka, osincevata, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, acidgarry, kvg, newodin, aivanouski, oksana0407, igor66, oagalakova, borisss, sterh, lenutsa, olga-fink, virt, aiparnyuk, kis-dikiy, anatolich, vadimph, m0rte, felicita, optimist, hyipov, tatyanamishenko, yurchello, amelina.elena, varya-davydova, dayver, lushaya, cattyshark, del137, bammbuss, dmitrijv, olgaborisova, wrong, bombo, lomekhuza, manavendra, dimk0, victorskaz, ermakovaolga, makcum52, kertar, dimas102, nerengot, lokkie, bag, dim447, dobryj.eeh, vladsm, now, igrinov, varja, upper, aikifunt, prifix, shenanigan, polojayigor, ili, skiexpert, mp42b, liseykina, zhenek, foxycat, onegin, ksantoprotein, alessandarus, alexmove, chimborazo, process, komtruz, chugoi, massatela, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, ineon73, galinakim, enkeli, firestarter, dart-ezra, vlad1m1r, shafarevich, d0z4t0r, francuzzz, bylu, xsen, amalinavia, evgeniy73, kito-boy, metamorfozzz, anr, gogirotsky, mamatata, vsebudethorosho, nikitosuna, wictor19882017, maximfedorov, sansey, doctormucle, izbushka, astramar, onur1s, katarinka, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, html, metadon, vredinka2345, benken, katherina, fxmonster, andrzhej, kash47, carpe-diem, alexko, iot, olka, cryptoblog, marina-spring, azarovskiy, funt33, leonid96, sinilga, samael27, kalter, anandasurya, maksh, mister-omortson, lazyphotoshooter, keali, emin-panin, cryptostock, eliney, bavard, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, lordarhont, osra111, iamfrolova, egoryana, makssib, anykeycheg, molchyn, worthless-man, peterstoro, vsemmira
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
в он-лайн казино обычно играют номера из одного или двух секторов. и получается, что если в одном раунде выпала 5, то в следующий раунд есть смысл поставить покрыть фишкой 10, потому как оба числа находятся рядом в одном секторе.
Мне кажется, что у казино 1000 и больше программ, которые они периодически меняют и нисколько не зависит от руки крупье, поэтому казино всегда в выигрыше.
Заблуждение
нет не заблуждение, просто сектора меняются, но чаще выпадают ближайшие номера из одного сектора, будь то красное или черное. я пишу про он-лайн казино, в которое я изредка играю в интернете. Если не заигрываться, то вполне можно выиграть. У меня получается.
Вообще в этом месте я обычно уже предлагаю пари на деньги, что вы не обыграете рулетку по вашей стратегии. Там где вы скажете и так как вы скажете.
Попробуйте предположить, зачем казино иметь такой алгоритм, в отличие от банального rand(37)? Чтобы вы могли найти уязвимость?
Ведь на вашем месте (в случае если уязвимость реальна), мог бы быть я, и тогда через три дня там ставил бы бот, закрывая мгновенно все числа, отслеживая мнимое переключение секторов и тд.
То что у вас получается выиграть, это вероятнее всего small sample size + confirmation bias, а на дистанции вы играете в свои честные -1/37, получаете свой фан незадорого.
P.S. Предложение по пари кстати в силе, если что
должна сказать, что я перестрахуюсь и ваше предложение по пари не поддержу. Но...мы тут с отдельными участниками сообщества зарубежье, планируем отметить следующий новый год в Нью Йорке в одном известном русском ресторане. Дай Бог все сложится, то прилечу на неделю и тогда мы сможем сходить с вами в казино и поиграть. Я посмотрю как вы играете в покер и вы посмотрите как я играю в рулетку. Как вам такой вариант?
Соглашусь с вами, что всегда или почти всегда выигрывает казино, но на короткой дистанции и на небольших суммах можно уйти в плюсах.
Я очень осторожно играю, чаще демонстрирую, что не умею играть совсем (разговариваю за столом: я новичок, играть не умею, повезет -отлично, приду завтра в казино, не повезет, значит - не приду) ., играю всегда, где много игроков, чтобы затеряться с моими ставками, абсолютно не азартна, могу вовремя свернуть игру и уйти. Мне всегда важен плюс.
Да-да, для меня это просто фан, развлекаюсь.
Ну вы прилетайте конечно, но я же не в Нью-Йорке.
А смотреть на то как я играю в покер занятие достаточно скучное.
Покер вообще для умеющих терпеть и ждать. Большую часть времени там не происходит ничего ))
Можно. За счет того что игрок в рулетку играет всего в -2.7% (кстати абсолютно независимо от своих действий), можно иногда наживать. А иногда проигрывать. И сумма всех проигрышей будет больше суммы всех выигрышей. На любой дистанции кроме сверхкоротких, типа одного спина.
Так то я не против, вы развлекайтесь, если вам нравится и деньги, которые у вас для казино — не играют значимой роли в вашем бюджете.
Даже капуцины и шимпанзе оказалось обладают азартом, это внутри нас.
Просто чем больше вы думаете что можно победить казино (а на самом деле нельзя, или не таким способом), тем больше шанс что когда-то залудите по крупному. Поэтому заранее предупреждаю что вы играете в минус.
В ваших силах сделать так, чтобы минус был небольшим.
С учетом того что тут в казино еще и кормят и поят, можно за счет побочных бонусов окупать проигранные деньги )
классно, все три удовольствия: поют, кормят и играй в свое удовольствие или наблюдай как проигрывают другие. Учту все ваши рекомендации. Спасибо
Если бы это не было заблуждением, то мы с вами могли бы стать на этом миллионерами. Потому что то, что вы описали, эксплуатируется на раз два.
Но я более чем уверен что дело в малой выборке и когнитивной ошибке, когда вы запоминаете удачные предсказания и не запоминаете неудачные.
я не смогу точно, потому что у меня нет той реакции, какая требуется, чтобы максимально в короткий срок, менее чем за минуту, сделать все ставки из чисел, которые одновременно находятся в двух секторах, которые на данный момент. И через каждые 30 минут, они меняются. Поэтому очень сложно отследить момент, когда меняются сектора. А еще не забываем, что могут выпадать 6-8 раз черные, а также красные номера подряд, тут уже может измениться система. Но играть с числами в секторах - мне помогает.
Есть модифицированный вариант мартингейла. Можно ставить на цифру, увеличивая ставку на 1 шаг, пока она не достигнет 36. После этого увеличивать на 2, пока не достигнет 72 и так далее. С учетом того, что каждый спин независим и вероятность выпадения каждого 1/37 - можно каждый раз менять номер, дабы сбить с толку опытного крупье(который попасть в конкретный номер сможет вряд ли, но уж мимо номера - запросто)
И это все так же ничего не меняет.
Давай рассмотрим детально. Вероятность номера при каждом спине - 1/37. Это значит, что на длинной дистанции 1 раз на 37 спинов выпадает каждый из номеров(причем неважно какой). Такое плавное повышение ставки - это не классический мартингейл, где геометрическая прогрессия(а выхлоп составит тупо первый бет). В предложенной мной структуре ставок выхлоп увеличивается с каждым ходом. Если после 36 хода не начать ставить +2, то на выпавший номер на 72 спине покроет суммарные затраты на 72 хода. Если начать ставить +2, то выхлоп продолжит расти в соотношении 1 к 36 на каждом ходу. Теория вероятностей говорит нам о том, что рано или поздно номер, на который сделана ставка выпадет. Кроме того, на номера обычно ограничения меньше, чем на более простые события(цвет, чет/нечет, хай/лоу). Другое дело, что подобная штука для очень терпеливых людей, у которых нервишки не шалят - сорваться легко очень
Чудес не бывает. Наоборот за меньшую вероятность слива (точнее за то что вы дольше оттягиваете момент истины), приходится платить меньшим выхлопом или наоборот.
Шанс того что ваш номер не выпадет 36/37. Шанс того что не выпадет дважды = 36/37 умножить на 36/37. Шанс того что не выпадет 3 раза подряд = 36/37 умножить на 36/37 умножить на 36/37.
Ну и так считайте на нужную вам глубину.
Шанс того что не упадет ни разу за 36 бросков 37.3%
Шанс того что не упадет ни разу за 72 броска 13.9%
Шанс того что не упадет ни разу за 108 бросков (а в этом месте вы уже ставите десятки тысяч фишек) 5.17%
То есть в среднем в каждой двадцатой серии из 108 испытаний вы не угадаете ни разу.
Не значит.
Не говорит.
Это все равно мартингейл и все равно имеет ровно те же -1/37 с каждого спина, ставите вы 1 фишку или 1000.
Давайте по простому. Вот вы решили например по вашей системе сыграть ну там, 10000 спинов. И за эти 10000, следуя вашей системе вы сколько-то раз упретесь или в максимум рулетки или в максимум вашего банкролла. Ну пусть два раза например. На самом деле частоту можно и посчитать.
И получается у вас будет за 10000 испытаний 2 спина на ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ. Если вы когда нибудь дойдете до ставки в 75 например, вам надо будет поставить 666+7848+75 фишек. При стартовой в 1.
И вот в этих то спинах все и решится. Вы либо сольетесь в одном спине, либо нет. По большому счету на этом первые ставок 30 вообще никакой роли не играют. Копейки.
То есть вы просто серию из 10000 испытаний задешево заменили на серию из 2 испытаний задорого. А ваше матожидание как было отрицательным, так и осталось.
Ну, в целом, наверное, да. Другое дело, что вероятность упереться в банкролл и maxbet гораздо меньше, нежели на классическом мартингейле, а выхлоп значительно выше. Кстати, какая будет частота, если ее можно посчитать и как посчитать?
Моё субъективно личное мнение обыграть казино не реально. Особенно если мастер крупье напротив ;)
Если бы крупье мог бы влиять на игру, то у него уже давно были бы виллы и кабриолеты
Может. Опытный попадает в 5-7 чисел с достаточной уверенностью, неопытный зачастую бросает одинаково и это дает игрокам его эксплуатировать.
Как можно это эксплуатировать? Если бросок всегда одинаковый, попадания рандомные?
Если бросок одинаковый и дилер бросает с места где шарик остановился, не прокручивая колесо, то можно ставить сектора куда он попадает.
Пусть (грубо) дилер бросает Х целых оборотов, тогда шарик будет падать плюс минус туда же.
Пусть он бросает Х+0.5 оборота, тогда на противоположную сторону от предыдущего. И тд.
В тех казино, где не очень следят за центровкой колеса, опытный крупье вполне может.
Больше семи фишек на кон ставить вообще бессмысленно. А если ставить 20, то это чисто спустить все по быстрому.
Чем меньше, тем выгодннее. Лучший вариант - 0 фишек.
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
возможно :)
судя по тексту, леди не играла на кэш или мало..
кто спросит, как это возможно?! в бан :) шучу
И как? Интрига века!
Легко! Неужели Вы не смотрите "Битву экстрасенсов"???)))