Если представить себе общество в виде пирамиды, состоящей из верхних, средних и низших (где принадлежность к той или иной части пирамиды определяется властью, то есть количеством контролируемых активов), то большинство читающих этот текст будет относиться либо к среднему либо к низшему классу. Программировать счастье мы будем для них. Высшие меня мало интересуют, так как я, будучи средним, мечтаю их уничтожить, а не предложить им рецепты построения счастливой жизни.
Жизнь средних и низших состоит из работы, семейной жизни и отдыха. Произведем замер счастья типичного представителя этих двух групп.
Работа
Обычно это простые функции, не требующие интеллектуальных усилий. Как и любая рутина такая работа начинает оказывать давление на психику, вызывая деструктивные процессы - ум начинает активно сопротивляться, требуя смены впечатлений и человек впадает в состояние перманентной скуки, которая иногда переходит в депрессию. Ум, особенно мужской, не хочет быть функцией. Это вызывает недовольство, оно накапливается и выливается в комплексное негативное состояние: - неудовлетворенность, низкая уверенность в себе, апатия (нежелание что-либо делать, проявлять инициативу).
Семья
Жизнь человека-функции проходит в урбанизированной среде, в состоянии постоянной скученности. Он окружен огромным количеством таких же как он человеко-муравьев. Приходя домой в своё убежище (представляющее обычно из себя конуру в многоквратирном доме) он хочет отдохнуть. Но может ли он это сделать? Человеку, пребывающему в состоянии стресса нужен покой и тишина. Получит ли он его дома? Дома его ждет любимая жена, зависимая от гормональных всплесков и выносящая ему мозг. Возможно у него есть дети (1 или 2). И ему просто негде побыть одному. Здесь значение стрессомтера увеличивается еще на несколько делений.
Свободное время
Свободного времени у человека-функции не так много. И еще меньше энергии, которую он бы мог потратить на то, чтобы что-то за это время сделать полезное и интересное. Он ищет средство, способное дать ему пусть и кратковременное, но освобождение от страданий и называет это "отдыхом". Самое быстрое и доступное из них - алкоголь. Конечно, не все человеко-функции алкоголики, но вообще употребление наркотиков (сигареты, алкоголь и далее) очень характерная черта низшего класса. Человек-функция может также заниматься спортом и другими хобби (чаще всего компьютерные игры и соцсети) , помогающими ему хоть немного отвлекаться. Но это не лекарство. Его общее состояние остается неизменным - глубокое и прочное ощущение несчастья.
Мотивация
Нельзя однако сказать, что человек-функция не осознает своего положения и совсем не пытается его исправить. Для этого ему спускают систему мотивации, которая должна придавать его жизни осмысленность и насыщать его положительными эмоциями.
Человека-функцию принуждают участвовать в социальной гонке, чтобы поддерживать статус на уровне не ниже среднего (а лучше выше), если брать среду, в которой он обитает. Так его подсаживают на иглу потребления - от как бы необходимых вещей, до ненужного хлама. Потребление, а главное демонстрация потребляемых вещей и услуг дает человеку-функции ощущение уверенности, что он "не хуже других", а главное - лучше чем другие (более дорогая машина, кухня, шуба , путевка в Турцию и т.д.).
Секс Сексуальная востребованность является одним из ведущих и доступных доказательств своего статуса. Половая распущенность характерная черта представителей низших классов (наряду с дешевым алкоголем и табаком) - это быстрое удовольствие, плюс прокачка по шкале "секса" в статусной триаде "Доминация-Секс-Пища". Для многих, не обладающим вообще никакими способами доказать свой статус, секс является чуть ли не единственным средством для притока положительных эмоций.
Насколько сильно насыщение положительной энергией от потребления и секса?
Потребление не дает ощущение счастья. Это очень прожорливый зверь, требующий все больше и больше ресурсов. "Вау-импульс" потребления живет недолго, потому зверя придется постоянно подкармливать, растрачивая средства и влезая в долги. Сексуальная гонка также не приносит состояния спокойной удовлетворённости, а потеря сексуального партнера многими воспринимается как катастрофа и вызывает серьезные эмоциональные нарушения.
Человек-функция остается несчастливым. А теряя ресурсы и доступный секс его несчастье еще более усугубляется, так как его и так не высокая, зависимая от внешних колебаний самооценка падает в ноль. Для многих это потеря смысла жизни и выпадение на социальное дно - так и становятся алкашами, наркоманами и бомжами.
Потребление и постоянное поддержание статуса не ниже среднего требует напряжения и сил. Это безумные и ничем не обоснованные траты энергии. И без того ограниченные ресурсы вкладываются в быстрообесценивающиеся активы - человек-функция обычно всю жизнь находится в потребительских кредитах и ипотеках, прочно удерживающих его в рабстве. А "высшие" через СМИ и социальные установки удерживают баранов в стаде, подпитывая экономику потребления и гася пассионарный вектор развития "средних" и "низших".
При этом вся жизнь человека проходит в страданиях, которые кажутся беспросветными. И он не видит выхода. Хотя выход есть… Но, оговоримся сразу, доступен не каждому. Так как выход потребует наличия определенных качеств, которыми обладают не все.
Вы достаточно хорошо пишите, но насколько я понял, то пишите для людей не только несчастных, но и со слабым зрением))
Пожалуйста, не пишите больше массив текста "жирным" - выделение жирным подходит только для заголовков или для фразы, в противном случае, такой текст невозможно читать, т.к. очень сильно и быстро устают глаза читателя.
Ок, учтем. Это случайно получилось , текст я писал в другом редакторе.
Вы очень категоричны. Все у вас четко и правильно, или черное или белое, без вариантов. Но невозможно быть совсем независимым, живя в обществе. Или надо уйти в глушь. Конечно, нельзя тупо следовать рекламам тв или советам типа - этого все хотят. Но все- таки человеку необходимо, чтобы кто-то был рядом, верил ему и поддерживал. Нельзя так разбрасываться семьей. А что хорошего в том, чтобы быть самым умным и самодостаточным и при этом быть совершенно одиноким и никому не нужным? Разве плохо хорошо одеваться, кушать? Главное не делать это самоцелью, положить всю жизнь на зарабатывание денег. Но ведь именно все это и дает нам чувство свободы и желание идти дальше. Разве интересно жить только для самого себя и уйти ничего не оставив после себя? Мне кажется, надо просто жить с удовольствием. И обязательно заниматься только любимым делом, жить с любимым человеком, постоянно ставить цели и двигаться вперед. Исполнять свои мечты и быть счастливым.
Я максималист. База моих идей - это стоицизм, кинизм и буддизм, - что проверенно временем. Я не призываю быть отшельником, я говорю о том, что ничто не должно владеть вами. Счастье - это иллюзия, его невозможно достичь путем потребления (вещей и эмоций). Я говорю о свободе. Это и есть настоящая ценность.
@heldar, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Интересный пост. Однако у меня осталось несколько вопросов:
Это же ИМХО, а не исследование)) Человек видимо просто делится наболевшим, это видно из фразы "я, будучи средним, мечтаю их уничтожить".
А вообще, мне интересно, что будет дальше. Подписываюсь.