Разница между сценаристом и писателем - 2.

 А сценарист напишет с десяток плохих сценариев, прежде чем
напишет сценарий годный к постановке. И сценарист должен руководствоваться хоть
минимальными требованиями хронометража.
 Над ним довлеют и требования
постановки. То есть, можно писать сценарий космической оперы, но нужно
понимать, что вероятность постановки такого сценария сведена к минимуму. А вот
сценарий, где действуют два персонажа в одной локации поставить гораздо легче.
И соответственно, такой сценарий продать легче. Писатель же может писать, что
его душе угодно. Он может не сдерживать себя никакими локациями. В конечном
итоге, бумага все стерпит. А удовольствие можно получать и от самого процесса
письма.  Нельзя же говорят, что хороший
сценарий – это драматург плюс режиссер, а хороший сценарист – это всегда только
сценарист. Право трактовки своего произведения он должен доверять режиссеру.
Отсюда идет много противоречий между этими двумя профессиями. Но правда на
стороне режиссера. Фильм – это его АВТОРСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Ведь снимает фильм
именно режиссер, и спектакль делает именно режиссер. ВСЯКИЙ ХОРОШИЙ СЦЕНАРИЙ
МОЖНО ЛЕГКО ПЕРЕНЕСТИ НА ЭКРАН ИЛИ НА СЦЕНУ. Но не каждая хорошая книга
становится хорошим сценарием. Есть масса книг, которые сложно экранизируемые.
Адаптировать можно любую книгу. Но это уже тоже труд. Попробуйте поставить
«Улисса», или всего Пруста. Джойс, Пруст, Фолкнер – писатели отличные, но вот
коллизии их произведений крайне сложны к экранной адаптации. Сценарий всегда
действие. Книга не всегда действие. Сценарий всегда цепь событий. Книга не
всегда цепь событий. Книга вообще может быть наполнена невероятной рефлексией,
и найдутся поклонники прочитать это