Фотографии сделаны в формате RAW, обработаны с помощью фоторедактора Adobe Lightroom CC и конвертированы в формат jpg с уменьшением размера под публикацию в проекте GOLOS.
💥 Зима
Вам может быть интересно
Фотографии сделаны в формате RAW, обработаны с помощью фоторедактора Adobe Lightroom CC и конвертированы в формат jpg с уменьшением размера под публикацию в проекте GOLOS.
@smotritelmayaka, холодные зимние туманы всегда дают атмосферу зыбкости, призрачности. Очень затягивает (особенно №5)
@smotritelmayaka, А мне третий снизу больше понравился...
@smotritelmayaka, льдяшки, конечно, эффектно выглядят.
Но свет на последнем фото просто восхитительный!
В живопись такой снимок!)))
@smotritelmayaka, второй кадр снизу сказочно красивый!
@smotritelmayaka, слов нет, эмоций много... В этих фото все мечты...наверное.
@smotritelmayaka, особо понравился кадр второй снизу, очень красиво! Просто сказочно!
@smotritelmayaka,

Лайтрум научился в ретушь играть? С ФШ понятно, там маски, куча инструмента. А что тут за инструмент Вы нашли?
Я слышал, что в новой версии ФШ есть функции с ИИ. Там даже замену объектов делают, что-то ещё более хитрое. Может уже в ЛР есть?
@bambuk, ...да, у фотошопа действительно появилась возможность общения с нейросетью, но у меня нет такой версии...что же касается Лайтрума, то там полно возможностей с ретушью, просто забейте в поисковике и Вам выдадут несколько вариантов ретуширования в этой программе, в том числе и видеоуроки...но Вы наверняка знаете, что любая ретушь влечет за собой потерю структура кожи, что мы фактически и видим на этой фотографии..
@smotritelmayaka, почему любая, есть варианты без потери в ФШ. Я им практически редко пользуюсь, но уроки разные смотрю. А здесь у Вас с ретушью какой основной инструмент был, типа текстура и чёткость?
@bambuk, ...Вы еще учтите, что при размещении я уменьшил размер картинки, что дает еще большее размытие, да еще и конвертация в jpeg...тут много факторов "ретуширования"..)
@smotritelmayaka, а можно РАВ увидеть? Хочется сравнить и оценить проделанную работу. Видимо я пользую устаревшую версию. Есть ещё одна скачанная более поздняя, но там как-то непривычно организована работа, алгоритмы другие. Может уже пора её осваивать))
@bambuk, ...ну, во-первых, RAW я конечно же выкладывать никуда не буду - это уже (c)...во-вторых, я не так давно в трехмерной графике перешел с одной версии программы к которой уже давно привык на совсем новую и...был в реальном шоке, потому что там так все поменяли, что я до сих пор чаще пользуюсь старой версией..)))...и в-третьих, если во всех аспектах удовлетворяет старая версия, то нет смысла переходить на новую...
...и еще, Вы скорее всего пользуетесь стандартной лайтрум классик, а я лайтрум классик сс, там другие настройки, возможности и прочее, прочее...
@smotritelmayaka, кстати, можно рав в джипег без коррекции плюс знак водяной, точно никто не слямзит)
@bambuk, ...можно, в принципе, много чего, но зачем, если можно ехать в автобусе на работу и кнопочным телефоном через стекло снять, как идет дождь и результат по вниманию будет таким же...да и времени на все просто нет, я и так редко стал публиковаться...
@smotritelmayaka,
Ну может скрин с РАВа небольшого формата, просто любопытно) Чисто технический интерес к инструментам.
сейчас заглянул, как раз Классик СС ))
В новой там что-то с небом новое и маски. Но это уже ближе к ФШ. Я только коррекцию делаю базовую в основном. До перевода фото в картинки дело редко доходит, разве что специально под цель какую. Но тут уж скорее в ФШ пойду.
А в новой скачанной версии панель с основным для меня инструментом/опциями заморочена непривычно
Хотя привыкнуть можно. Там по одной кнопочке куча других выскакивает. Пока неудобно, хотя что-то пробовал делать.
В старом проще
@smotritelmayaka, наверное всё так и есть ;-)
@bambuk, ...мне нравится Soften Skin...
@smotritelmayaka, а что за версия? В моей такого инструмента нет.