К сожалению, для реального народовластия недостаточно проведения выборов с большим количеством кандидатов и выхода во второй тур.
Более того. Даже абсолютно честных выборов - и то недостаточно! Хотя честных выборов на сегодня в мире ни одна страна не проводит.
Объясняю.
Западный вариант демократии - это когда на выборы выводят кандидатов-марионеток. Зачем бороться за голоса, рискуя потерять власть - если можно просто выставить двух послушных актеров-дурачков, подчиняющихся одному и тому же серому кардиналу?
Однажды Америка напоролась на президента, который решил, что он будет сам управлять страной. Пришлось его в Далласе в 1963 году расстрелять. С тех пор главный центр власти в ЦРУ всегда обеспечивает в кандидаты клоунов, актеров, музыкантов и прочих артистов. Чтобы народ веселил, а реальных решений не принимал.
Смотрим на Трампа и его твиттер. Сначала он пишет в нем отсебятину, а через некоторое время его собственное мнение заменяется мнением «большого брата», зачастую прямо противоположным. А мы все думаем - что это Трамп такой болтун, верно?
Что еще характерно в западном варианте «демократии»?
То что в реальном народовластии нереально - когда голоса разделяются с очень незначительным перевесом!
Общество меняется всегда, меняются настроения, меняются события. Неизменно одно - президент США избирается с перевесом в единицы процентов! Зачем? Чтобы общество не бунтовало. Проигравшие будут видеть что они близки к победе и что в следующий раз они победят точно. И они в следующий раз побеждают точно!
От этого внутренняя и внешняя политика меняется? Ничего подобного! Разве что в мелочах.
Российский вариант демократии работает иначе.
Как бы ни голосовали на выборах избиратели - их голоса летят в урну в самом прямом смысле. Ибо по моему мнению результаты заранее заготовлены вычцентрами избиркома. Бояться нечего - избирателю доказательная база фальсификации недоступна по определению. А «отдельные нарушения не влияют на результат», вотак!
Это как если бы у нас прощали террористов, убивающих людей – «отдельные убийства практически не влияют на общее количество населения». То что такие факты подрывают доверие населения к власти и государству - видимо власть не очень волнует. Пока.
И что мы наблюдаем в российских выборах? То что в реальном народовластии нереально - 80-99-процентные цифры! Нам как бы говорят «ребята, даже не дергайтесь, все надежно схвачено».
Что же получается - и западный и российский варианты - кривые? Конечно. НО - в российском варианте мы хотя бы знаем кто нами правит. Кого следует критиковать. Хотя они уже приняли закон, чтобы не критиковали, ага. Но у них еще хуже - население америки даже не знает, кто ими управляет.
Что касается Окраины. Ну там все понятно. Российский вариант «одобрямса» наложился на свежий западный марионеточный стиль выборы-шоу. И получился феерический бардак. Один кандидат - марионетка из западного стиля выборов. А другой - царек по российскому образцу. Кто бы ни победил - ничего не изменится.
А ведь могло быть реальное народовластие. Но для этого нужен мудрый руководитель. Горбачев нам давал реальное народовластие в 1989, мы его благополучно профукали в 1996. И чтобы мы навсегда забыли что это такое - нам рассказали, что Горбачев - предатель.
