Время чтения - 12 минут
Верить или опираться только на факты и доказательства, личное дело каждого человека. Но, стоит ли отвергать нечто, как рудимент, только потому, что он не понятен современному обществу?
Может стоит взглянуть повнимательней на то, что нам не понятно?
Современное общество слишком развито (хотя это утверждение весьма сомнительно), чтобы опираться на пережитки далекого прошлого и "тупо" Верить - сегодня достойно внимания только то, что доказано, проверено и можно пощупать.
Сегодня мы "верим" только фактам!
Хм... Но, наличие факта означает наличие доказательства, а это уже категория "знать". Соответственно, "знать" и "верить", это совершенно не одно и то же.
"Откуда вы можете знать, что Вера - это хорошо... без доказательств?"
Мэтт Диллаханти
Многие "здравомыслящие" люди могут согласиться с высказыванием этого известного скептика.
Однако, прелесть заключается в том, что Вера не требует каких-либо доказательств или обоснований себя, а вот плодотворная жизнь человека, наоборот, требует именно наличия Веры.
Доказательством необходимости Веры для человека, является принципиальная конечность, ограниченность человеческого познания.
Например, не вызывает никакого сомнения, что невозможно отыскать и зафиксировать на информационных носителях все простые числа, поскольку их бесконечно много, или вычислить все цифры любого из иррациональных чисел. Но это из сложного.
Возьмем пример более привычный.
Ежедневно, в абсолютно любой повседневной деятельности, мы обладаем лишь некоторым набором данных, на которые мы опираемся, чтобы действовать и мы даже не задумываемся о том, что во всех этих простых повседневных ситуациях, всегда, остается множество неизвестных нам переменных, которые вполне могут пустить всю нашу деятельность "под откос". Однако, при всей поверхностности восприятия человеком картины окружающей его действительности, он действует и часто достигает своей цели, воплощая свое намерение.
В каждом таком случае, готовность человека действовать, несмотря на неполноту имеющихся у него знаний, колеблется от 0 до 100 и зависит исключительно от силы Веры конкретного человека в то, что он намеревается сделать.
Будет ли что-либо сделано или нет, в меньшей степени зависит от факторов и обстоятельств, а в большей степени зависит от Веры человека в успех того, чего он намеревается достичь или сделать. Вера человека, в осуществимость его намерения, подкрепляет его и придает сил, подпитывает его уверенность, заставляет его мозг изыскивать варианты решений, не смотря на какие-либо возникающие трудности.
У некоторых людей есть Вера, но у очень немногих, для остальных же всегда требуются доказательства.
"Если все что у тебя есть, это Вера размером с горчичное зерно, ты сможешь свернуть горы"
Древний мировой фольклор
Сильный человек, обладающий Верой, видит вокруг себя возможности - его мозг креативен и ему не нужны доказательства состоятельности своих идей.
Он умеет верить в себя, поэтому, он способен поверить и в других.
Девиз сильного человека можно выразить так: "выиграть!" - "всё или ничего!" - "выше звезд!".
Он или выиграет или проиграет, с вероятностью 50%/50%
Слабый человек, без веры, видит вокруг опасности, его мозг не может генерировать идеи, потому что в мире, который полон опасностей, не имеет смысла что-либо придумывать, ведь реализация этого, с его точки зрения, практически невозможна.
Он не верит в себя, поэтому его мозг не рождает никаких идей, всегда имея массу обоснований того, что это реализовать невозможно. Конечно, у такого человека будут трудности и с тем, чтобы поверить другому человеку, ему потребуется множество доказательств от другого, чтобы ему поверить.
Максимум на что эти люди способны, это копирование, отработанных и 100 раз проверенных, чужих идей, которые уже доказали свою состоятельность на практике
Слабому человеку всегда нужны доказательства, обоснования, минимизация рисков и гарантии.
Девиз слабого человека "не проиграть" или "верить только доказательствам".
Поэтому, он проиграет, с вероятностью 100%.
Его проигрыш будет обусловлен тем, что:
1) В таком человеке нет Веры (ни в себя, ни в других) он опирается на доказательства;
2) Он требует гарантий забывая об элементарных правилах этого мира, которые уже даже "доказаны" как самой эволюцией, основным правилом которой является мутация (ошибка), и принципом неопределённости Гейзенберга, который объясняется принципом корпускулярно-волнового дуализма;
3) И опираясь на вышесказанное, по сути, такой человек стремится обуздать мироздание и стать самим "Демоном Лапласа", что в общем-то никак не представляется возможным и видится даже абсурдным, противореча основному закону Бога - неопределенность и ошибки, есть ключ к познанию и самопознанию.
Все три позиции происходят из страха неизвестности будущего результата и с большей степенью вероятности будут мотивировать такого человека к отказу от получения опыта, чем к приобретению его. А соответственно, это мотивация против развития и против самой жизни, потому что суть жизни заключается в приобретении опыта (что без ошибок невозможно) с целью познания, самопознания и как следствие, развития человеческого сознания.
Человек же живущий в страхе, стремится единственно к расширению зоны комфорта, зоны безопасности, но как известно "комфорт не учит ни чему" - в комфортной и безопасной зоне, нет потребности что-либо познавать и развивать себя "если в доме один этаж, то ему не нужна лестница на второй".
"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-либо при полном отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, то никто не говорит о Вере. Мы не говорим о Вере, когда речь идет о том, что 2х2=4 или о том, что Земля круглая, потому что у нас есть доказательства. О Вере мы говорим лишь тогда, когда хотим подменить доказательство чувством."
Бертран Рассел
Подменить доказательство чувством мы хотим лишь тогда, когда доказательства добыть невозможно, например в силу того, что "нечто", что мы намереваемся сделать, делается впервые либо принципиально новым способом, как то происходит в случаях творческих и научных изысканий или изобретений.
Либо, стоящая перед нами задача является сверхсрочной и ситуация не дает нам ни секунды времени на сбор доказательств - как например, в случае с горящим домом из которого слышен крик о помощи или детский плач.
Ваш покорный слуга, многократно бывал в ситуациях, когда логика говорила нет, а сердце кричало вперед, и в итоге, сердце оказывалось правым, спасая мою жизнь, жизни других людей и животных.
Наличие Веры позволило мне преодолеть многие трудности в жизни и достичь многих поставленных целей, но когда я понял, что хотел бы поделиться этим "навыком" с другими людьми, то понял другое, что я совершенно не знаю как передать словами понимание об этом "навыке", об этой "способности" - я знал как это работает, но не знал как я приобрел эту способность. Это понимание привело меня к тому, чтобы взяться за анализ того, как во мне развилась эта способность, с целью разработки методического материала, некоей инструкции, которая объясняла бы каким образом развивается, приобретается и поддерживается эта способность в человеке.
Так, появилась моя "Концепция ВЕРЫ", которая является миллионной интерпретацией слов, сказанных миллионами мудрецов всех времен и народов.
Я не претендую на истину в первой инстанции, хотя (что в общем-то естественно для любого автора) я убежден в том, что правильно и доступно структурировал материалы, которые были получены в ходе самоанализа и сборе информации из открытых источников, таких как книги философов, психологов и нейро-ученых, а также, статьи других авторов.
Сопоставляя информацию, вычленяя только самую суть и отбрасывая все лишнее, мне удалось собрать воедино мозаику концепции, которая объясняет суть и механизм Веры. И я искренне верю в то, что эта концепция поможет многим людям обрести Веру в себя, в свои силы и безграничные возможности, что поможет им освободиться от сомнений и реализовать свой потенциал в полной мере, прожив плодотворную и счастливую жизнь!
Вера твоя определит - станешь ли ты из пешки ферзем, или из ферзя превратишься в пешку.
Рис. brainmechanic
ВЕРА - происхождение и значение слова
Этимология слова Вера:
- от латинского verus (истинный / правдивый / реальный)
- от праиндоевропейского weros (парвдивый / верный)
Также, очень интересно и весьма значимо родство двух похожих слов, а именно:
- verus - "реальный" или "творящий реальность" (конструкция).
- virus - "яд" или "губящий реальность" (деструкция).
И это отнюдь не случайное совпадение.
В древности, люди к словам относились куда более почтенно, нежели наши современники; люди знали, что слова, это ключи, которые открывают и закрывают двери возможностей.
"С дурными мыслями и словами, в лучшем случае, ты не сможешь открыть нужную тебе дверь, в худшем случае, ты откроешь ту дверь, которую открывать не стоило."
Эти два слова похожи как братья близнецы потому, что они означают одно и тоже - мысли творящие или губящие реальность - однако, эти слова близнецы имеют разную природу возникновения в среде человеческого сознания.
В давние времена Душа (разум) ценилась превыше всего, т.к. именно наполненность Души Верой (verus) или Безверием, сомнениями или заблуждениями (virus) определяли качества личности, вектор развития и вероятность исполнения своего предназначения.
Истинного предназначения жизни, конкретного человека, не знает никто, однако, всегда можно достаточно точно понять, исполнит ли человек свое предназначение или нет, поняв, чем наполнена Душа его - Верой или безверием, сомнениями.
Общее у verus и virus то, что они являются формой психической энергии, которая помогает формировать мыслеформы, а разница заключается лишь в природе их происхождения:
- verus - возникает внутри самого человека, двигаясь изнутри него наружу, помогая ему реализовать свой потенциал, направляя его мысли в созидательном направлении.
Вера опирается на Совесть, в качестве механизма координации.
- virus - интегрируется в сознание человека из внешнего мира, подчиняя волю и энергию человека служению "идее", которая захватила его сознание.
Безверие всегда опирается и оправдывается достаточностью примеров подобных действий в "своем" окружении, такого человека больше волнуют не сами его мысли и действия, а только то, что об этом подумают и скажут другие люди, из его круга общения.
"Вера необходима человеку, как минимум, для обоснования морального императива"
Эдуард Шюре
И verus и virus являются формой психической энергии, установками, шаблонами, ментальными конструкциями, которые занимают четкую позицию в системе ценностей человека.
Вирус (virus), как чужеродная ментальная конструкция, проникает в среду из внешнего мира и обуславливает поведение среды (в данном случае, это сознание человека), используя её для своих целей, а именно, для выживания и размножения, заставляя среду служить целям вируса и обеспечивать вирус энергией (паразитируя на среде), при этом, игнорируя цели самой среды (человека).
Вера (verus) возникает в самой среде сознания человека в процессе её становления, являясь её дочерним элементом, и в дальнейшем, обуславливает поведение человека (среды), способствуя достижению целей человека (содействие развитию родительской среды).
В обоих случаях, эта форма психической энергии в какой-то момент закрепится достаточно прочно, если ей ничего не помешает, после чего, человек (как среда носитель) начнет распространять свои убеждения и пытаться "склонять" других людей в "свою" веру, т.о. способствуя репликации своей "веры" и увеличивая количество её последователей.
Мы все во что-то верим и имеем какие-то свои убеждения, и даже если мы этого не замечаем, то в действительности, мы ежедневно "проповедуем" свои ценности, убеждения и верования.
Конструктивные ли это будут установки и убеждения либо деструктивные - это вопрос десятый - механизм работы Веры или безверия или веры заблуждений, является идентичным "человек начнет обслуживать свою Веру".
"Идеи чрезвычайно сильны. Если идея захватывает разум человека, то она подчиняет его себе, и даже может заставить человека принести себя в жертву Ей, при этом, как правило, человек даже не знает о том, что он служит какой-либо идее, что он является носителем и служителем какой-то Веры.
Поэтому, человеку лучше служить своим собственным идеям, верованиям и убеждениям, которые были рождены в глубинах его собственного сознания в процессе размышлений, иначе он будет служить чужим идеям, которых он никогда не сможет понять полностью".
***В современном переводе есть еще один вариант слова Вера (fidei), но его нужно толковать как "доверие", а не как "внутреннюю силу" (verus), которая помогает человеку в реализации своих намерений.
Объекты и Субъекты Веры
Объект - это то, во что верит субъект.
Объект Веры не представляется субъекту чувственно и выступает лишь в виде возможности. При этом, объект Веры представляется субъекту существующим в действительности, образно и эмоционально.
Т.е. когда человек верит во что-либо, то несмотря на очевидное отсутствие объекта в реальности и невозможности установления с ним контакта, он уже видит то, во что он верит, в своем сознании. Субъект уже видит образ объекта веры таким, будто он уже воплощен в реальности и не имеет ни малейших сомнений в том, что "будет именно так", отсюда и возникает эмоциональная окраска от предвкушения.
Субъект - это тот, кто верит.
В качестве субъекта Веры может выступать индивид, соц.группа или общество в целом. Вера отражает не только объект, но главным образом отношение к нему субъекта, а тем самым и общественное бытие субъекта, его интересы и потребности.
Т.е. значительно важнее то, какие эмоции испытывает субъект в отношении объекта Веры, когда думает о нём, и о том, как изменится положение субъекта в будущем, при реализации намерения, и какие интересы и потребности субъекта будут удовлетворены объектом Веры.
Конец первой части "Концепция ВЕРЫ".
Концепция Веры. Часть 2.
Подписывайтесь на мой блог @brainmechanic узнаете много интересного и полезного
Уважаемый читатель, благодарю Вас за внимание к моему творчеству, надеюсь, что данная информация будет для вас полезна и сможет сделать вас более свободным и счастливым человеком!
Если Вам нужна помощь в разрешении житейских хитросплетений или в поисках своего пути, буду рад оказать вам поддержку и поделиться своими знаниями.
Мои контакты:
Телеграмм @verelex
Страничка Facebook
Тел: +38 093 220 35 58
вот сейчас дочитала. и не все доходит с первого раза... и вот то, как мы говорили по тел. - гораздо проще и ярче. вот жалею что не записали беседу(
слушай. а ведь я тогда не дочитала пост до конца. начала и бросила. и даже не апнула, вот паразитка...
@gemini up!
Привет, @brainmechanic! Я бот @upper, и я поддержал пост:
Концепция ВЕРЫ Часть 1.А вы знаете про проект ПИН