Как вера заставляет нас делать глупости (часть 1)

Как работает тётя Вера?

Когда я захотел для себя сформулировать определение понятия «вера», я не полез в энциклопедии. Ведь я же прекрасно знаю, что это слово обозначает — думал я. А раз так, то неужели я сам себе не смогу это объяснить своими словами без помощи умных книг?

Оказалось всё не так просто. Потому что первым делом на ум приходит слово «доверие» - однокоренное со словом «вера». А объяснять непонятный термин однокоренными словами этого непонятного термина — затея глупая.

Затем на ум приходит слово «Бог» и тут же отвергается. Ведь вера бывает не только религиозной. Люди верят не только в бога, но и друг другу. Значит определение должно быть универсальным, без всякого «бога». 

Вот что получилось в итоге:

Вера — это механизм принятия за истину информации, исходящей из авторитетных источников, без её критической оценки.

Давайте разберём подробнее.

Вот есть некий источник, предоставляющий информацию. Чтобы механизм веры работал, этот источник информации должен быть авторитетным (это важно!) для того, кто эту информацию воспринимает.

Понятно теперь, почему никогда не договорятся атеисты с верующими, поцреоты с либерастами и т.д.?

Да просто информация, исходящая от учёных, для верующего — пустой звук. В отличие от информации, исходящей от какого-нибудь попа.

Аналогично поцреоты безоговорочно верят какому-нибудь каналу «Россия-24» и считают какое-нибудь «Эхо Москвы» рассадником лжи. А либерасты — наоборот.

Ну а дальше чтобы вера оставалась верой (а не превратилась в знание), необходимо отключить критическую оценку получаемой информации. И если вы считаете себя очень умным человеком, которого на мякине не проведёшь, то я вам сейчас покажу, что вы пользуетесь механизмом веры тысячу раз на день, именно НЕ проверяя информацию «на вшивость».

Возьмем простейшую вещь — калькулятор. Перемножьте пару случайных трёхзначных чисел. Видите результат? Поверили? Не стали в столбик проверять? Вот!

Калькулятор для вас — авторитетный источник информации, врать не будет (ему вроде бы незачем), верить ему можно безоговорочно.

Усложним задачу. Сможете по памяти сказать, сколько будет семью восемь? Правильно, пятьдесят шесть. Верим? :)

Или проверять сложением будем? В идеальном случае мы должны бы сложить восемь раз семёрки или семь раз восьмёрки, чтобы проверить — действительно ли результат равен пятидесяти шести. Но собственный мозг мы считаем достаточно надёжным источником информации, поэтому обычно не проверяем информацию «на вшивость».

И иногда делаем это зря! Достаточно попросить вспомнить несколько людей о второстепенных (малозапоминающихся) деталях какого-нибудь события, произошедшего отдалённое время назад. Выяснится, что яркие детали события вспоминаются разными людьми более-менее синхронно. А вот те самые незначительные детали (которые скорее всего были всеми благополучно забыты) мозг каждого очевидца достроил по своему вкусу ради целостности картинки в памяти.

Или попросите разводящихся мужа и жену отдельно рассказать о причинах развода. Услышите две совершенно разные истории! Причём, каждая будет рассказана в стиле «я — д'Артаньян, а все вокруг — лица нетрадиционной ориентации».

Слишком большой отпечаток наше эго накладывает на восприятие и запоминание информации.

Поэтому до конца нельзя верить никому, даже себе.

Но делать это приходится и придётся. Не будешь же при написании «жи-ши» каждый раз лезть в учебник русского языка проверять — не забыл ли я правописание? Ну а потом хорошо бы и сам учебник проверить — не врёт ли и он? На десятом учебнике можно и утомиться.

Взглянув на наручные часы обычно будешь верить времени, которое они показывают.

Маме с папой верить — святое дело! Особенно в детстве.

Получается, что вера — это механизм, который позволяет усваивать информацию БЫСТРО, хотя информация может оказаться не всегда надёжной. 

Но по всей видимости, в процессе эволюции выяснилось, что скорость усваивания информации имеет приоритет перед её абсолютной достоверностью. Поэтому этот механизм эволюционно и закрепился.

(продолжение следует)