Всем привет. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу этого суперпопулярного фреймворка для верстки сайтов. Ваши ЗА и ПРОТИВ использования этого монстра при разработке сайтов.
Выскажу своё мнение по этому поводу:
ЗА
- Набор готовых стилей, скриптов, кусков html-кода, которые легко ставить куда угодно и где угодно;
- Простота использования: подключил JS и стили - и погналле;
- Быстрая адаптивность - всё по колоночкам, стили для адаптивности срабатывают автоматом;
- Тренд - многие используют, значит и мне надо уметь пользоваться по крайней мере;
- Много дополнительной информации о фреймворке на просторах интернета;
- Многие компании требуют знание этого фреймворка как доп-скилл при трудоустройстве.
ПРОТИВ
- Очень нагруженный JS и CSS, если не использовать фреймворк по полной;
- Адаптивность хоть и есть, но в большинстве случаев она корявая;
- Крут в использовании с кастомными дизайнами. Если нужно что-то дописывать своё - приходится перебивать стили, что не есть хорошо.
Нафиг нужен, и без него всё можно сверстать. Если нужно дешево, быстро, громоздко и "наотвали" - можно любой вреймворк ставить.
солидарен) универсальных отверток не существует, самый лучший вариант разрабатывать под нужды и не перегружать лишним)
Тоже самое касается и бэкэнда. После проектов с более-менее ощутимой нагрузкой уже на автомате пишешь максимально оптимизированный код.
О, поддерживаю)) Одного единомышленника нашёл)
Как говорил наш верстальщик - display: flex; убийца бутстрапа)
Ну, для тех, кто не гонится за кроссбраузерностью всё не так уж и плохо)
Ах да, забыл еще сказать, что сайты на bootstrap проще расширять (если они, конечно, сделаны на чистом буте). Я так понимаю, именно из-за этого многие компании его юзают. Придумали новую фичу - табличек-кнопочек накидали и всё готово.
Но опять таки - я противник of this shit))
не знаю, мне иногда проще самому без фреймворков сверстать то, что нужно.