В Reddit, который в некотором роде является прародителем стима и соответственно голоса, есть интересная игра которая называется "Ask Me Anything" или "Спроси меня о чем хочешь" - смысл её в том, что некоторый человек, чаще всего некоторая относительно известная личность, в течении скольких-то часов или иногда целых суток, отвечает на совершенно любые вопросы на любую тему, максимально откровенно. Например вчера я с удовольствием читал AMA Zoltan Istvan - независимого кандидата в президенты США с очень интересными взглядами. =)
Поэтому опрос:
Интересно ли было бы на Голосе поиграть в AMA?
Ну и я готов отвечать на любые вопросы, в качестве затравки, тут в течении скажем суток. Обещаю лайкать все адекватные и уникальные вопросы. =)
Да - круто - давайте играть! (голосуем)
Кто убил Кеннеди?
Ну это всем известно: путешественники по времени - там же есть фотки где рядом с местом убийства несколько раз видно бабушку (babushka lady) фоткающую это все на мобильник.
Но вообще эта версия наверное все таки прикрытие, а на само деле это были иллюминаты как у Брауна =)
Считаете ли вы грубую безграмотность некоторых делегатов нормой, или им нужно взяться за изучение русского языка? ;)
Единичные опечатки допустимы, не об этом речь
Ведь как известно, чем выше сидит обезьяна, тем виднее ее задница )))
Это просто поговорка, я не сравниваю делегатов с обезьянами!
Пожалуйста, не пишите, что суть важнее грамотности. Вот предложение, суть которого зависит от запятой: "Голос казнить нельзя помиловать" :) Куда поставим ее?
Я считаю что хорошим признаком является если Делегат пишет посты, общается в комментариях и чатах, но если он вместо этого программирует нечто очень полезное для Голоса это тоже прекрасно. У разных Делегатов может быть разная специализация и конечно качественный русский язык это плюс, но у всех разные таланты. На мой взгляд грамотность это достоинство, но не обязательный критерий, я например в этом плане тоже далек от совершенства.
Т.е. в критерии качественного контента не включена грамотность? Тогда что? Польза для читателей? Но у всех разные интересы... Кто определит полезность?
p.s. мы все не совершенства (я не исключение)
Грамотность текста чаще сего беспокоит граммар-наци =) остальных она может слегка расстраивать, но не более того.
Лично мне важна полезная лично для меня информация - лично для моих интересов =) Это пока в Голосе не совсем реализовано, но у меня есть планы как его можно улучшить в этом отношении...
Благодарю за ответы. 24 часа почти истекли :) Успею последний вопрос задать: на какую возрастную аудиторию рассчитан Голос? Не будет ли ограничения для лиц младше 18? :) Если нет, то как планируете защищать их от плохой информации? Если да, то как это возможно реализовать?
В данный момент и стим и голос скорее рассчитаны на аудиторию 18+ потому что не имеют каких либо специальных фильтров информации. Но по мере развития вероятно будут внедрены те или иные способы премодерации отображаемого для 18- посетителей. Способов реализовать это существует большое количество - вопрос лишь в выборе оптимального.
Можно отвести некоторое время в Вечернем голосе!? Будет круто, вопросы прямо в лоб )))
Я там давал интервью как делегат чуть больше недели назад...
Вживую конечно прикольнее, но данный формат именно для сайтов.
Да, помню. Тогда, конечно, нужно попробовать на сайте.
Нет - мне такое не интересно (голосуем)