Наверное, многие ждали чуда и надеялись, что главный оппонент нынешней власти будет всё-таки допущен до избирательной кампании,чтобы компания кандидатов разбавилась новым свежим лицом.
А приток новых лиц обязателен, потому что постоянное сидение во власти приводит к каким-то запрограммируемым природой, наверное, переменам в человеке и его устаревающем взгляде на мир. Достаточно послушать Путина "нового" и сегодняшнего. Посмотреть на Кириенко " того" и нынешнего мутилу, в которого он превратился.
Только один вывод я могу сделать: после стольких лет использования власти для себя никто не может отказаться от неё , а власть как наркотик - её надо все больше и больше без законодательного ограничения сроков.
Вообщем, вывод один у меня: "любители "власти, столько лет использовавшие её для себя никогда сами не откажутся в пользу другого, а значит мы будем так же опускаться на очередное дно. Ведь все силы используются на поддержание существующего состояния, а всё новое выглядит подозрительно.
Мысли о президентской кампании.Или компании.
Вам может быть интересно
А самое забавное что смена ничего хорошего не принесет.
Просто придут новые и жутко голодные.
Чего всегда боятся воры? Что придёт новое начальство и их посадят. Да, придут новые на их место - из своих, но если они будут знать, что прикрывающее их начальство тоже не вечно и через определённый срок его поменяют - оно тоже борзеть не будет. Это называется - регулярная ротация кадров и на западе это работает. Правда, на востоке - ни хрена.
На западе все тоже самое. Не надо придумывать. Просто там это называется по другому и все.
А никто и не придумывает, просто разная реальность в глазах у нас!
Ничего не понял. Что я придумал? Как называется это на западе? И где на западе "то же самое" - когда Президенты сидят по 20 лет? Я что-то не припомню. Скорее - это всё-таки на востоке. Вы стороны света не путаете, случайно?
Зимбабве западней России ;).
Да! Самое главное - гарантированная сменяемость и гарантированная свобода выбора!
Да все может быть!
@mikhailal, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
тут имхо даже не во власти дело. а в приватизации государства и его функций. Верх либерализма
Дело в сменяемости, на мой взгляд. Это очень трудно для нашей власти. Почти невозможно!
несменяемость кормушки, вот и все