Почему я написал(а) хороший пост, а его не комментируют

Новомодное слово хайп на мой взгляд упрощает картину вселенной, не всё так просто. Есть несколько базовых условий для того, чтобы ваш пост прочитали и прокомментировали, возможно ниже я вам немного про это расскажу, но это не точно. Представьте, что вам хочется внимания, очень хочется, чтобы вас заметили и на ваш пост ответили что-то более вразумительное, чем дежурные фразы друзей и стандартные комментарии ботов. Вроде и текст у вас готов, вы разбили пост правильно по абзацам, напихали подзаголовков, т.е. оформили его как положено (как советуют гуры Голоса , хе-хе), вставили картинки, а оно не едет. Нет, вы конечно понимаете, что Чехов из вас не получился, но надеетесь, что вы хотя бы рядом с ним стоите. Даже если и не стоите, то надеетесь, что видели мельком из окна трамвая именно того, кто видел того, кто рядом с Чеховым стоит. Надежда на самом деле в данном случае не умирает, она просто прикалывается над вами, можно сказать смеётся вам в лицо и если почувствует себя при смерти, то только от смеха. Во-первых примите как данность, что вы обычный человек и пишите так себе, как и подавляющее большинство, во-вторых, внимание сейчас будет важный момент, Чехова здесь тоже читать не будут, ибо Чехова читали массово запоем, когда он был актуален. В-третьих, читать вас будут тоже обычные люди, которые в подавляющем большинстве не блещут литературным вкусом.

И что только этим людям, не обладающим изысканным литературным вкусом надо, что они хотят, чего они жаждут, на что готовы потратить время? Что хотят нещадно комментировать?

Первое - это инструкции, вот там действительно нужны абзацы, подзаголовки и прочая подобная структурированность. К инструкциям я отношу всё то, что человек считает полезным. Например заголовок "Учёные выяснили, что шоколад способствует похудению" заинтересует любителей шоколада большая часть которых, считается слабым полом. Да собственно весь сладкий пол, ой слабый пол любит шоколад, а если с помощью его употребления можно стать стройнее и более привлекательной для мужчин себя в зеркале, то надо почитать. Подобные заголовки вызывают живой интерес, хотя внутри обычно довольно тухло и тоскливо, но всё равно прочтут, если не очень длинно, даже если в первой фразе текста говорится, что это британские учёные.

Прокомментируют ли текст про шоколад и похудение? Да, если его отнесут непосредственно к себе. Например можно написать в тексте про шоколад, что все толстые женщины едят шоколад большими кусками, а худые женщины его больше сосут. Здесь будет и безапелляционное утверждение и сексуальная провокация, которая подвигнет женщин и каких-то мужчин на написание комментариев. Не факт, что комментарии будут, но подобные заманухи всегда расставляются в текстах, которые пишут профессионалы. Итак вы при всём остальном правильном тексте, который говорит о фактах, вводите спорную фразу, которая заденет кого-то, даст возможность погыгыкать основным производителям тестостерона на планете над словом сосать. Надо ли использовать подобные приёмы? Да как хотите, я не использую. Но в данном тексте, для того, чтобы продемонстрировать как это работает у меня есть подобная фраза, вот она "Да собственно весь сладкий пол, ой слабый пол любит шоколад, а если с помощью его употребления можно стать стройнее и более привлекательной для мужчин себя в зеркале, то надо почитать.". Фраза спорная, не все женщины любят шоколад, плюс я трогаю женщин за мягкое место словосочетанием "сладкий пол", плюс некоторые мужчины тоже любят шоколад, но я намеренно о них не упоминаю, а следовательно, как мужчины, так и женщины имеют мотив написать мне об этом упущении. Как видите не надо быть Чеховым, чтобы вызывать внимание. Другое дело надо ли вам такое внимание и ценно ли оно, подумайте и напишите мне об этом. В предыдущей фразе я прямо попросил написать комментарий, попросил прямолинейно, но это может быть и более завуалировано. Например просьба совета.

Вот я сейчас выложу свою фотографию и спрошу у вас совета

Скажите, я ведь не слишком толстый? Жена говорит, что пузо у меня от шоколада, но оно ведь не совсем большое? Скажите, мне нужно худеть?

Многие любят смотреть чужие фотографии, а вопрос заданный с юмором также может дать вам некоторое количество комментариев. Конечно если вопрос вписывается в общий тон текста и уместен, а не как у меня притянут за уши. Но я вам просто перечисляю способы заинтересовать аудиторию и верю, что вы способны понять суть примера.

Неточности. Неточности - это любимая фишка Навального, я даже подробно разбирал, как он это делает. Я упоминаю Навального с двойной целью, первая упоминание известного человека в тексте, конечно уместное упоминание, всегда приносит свои баллы и комментарии. А такая спорная фигура, кака Навальный может вызвать бурю комментариев, если я напишу ещё пару двусмысленных фраз про него, которые сторонники вышеупомянутого могут воспринять неравнодушно, да и противники тоже. Но срач про Навального мне здесь не нужен, потому оставим Навального в покое. Смотрите что я сделал, я упомянул Навального в предыдущих фразах излишне много, это не случайно, это такой приём. Можете взять его на заметку. Итак вернёмся к неточностям. Упрощаю пример, вы пишете рецепт торта, нужно яйцо, мука, всё перечисляете и забываете указать сахар. Естественно про рецепт торта будут читать люди и отсутствие сахара или чего-либо, что делает торт сладким будет замечено. Равно можно с апломбом и высокомерием говорить о чём-то и ошибиться в имени-отчестве или известном факте. Если вы используете сразу массу провокаций, то под вашим текстом будет много комментарием, комментаторы будут спорить друг с другом, что собственно вам и надо, вы сидите и почиваете на лаврах провокатора , если вы конечно такую цель перед собой ставили.

Но предупреждаю, всё это не работает, если у вас нет какого-то минимального количества читателей и если тема на которую вы пишите не актуальна. Если вы в каком-то деле профессионал, много знаете, много понимаете, то ваши тексты, содержащие важную информацию или ваши экспертные мнения будут востребованы в любой форме, хоть бы и кривой, чуть малость постараться и ваш заметят, вас прочтут и прокомментируют.

Найдите провокацию, которую я использовал, но не написал, что её использовал и не объяснял про неё в тексте.