Говорят, что не в деньгах счастье. Так ли это на самом деле?
Счастье - это состояние человека, соответствующее его максимальной удовлетворенности своей жизнью и своей роли в ней. Каждый испытывает подобное чувство, когда без преград можно путешествовать, совершать покупки красивых и ценных вещей, обеспечивать благополучие родных и близких. Если углубиться в основу благополучия современного мира, то всё имеет свою цену и в нынешнем обществе практически не осталось ничего, что нельзя измерить в денежном эквиваленте.
У каждого своё понимание счастья. И чаще всего оно зависит от денег. Сколько их нужно, чтобы быть счастливым? Трудно назвать опредёленную сумму. Кому-то нужно много, кому-то - только на жизненно необходимое. Мы по-своему стремимся к лучшей жизни, в которой деньги нам кажутся "надёжной опорой". Они дают ощущение финансовой независимости, сохраняя нервную систему в порядке.
Но деньги несут в себе и скрытый глубокий смысл. Часто в погоне за финансовым благополучием люди склонны забывать тот факт, что деньги либо господствуют над своим обладателем, либо служат ему. В итоге мы забываем о бесплатных радостях жизни: прогулке в парке, выходных на природе с друзьями. Усердно работая, чтобы стать успешным мы редко понимаем, что теряем время, которое могли бы провести с родными и близкими нам людьми.
Деньги дают временный, эфемерный эффект счастья. Потому что с ростом доходов порядок вещей в мире не изменится. Есть вещи, которые не продаются и не покупаются. Это любовь, дружба, радость материнства, семья, здоровье. Но большинство упорно продолжает верить, что если будут деньги, будет и счастье.
Мы смотрим на известных миллионеров и миллиардеров в надежде, что они действительно счастливы со своими богатствами, пытаемся повторить их историю успеха. Но мы этого не знаем. Достигнув всех материальных благ, имея множество возможностей они уже перешли на новый уровень. Это сравнимо с новым отношениями, в них всегда присутствует влюблённость, новизна и страсть, но по истечении времени это всё улетучивается и перерастает в привычку. Так, что тогда они считают счастьем?
Одни люди, которые владеют большим капиталом, занимаются не их зарабатыванием, а реализацией своей страсти к какому-то виду деятельности. Создавая и производя что-то востребованное и уникальное, как Стив Джобс. Другие же любой ценой хотят приумножать свой капитал как "кукловод" Джордж Сорос. Для него это смысл жизни, капитал - как господство над миром.
Не факт, что деньги делают людей счастливее, но их отсутствие точно приносит несчастье. Возможно, проблема в том, что с доходами часто растут расходы и обязательства. И если первые отстают от вторых и третьих, счастья в этом мало.
Пусть ваши карманы и душа никогда не знают пустоты! Ещё увидимся @jupiter.zeus
Деньги - это инструмент влияния. Это способ господства. Появление денег привело к мировым войнам и уничтожению целых народов. Самые правильные отношения были в глубокой древности. Товар и услуга за товар и услугу или просто за хорошее отношение. Как говориться помощь по соседски. Я тебе подкову ты мне кувшин молока. И было всем счастье.
@gildar да, прошли те времена, когда на селе помогали друг другу, теперь главным инструментом выступают деньги. Люди перестали взаимодействовать друг с другом, и не только в сёлах, а в целом в России.
@jupiter.zeus вообще деньги это вирус разобщения и большая часть населения Земли оказалось в зоне заражения этой эпидемии.
Так это же плохо. Или нет?
Неправда ваша. Не прошли. Не далее как месяц назад выпал снег, а сена завезти не успел. Гололед, никто не рискует ехать. Сосед сам стал каждый день звонить - я отложил сена твоим козям, приди забери. И так неделю, пока не завёз стог.
И такое отношение постоянно. Да и сам подбрасываю молока в те семьи, где есть дети и нет работы\дохода.
А как иначе то?
Речь ни о каких-то конкретных исключениях, а в целом картина. Если раньше в десятиэтажном подъезде все знали друг друга, и не только в подъезде, а в районе в целом, то сейчас даже своих соседей не знают.
Как городской житель согласен раньше во дворе все друг друга знали, кто с какого дома и с какой квартиры, а теперь я не знаю людей живущих на одной площадке. И это отголоски либеральной революции 90 - ых годов. Нам провозгласили теперь каждый сам за себя. все акулы капиталистического рынка. Не съешь ты съедят тебя. И страна полетела в пропасть. И такое ощущение летим до сих пор.
@gildar сёла меняются, но не так быстро. Что до молодых уехавших в город, то они уже городские.Бывает и возвращаются и тащат в село все мерзкое из города.
@siberianshamen села тоже меняются к сожалению молодёжь рвётся в город и город их просто пожирает в большинстве своем. Скажу по секрету ненавижу город, при любой возможности выезжаю куда ни будь в поля или леса. И с радостью переехал бы жить село, но жена категорически против.
@gildar в городах да - атомизация дикая, но на селе ещё далеко не так. Молодые, да - тоже частично атомизированы, но тоже далеко не так как в городе.
Да, блин - незнакомые дети здороваются первыми. Не говоря уже о взрослых.
речь была о СЕЛЕ. На селе без взаимовыручки не прожить никому - ни бедному, ни богатому. Кочую уже 5 лет со стадом и зимуем в разных деревнях - везде люди как-то обходятся без денег.
племена воевали между собой задолго до появления денег- за более плодородный кусок земли, более густой участок леса, более удобный подход к водоему и т.д. Животные одного вида тоже порой убивают друг друга, из-за самки или добычи ,при этом деньги им точно не нужны.
100 +++++++++++++
Я уже запутался в ваших комментариях,
большая просьба обращаться к конкретному человеку по имени @sem3
Деньги во многом - это энергия, получив энергии больше чем могут пропустить твои предохранители, последние сгорают и ты слетаешь с катушек. При том, что внешне в тебе может мало, что измениться. Чаще всего непропорциональность денег реальному вкладу - это большие сложности. Понять логику богатства в смысле денег, часто невозможно так как она там сломана или деформирована. Высшее благо на мой взгляд - это стать сверхпроводником подключиться к центральному источнику и питать окружающих зная меру каждого, когда напряжение гигантское, а ты не греешься вообще, но это другая история.
@synergen интересное сравнение. Естественно капитал должен наращиваться постепенно по мере развития человека и его деятельности, предприятие, испытывающее постоянную необходимость в денежных средствах будет расти, и развиваться за счёт потребления банковских кредитов. По сути богатый и успешный человек в моём понимании в тоже время и бедный человек, который всегда находится в действии, в нехватке денежных масс и времени для постоянного стремления вверх.
@synergen Свяжись со мной в Чате, не могу тебя найти, есть тема для обсуждения.
У меня идентичный Ник.
:) Но ты же пропускаеш через себя много поэтому по отношению к другим тебе нужно мало :)). А то что другие голодные е тебя это не интересует Ты же пропускаеш. Представь себя что получаеш от пропускаемого но он имеет всегда больше каково тебе? какая у тебя мера? - знает он (пропускающий). :))
...в цивилизованном обществе деньги - это свобода, свобода реализовать себя, свобода заниматься тем, что тебе интересно, свобода выбора работы, увлечений, передвижения, путешествий, спутника, или спутницы в конце концов...называть их источником счастья, на мой взгляд, неправильно, потому что счастье возможно и без денег...
Согласен, но хотелось бы, чтоб все были так согласны!
Самое важное для мужчин - это самореализация! Без денег этого сложно добиться, а если у мужчины в добавок нет женщины, которая его будет направлять в правильном направлении - это ещё большая беда ))
У меня тоже нет женщины, но я самореализовался. Но соглашусь что мужчинам которые не могут найти цель в жизни, значительно проще это сделать будучи в паре с женщиной - она будет вынуждать двигаться более активно в жизни.
@panther деньги для мужчин инструмент привлечения внимания женщин. Но беда в том что очень часто скорость зарабатывания денег мужчиной очень сильно отстает от той скорости с какой женщина их тратит. И она идет к другому. Немного перефразируя рекламу слоган многих женщин звучит так: "Вы не знаете как потратить деньги? Тогда мы идем к вам!"
Вот новость для меня... оказывается я не самореализован - ни денег, ни женщины =)
А я то думал....
Отсутствие денег делает несчастливым только в том мире где все или большинство благ конвертируются через деньги.
В мире, например индейцев пираха денег вообще нет как сущности и все пираха счастливы. Это видно даже по фото - выражение лиц такое, что они готовы вот-вот улыбнуться.
Будда завещал выбирать срединный путь - то есть несчастливо излишне стремиться к богатству, но также плохо и стремиться уйти от мира, избавиться от богатства. Если ты родился в обществе в котором приняты деньги, у тебя есть соответствующее образование и интерес развиваться в этом обществе - то стоит так и жить здесь. Не обязательно стремиться отказаться от всего этого и отвергать блага современного человечества.
А если нет интереса развиваться в ЭТОМ социуме?
Сам Будда, однако отказался от богатства и уходил от мира, хотя имел и образование и прочая...
Похоже, человек на купюре вверху, очень похожий на Леонардо Ди Каприо, - один из индейцев племени пираха.
Не похоже =)
У него не светятся глаза. Видно, что он играет состояние счастья.
Маска и есть маска - она безжизненна.
Погуглите - пираха фото и сравните.
@homounus @siberianshamen Спасибо за комментарии. В иллюстрации изображён Леонардо Ди Каприо, из фильма Волк с Уолл-стрит (2013).
Спасибо, кэп!
Интересный пост.
Деньги могут сделать счастливее, но и без денег тоже можно быть счастливым - это потребует большей осознанности и самообладания либо определенного воспитания.
Сейчас присутствует большой дисбаланс в доходах людей - лишь малый процент населения планеты обладает достаточными средствами чтобы жить свободно и иметь возможность покупать себе комфорт, путешествовать, иметь дом и машину.
У меня нет вообще постоянного дохода. Всё, что зарабатывается тратится на содержание подобранных в городах безпризорных собак, и этого бывает не хватает.
Однако я совершенно свободно путешествую по суровой и сказочной стране Сибирь, дом мне не нужен, комфорт сознательно отвергаю как вещь развращающую ум и тело... вот машина нужна, да - ПАЗик хочу, чтобы переделать его под перевозку стада козей и стаи собак =)
Единственная сложность в кочевье - передвижение с этой толпой. Но надеюсь придумаю что-нибудь для реализации этого желания.
Решение лежит на поверхности - всего лишь следует посмотреть, как эскимосы запрягают собак в упряжки, на которых перемещаются сами и везут с собой чумы - сборно/разборные дома из палок и шкур (в вашем случае - козьих).
=)
Увы, но упряжные собаки на севере не для перевозки грузов.
Грузовые там таки олени.
Даже, если я запрягу в одну упряжь всех собак и коз с козлами, не смогу утащить всё необходимое - думал уже над этим.
Но главное даже не это - скорость и дальность перемещений главное.
Re: Даже, если я запрягу в одну упряжь всех собак и коз с козлами, не смогу утащить всё необходимое
Это означает, что вам давно пора избавляться от лишнего. Если действительно без перемещения в пространстве жить не можете.
@yaski в основном это не вещи, а корма хвостатым. Ведь уходим в поля на 5-6 месяцев и даже сухой корм весит прилично в пересчете на 9 хвостов.
Да и скорость движения будет зависеть от самого медленного - козы более 15-20 км в день даже без нагрузки не пройдут, им еще и пастись нужно.
А забрасываемся мы обычно за 150-200 км.
А действительно - зачем вам столько вещей?
А для чего нужно кочевать, разве нельзя обосноваться на одном месте?
Не могу сидеть на одном месте долго =)
Видимо зов предков... Мои предки по славянской линии в Сибирь пришли лет за 150 до грабителя Ермака. Также в крови цыгане и бурят-монголы.
Мне нужно как воздух двигаться, насыщаться природой. А на одном месте через год-два становится скучно. Максимум, что я выдерживал - 5 лет, к концу реально чуть с ума не сошёл - стал нервным, злым. Чтобы отойти от этого потребовалось год прожить в тайге =)
Так, что на вкус и цвет - люби и саночки возить...
Про жизнь в городе буду еще писать в статье "Рабство как психопатология", там отдельная глава этому посвящена
А в цивилизации вы сколько жили? Что можете сказать про такую жизнь?
На бытовом уровне денег надо ровно столько, чтобы на все хватало.
Позвольте мне сказать вам кое-что. В бедности нет никакого достоинства. Я был бедным человеком, и я был богатым человеком. И я выбираю быть богатым в каждый грёбаный раз. ©
@proektura самое интересное, что их всегда не хватает, сколько бы человек не зарабатывал, расходы растут в геометрической прогрессии )))
Я был богатым.. еще в 90-е... заработал помимо денег еще и три инфаркта.
После третьего ушёл в тайгу помирать, бросив все это богатство - оно уже было ни к чему.
Через год вышел абсолютно здоровым.
Я не могу сказать, что беден, но с тех пор зарабатываю столько сколько нужно для ежедневных потребностей. Другой скажет, что я беден... пусть так... но не нищий и не прошу подаяний.
А богатство... оно не в деньгах.
Откровение Иоанна (выдержки)
И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив: Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат)
И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам.
Имею желание приобщиться к такой простой жизни - пожить месяц в тайге либо где-то в дали от цивилизации и интернета. Если вы будете не против, хотелось бы как-нибудь приехать к вам туда.
Не проблема... еще год, может быть два буду тут - на Коёне, но потом буду двигаться дальше.
@yaski Я как раз живу в деревне (население не более 60 человек), приглашаю летом в гости!
денег должно быть ровно столько, чтоб они не заслоняли собой радостей от нематериальных ценностей, таких как общение с друзьями и семьей, интересная книга, прогулка по парку, поделка своими руками и пр. Учитывая ,что, например, на голодный желудок никакая прогулка или книга не принесет полного удовольствия, совсем без денег тоже никак. Печально, когда у людей не отается других целей или радостей, кроме денег.
Все здорово. Но В чем смысл статьи? На ГОЛОСЕ? Что Вы хотите донести ей? Или Вы так пописать, котиков порисовать.
@sem3 обязательно что-то необходимо доносить? многие здесь просто "кулинарией" занимаются. Возможно вы невнимательно прочитали, смысл в том, что жизнь коротка и всех денег не заработаешь, необходимо находить время на личную жизнь. За большими богатствами стоит большая ответственность.
Я с этим согласен. Но кто то другой нет
Если статья набрала довольно много голосов, развернулось оживлённое обсуждение, то видимо смысл в ней есть?
Если он не доступен лично Вам, то Вы ошиблись дверью.