Несмотря на то, что "местные" полуоопозиционеры и недооппозиционеры, или как их назвать то, даже не знаю ... фейковые борцы короче с "кровавым режимом", которых я по своему скудоумию, называю не иначе, как идиотами. Так вот, несмотря на то, что тут они в мою сторону даже и не пытаются попукивать, тем не менее исходя из общей тенденции и зная их реакцию на любую критику в адрес их полувождя Навального (уж простите, я по простому, без сантиментов, ввиду дефицита витамина Б в моём организме, что сказывается напрямую на умственной деятельности). Исключительно для объективности напомню кое что и о, скажем так, "внебатальных" игроках, которые лишний раз в телеэкран себя не проецируют. Долго думал с кого начать, но тут некоторые события намекнули, так сказать. Заметили, как витиевато выразился и сколько аллегорий? То то :)
Ну так что, поехали.
Чтоб не тратить вашего времени, напомню просто про "Стабфонд", да-да тот самый, который вдруг "куда то делся". Точнее он вроде как бы и никуда не девался, но просто как то так вышло, что о нём вообще перестали однажды говорить и теперь ничего не известно про него ... вообще.
- Видите он был-был, на начало 2008 года, там было довольно много денег. А вот с 2008 года, информации о нём нет никакой и нигде. Только слухи и домыслы. Но мы их рассматривать не станем.
Вот пожалуйста википедия
То есть он был - был, о нём много говорили, что мы спасём и мы сможем. А потом забыли как то об этом.
Ну а чего поделать, у людей "оперативная память", такой вот он современный человек, че с него взять. Он даже могилу деда то найти не сможет, не то что помнить о каких то там "мелочах".
Но я напомню, не для современных, что в 2008 году был кризис, а в МинФине был как раз Алексей Кудрин.
Много писать не хочу, отвык, а потому вот вам ссылка на 2008 год, обычная новость из 2008 года: "
Минфин и Центробанк ничего не могут сказать Думе о судьбе Стабфонда"
Обычная цитата из новости:
" 9 сентября на заседании комитета по финансовому рынку выяснилось, что никакой информации Центробанк не представил, мало того, прозвучали предложения перенести рассмотрение вопроса в Думе или передать его контроль Счетной палате "
Ну и ладно, нам же пофигу. Навальный то гораздо интереснее картинки показывает, его как раз освободили. Сейчас пар спустит от НДС, бензина и пенсии ... сразу выдаст штук 20 роликов, на все случаи )))
Вопрос:
- Кудрин - он оппозиционер? Или нет?
- Кудрин - он либерал? Или нет?
- Кудрин связан с "кэшем" ?(Центробанк, Чубайс, Навальный) Или нет?
- Кудрин связан с "ресурсами" ? (Газпром, Сечин) Или нет?
PS:
Два заключительных вопроса написал и вспомнил разговор Кирпича и Жеглова о Фоксе, когда Кирпич говорит: "Я и сам не понимаю кто он, по замашкам фраер, но не фраер - точно".
PS2:
Есть материал на 1 час, видео, ищу человека для "предпросмотра". Дам подписчику в личку (email), для объективной критике и рекомендациям по правке. Материал серьёзный и глубокий, а потому зомби, долбоящеров и прочих рептилоидов просьба не беспокоить. Надеюсь на понимание.
Аналогично давно не слышал про Стабфонд. Подозреваю, его нет.
@managingnews, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
А что такая зацикленность на Кудрине? В чем дело-то*?!))
Вот подозрительно как - то: не успел вернуться в правительство, как начались либерастские атаки на пенсионный возраст. То ли еще будет!
Если настолько глубоко копать, то там НДС ещё подняли, а так же налоговая со следующего года получает доступ к счетам. Но это всё так, основное, как обычно, массам не видно.
Напротив никакого приоритета у него нет. Так то мне вообще больше например Шувалов интересен, потому что симпатичен мне он, чисто как профессионал. А тот же Сечин интересен, чисто как игрок, он то реально переиграл и Ходорковского с Юкосом и Чубайса с Улюкаевым. Ну и ещё ряд персон, которые лично мне гораздо более интересны в работе. А Кудрин, он чисто как показатель, например "оперативного мышления" современного человека или "неприкасаемых персон у Навального", ну и ещё целый ряд показателей, все перечислять не стану.
В последнем ролике Навальный оттянул Кудрина. Хотя, не обращал внимания я на этот момент.
Там надо смотреть не на то кого "оттянул", а то как "оттянул". И одновременно накладывать на происходящее событие. Мы ведь в капитализме живём, нам необходимо учитывать не столько лай собак, сколько конечного выгодополучателя. В этом контексте, рекомендую глянуть ролик про Чубайса и сравнить с роликом например по Шувалову. А потом глянуть что за события развивались параллельно в РОСНАНО и уже сделать оценку видео, насколько оно негативно :)
А вообще пролистай мою ленту и глянь "Спелую вишню" и "Формирование общественного мнения" - это база. Рекомендую, лишним не будет точно.
Мне эти нюансы: на шишку, пол-шишки и так далее пока неинтересны. )))
Главное чтоб они не стали интересны, когда сам уже "на шишке" ))) А так - да, дело каждого чем питаться, демократия же.
Или на половинке(((
Дело в том, что мы уже давно все на половинке, просто не все это осознали. Многие даже устраиваются поудобнее.