Несмотря на то, что "местные" полуоопозиционеры и недооппозиционеры, или как их назвать то, даже не знаю ... фейковые борцы короче с "кровавым режимом", которых я по своему скудоумию, называю не иначе, как идиотами. Так вот, несмотря на то, что тут они в мою сторону даже и не пытаются попукивать, тем не менее исходя из общей тенденции и зная их реакцию на любую критику в адрес их полувождя Навального (уж простите, я по простому, без сантиментов, ввиду дефицита витамина Б в моём организме, что сказывается напрямую на умственной деятельности). Исключительно для объективности напомню кое что и о, скажем так, "внебатальных" игроках, которые лишний раз в телеэкран себя не проецируют. Долго думал с кого начать, но тут некоторые события намекнули, так сказать. Заметили, как витиевато выразился и сколько аллегорий? То то :)
Ну так что, поехали.
Чтоб не тратить вашего времени, напомню просто про "Стабфонд", да-да тот самый, который вдруг "куда то делся". Точнее он вроде как бы и никуда не девался, но просто как то так вышло, что о нём вообще перестали однажды говорить и теперь ничего не известно про него ... вообще.
- Видите он был-был, на начало 2008 года, там было довольно много денег. А вот с 2008 года, информации о нём нет никакой и нигде. Только слухи и домыслы. Но мы их рассматривать не станем.
Вот пожалуйста википедия
То есть он был - был, о нём много говорили, что мы спасём и мы сможем. А потом забыли как то об этом.
Ну а чего поделать, у людей "оперативная память", такой вот он современный человек, че с него взять. Он даже могилу деда то найти не сможет, не то что помнить о каких то там "мелочах".
Но я напомню, не для современных, что в 2008 году был кризис, а в МинФине был как раз Алексей Кудрин.
Много писать не хочу, отвык, а потому вот вам ссылка на 2008 год, обычная новость из 2008 года: "
Минфин и Центробанк ничего не могут сказать Думе о судьбе Стабфонда"
Обычная цитата из новости:
" 9 сентября на заседании комитета по финансовому рынку выяснилось, что никакой информации Центробанк не представил, мало того, прозвучали предложения перенести рассмотрение вопроса в Думе или передать его контроль Счетной палате "
Ну и ладно, нам же пофигу. Навальный то гораздо интереснее картинки показывает, его как раз освободили. Сейчас пар спустит от НДС, бензина и пенсии ... сразу выдаст штук 20 роликов, на все случаи )))
Вопрос:
- Кудрин - он оппозиционер? Или нет?
- Кудрин - он либерал? Или нет?
- Кудрин связан с "кэшем" ?(Центробанк, Чубайс, Навальный) Или нет?
- Кудрин связан с "ресурсами" ? (Газпром, Сечин) Или нет?
PS:
Два заключительных вопроса написал и вспомнил разговор Кирпича и Жеглова о Фоксе, когда Кирпич говорит: "Я и сам не понимаю кто он, по замашкам фраер, но не фраер - точно".
PS2:
Есть материал на 1 час, видео, ищу человека для "предпросмотра". Дам подписчику в личку (email), для объективной критике и рекомендациям по правке. Материал серьёзный и глубокий, а потому зомби, долбоящеров и прочих рептилоидов просьба не беспокоить. Надеюсь на понимание.
Аналогично давно не слышал про Стабфонд. Подозреваю, его нет.
@managingnews, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
А что такая зацикленность на Кудрине? В чем дело-то*?!))
Вот подозрительно как - то: не успел вернуться в правительство, как начались либерастские атаки на пенсионный возраст. То ли еще будет!
Если настолько глубоко копать, то там НДС ещё подняли, а так же налоговая со следующего года получает доступ к счетам. Но это всё так, основное, как обычно, массам не видно.
Напротив никакого приоритета у него нет. Так то мне вообще больше например Шувалов интересен, потому что симпатичен мне он, чисто как профессионал. А тот же Сечин интересен, чисто как игрок, он то реально переиграл и Ходорковского с Юкосом и Чубайса с Улюкаевым. Ну и ещё ряд персон, которые лично мне гораздо более интересны в работе. А Кудрин, он чисто как показатель, например "оперативного мышления" современного человека или "неприкасаемых персон у Навального", ну и ещё целый ряд показателей, все перечислять не стану.
В последнем ролике Навальный оттянул Кудрина. Хотя, не обращал внимания я на этот момент.
Там надо смотреть не на то кого "оттянул", а то как "оттянул". И одновременно накладывать на происходящее событие. Мы ведь в капитализме живём, нам необходимо учитывать не столько лай собак, сколько конечного выгодополучателя. В этом контексте, рекомендую глянуть ролик про Чубайса и сравнить с роликом например по Шувалову. А потом глянуть что за события развивались параллельно в РОСНАНО и уже сделать оценку видео, насколько оно негативно :)
А вообще пролистай мою ленту и глянь "Спелую вишню" и "Формирование общественного мнения" - это база. Рекомендую, лишним не будет точно.
Мне эти нюансы: на шишку, пол-шишки и так далее пока неинтересны. )))
Главное чтоб они не стали интересны, когда сам уже "на шишке" ))) А так - да, дело каждого чем питаться, демократия же.
Или на половинке(((
Дело в том, что мы уже давно все на половинке, просто не все это осознали. Многие даже устраиваются поудобнее.