“Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве и мне нет дела до того, кто пишет его законы.” - цитата ложно приписываемая М.А. Ротшильду
Ранее я уже писал о природе денег, но вопрос это крайне обширный и в то же время очень важный. Ведь деньгами пользуемся мы все, но мало кто из нас понимает как они устроены. В частности постоянные претензии к биткойну что “он же ничем не обеспечен”, показывают что люди до сих пор думают, будто наши фиатные деньги имеют какое-то обеспечение, что НЕверно уже давным давно.
Если вы уже знаете как центральные банки создают деньги, а обычные банки их размножают, то первая часть этой статьи вам не будет интересна. Но возможно заинтересует вторая “... а можно нам так же?”
Как центральный банк создаёт деньги?
“У России есть лишь два союзника - Госдолг США и Йеллоустоун” - стёб псевдолиберальных пропагандистов
Я всегда любил “зрить в корень” поэтому разбирать будем на примере американского центробанка, так как именно их валюта является опорной для всей мировой экономики. Я не буду вдаваться в тонкости и детали, но как всегда, если вы считаете что где-то в моём тексте попалась грубая ошибка - пишите в комментариях, разберёмся.
Откуда этот пресловутый госдолг в таких космических масштабах? Дело в том, что фиатные деньги берутся не совсем из ничего, перед ними есть ещё один этап из которого растут все ноги. Это выпуск казначейчских облигаций США. Если бы правительство США могло печатать деньги самостоятельно, то долга бы у них не было, но начиная с 1913го года они имеют право лишь заказывать печать в ФРС (это частный Центробанк США) и только под собственные казначейские обязательства.
Происходит это примерно так:
- Cенат одобряет бюджет который больше чем доходы государства
- Для финансирования бюджета США “нужно больше золота”
- Правительство выпускает казаначейки на нужную сумму
- Передаёт казначейки в ФРС
- ФРС печатает доллары в соотвествющем объёме
- Доллары отдаём правительству, казначейки продаём Китайцам, Саудитам и Русским как типа самый надёжный вклад под гарантии аж самого правительства США!
- ....
инфляцияPROFIT!!!
Для тех кому интересно, вывод: вернуть весь госдолг целиком невозможно, так как суммы к выплатам равны ВСЕМ долларам которые когда либо были созданы +% на обслуживание долга. Как говорится “дай мне весь мир +5%”.
В общем то никто и не собирался никогда всё возвращать. Проблемы с госдолгом у штатов начинаются лишь тогда, когда неподъёмным для экономики становится обслуживание процентов. Но с экспоненциальным ростом долга, даже при низких процентах это начинается очень быстро. Впрочем, это вопрос для отдельной статьи. Вернёмся к деньгам…
Как обычные банки умножают деньги?
То что напечатано центробанком, согласно классификации денежной массы называется денежной М0. Обычно говорят что это монеты и банкноты, но это могут быть и “циферки на счёте” но только непосредственно ФРС!
Из всех обращаемых долларов в виде монет и банкнот находится только 3%. Денежная масса М0 вообще во много раз меньше чем реально оборачиваемые деньги. Откуда же они берутся вообще, если ФРС их не печатал?
Ну, создать деньги из обещаний правительства может только ФРС, но зато обычный банк может умножить деньги и создать денежные массы производных порядков! Давайте для начала разберём массу М1 = М0 + все чеки, кредитки и вклады до востребования.
Для умножения денег банки используют схему “частичного резервирования”. Банк даёт в долг деньги которые вы ему дали. Но сколько этих денег он может дать? Если вы думаете что не больше чем взял, то крепко ошибаетесь. На самом деле - в несколько раз больше. Во сколько - зависит как раз от нормы резервирования. Возьмём для примера норму в 10% которая является близкой к реальности и удобна для того чтобы считать.
- Вася принёс в банк 100 долларов бумажками (М0)
- Банк выдаёт Васе дебетовую карточку с которой он может удобно оплачивать покупки и получать процент на остаток (это уже М1 деньги!)
- Теперь у банка есть 100 долларов бумажками (M0) на резервирование и 100 долларов обазательств.
- Это 100% резервирование вкладов. Чтобы довести его до 10% надо выдать ещё 9ти персонажам
по 100 баксов в виде кретидных карт (тоже М1) на 900 долларов в сумме. - Итого все ходят по магазинам с карточками на сумму 1000 долларов в то время как напечатано было всего 100. Деньги умножены 10 раз и гарантированы на 90% долгами шопящихся блондинок и на 10% Васиными долларами. Которые в свою очередь гарантированы долгами бомбящего Сирию государства
- Банк с этого ещё и проценты поимеет...
- ….
- ...или лопнет от жадности?
Собственно сама теоретическая возможность банка “лопнуть” обеспечена этим самым частичным резервированием. Банк просто физически не может отдать деньги более чем 10% вкладчиков, у него столько нету и никогда не было. Чтобы удержать эту систему на плаву банки поддерживают друг-друга в стиле “перезанять чтобы переотдать” (это называется "рефинансированием"), ну а в крайнем случае бегут к “кредитору последней инстанции” - ЦБ. И берут деньги из бюджета. Правительство очень не хочет чтобы банковская система посыпалась целиком, ведь это очень большое потрясение когда 90% денег населения окажутся пшиком, население довольно не будет. Так что ЦБ всегда спасает банки (как минимум крупнейшие), чего бы это ни столило.
Но население всё равно платит за этот пшик - просто через налоги, инфляцию, падение рынков, банкротства и когда наступает тяжелое время - через конфискационные реформы по типу греческой. Потому что риски из системы никуда не деваются и кто-то всегда будет их оплачивать. Если банки переносят риски на правительство, а правительство на граждан, значит за эти схемы надувания денежных масс платим мы с вами. Только расплатиться не сможем никогда, потому что долг с процентами - больше существующих в обращении денег.
...a можно и нам так же?
Ну, если вы начнете создавать деньги как ЦБ - вас назовут фальшивомонетчиком. А если как банки, но без лицензии, то мошенником. Так что до некоторого времени, создание новых денег (и прочие узаконенные финансовые махинации) было прерогативой тех, кому “можно”. С появление умных денег интернета - криптовалют, мы тоже можем так делать используя смарт-контракты, без всяких регуляторов и “кредиторов последней инстанции”.
Разумеется, так как в блокчейне всё прозрачно а люди чуть более подкованы в финансовом плане, никто не станет давать вам в долг под 10% обеспечение. Это блокчейн, детка, тут никому нельзя верить - кроме умных контрактов. Они не обманут, потому что у них нет интересов, только программный код.
Надо конечно учитывать, что есть риск “дырявого” на уровне кода контракта. Когда баг в вашей винде - зависает компьютер, когда есть баг в вашем смарт-контракте - кто-то теряет деньги. Так было с The DAO. И ещё не раз будет. Но риски всё же неизмеримо меньше, чем при доверии организациям - ведь смарт-контракты абсолютно прозрачны и вы сами можете проанализировать их код. А вот в финансовые документы банка вам никто нос сунуть не даст. ФРС вон вообще никто не имеет права аудиировать, даже сенат США!
Как же создать новые деньги, если никто не хочет верить вам на слово? Да всё просто, надо заложить в смартконтракт не 10% обеспечения а например 200% - т.е. не частичное резервирование, а избыточное. Смарт-контракт сам закроет позицию по марджин-коллу и выдаст обеспечение кредитору, если его стоимость начнёт угрожающе снижаться до уровня некредитоспособности заёмщика. Понятно что и тут есть свои риски, но опять же, куда меньшие чем с залогом под дом или машину например.
Эти схемы уже активно используются на практике, например ваш покорный слуга делает так через децентрализованную биржу RuDEX. Эта биржа работает на блокчейне BitShares - родственнике медиаблокчейна Голос. Только там вместо блога, биржа. И на ней можно без посредников заниматься торговлей криптовалютам. Или, созданием денег. Как это выглядит?
Например у меня есть 1000 BitShares (BTS) которые стоят по ⅓ доллара за штуку. И мне нужно, скажем 100 баксов. Если я думаю что “криптовалюты это пирамида” и всё это сдуется, а доллар останется крепким как никогда, то я просто продам эти бессмысленные BTS за твёрдые доллары и выведу их с биржи на карточку через шлюз OpenLeger или BlockTrades. Получу 333 бакса за 1000 BTS и буду рад.
Но что если я думаю, что BitShares это очень перспективная криптовалюта и её цена относительно доллара будет в ближайшие годы уверенно расти? А доллары мне всё же нужны, вот прямо здесь и сейчас? Ну тогда я могу не продавать BTS а создать под их залог дериватив - bitUSD.
Деривативы - производные финансовые активы. Например бумага гарантирующая вам право на покупку определенного количества золота, нефти, зерна или акций какой-то компании по фиксированной цене. В некотором смысле это агрегаты М1+ для товаров и ценных бумаг. Например большая часть золота на современных рынках - бумажная. Реального золота столько нет, но вот привязанные к его цене активы очень популярны. Если у вас есть ОМС в банке или какой-то сертификат на золото, то это совсем не то же самое что физический слиток под матрасом - помните об этом!
BitUSD привязан по цене к стоимости 1 USD через смарт-контракт. Этот контракт на каждой умной монетке, следит за тем чтобы она всегда была обеспечена избыточным залогом в базовом активе - например в нашем случае BTS.
Теперь на эти 111 долларов я могу купить то что мне нужно. Например выведя их в фиат и получив 111 USD на карточку, ну или если я хочу купить что-то с биржи - да хотя бы ещё больше BTS. За 111 баксов при взятой нами за основу цене я получу 333 BTS! Итого у меня будет всего 1333 BTS из кторых 1000 заложены, а 333 - полностью свободны. Я могу под них ещё 33 бакса напечатать и так далее.
Но допустим мне хватит. Я сел на попу и год вообще больше ничего не делал. За этот год, следуя моим прозорливым прогнозам, BTS вырос в 15 раз и теперь за 1 BTS дают аж 5 USD, а за USD дают разве что в морду. Однако мои 1000 BTS (которые по цене уже равны 5000 баксов!) всё ещё заморожены в смартконтракте. Что делать, куды бечь? Ну я просто приобретаю 111 butUSD за 22 BTS и отдаю их чтобы выкупить свой долг. Шадам! Если я купил на те 111 bitUSD 333 BTS когда они стоили ещё по ⅓ доллара, то я теперь имею полностью ликвидыне 1311 BTS. Вот это профит, мало того что мои BTS не подакачали и выросли, так я ещё и выкупил их в разы дешевле за малую часть того что купил на них когда-то. Это кстати называется “короткая позиция” или шорт.
Но независимо от того что вы будете делать с напечатанным вами деривативами - становиться в короткие или длинные позиции, хранить, солить или мороженное покупать, с этим механизмом вы можете делать то же самое что и банки: умножать свои деньги, создавая новые из ничего! Только без мошенничества, под полноценный залог.
Вот что значит “быть своим собственным банком”. Это не просто дешевые и быстрые переводы. Это ещё и создание денег. Одна из многих возможностей, которые дарит нам блокчейн. Пользуйтесь ей с умом!
При описании создания банками "новых денег" столько ошибок и неверных утверждений, что становится жутко страшно за прочитавших эту статью ( за лайкнувших - не страшно, они скорее всего не читали). Автору стоит ознакомиться с "Законом о банках и банковской деятельности" и с нормами и нормативами для банков, установленными всеми ЦБ всех стран.
Да , банки создают "новые деньги", но совершенно не так, как описано.
В описании схемы с криптой тоже есть ошибки, как минимум математические...
А тема то хорошая. Только писать о ней следовало специалисту(((.
Можно указать на эти ошибки и неверные утверждения с пруфами? Я поправлю.
Не учтены обязательные нормативы мгновенной ликвидности, резервы по необеспеченным кредитам и т.д. Если все посчитать, то на Васины 100 баксов дай бог 2 кредитки по 100 получится. Да и то - вопрос... Просто прикиньте, почему банки гоняться за "зарплатными проектами" ? Чтобы был вал таких Вась. Почему им милее зачастую срочные вклады, чем вклады "до востребования"... И почему они готовы продавать коллекторам просрочку за 10-15% от ее стоимости, чем работать с каждым заемщиком и потенциально получить с него 100%... Там много нюансов, и все они в глубинах банковского законодательства.
Рефинансироваться на рынке имеет возможность только "первый круг" (максимум 50 банков, у которых есть лимиты друг на друга). Остальным светит только залоговое кредитование с рынка или у ЦБ. Цена денег совсем другая. Залоги серьезные ( ликвидные активы в виде ЦБ или валютных ценностей). Потому и гоняется мелочевка за дорогими, но "срочными" депозитами граждан. А деньги "до востебования" не особо и нужны. Только если для осуществления ежедневных расчетов...Тонкостей дофига и больше. Не хочу углубляться. Ушел из этой сферы и хочу забыть, как страшный сон.
По крипте показалось , что в математике не везде учли подорожание базового актива ( при схлопывании сделки).
@spinner - вы совершенно правы. Тонкостей масса. Вопрос в том, что если бы я их все описывал, то статья раздулась бы раз в десять минимум. Это всё-таки популяризаторский материал, мы пробежались по вершкам в самом общем виде - кому станет интересно, тот уже начнёт исследовать подробно.
Моей же задачей было сжато и интересно донести ключевую мысль до широкой аудитории. И по-моему неплохо получилось.
Спасибо за конструктивную критику!
Вы совершенно правы. Для обзорной статьи - очень информативно и полезно. Те, кому интересна тема, пойдут копать дальше. Спасибо за интересный материал.
Не согласен. Такие статьи должны повышать фин. грамотность. А не увеличивать фин. безграмотность, и так зашкаливающую...
Повторюсь - материал скорее вредный, чем полезный.
Но как и везде, у вас и у меня есть право остаться при своем...
Я уловил главное и теперь знаю что такое деривативы, сах их принцип. А если есть неточности, то я эту информацию не запомнил - значит все сделано правильно))
Разумеется, @spinner.
Надеюсь вы напишете лучше меня - я бы с удовольствием почитал и зарепостил! Подпишусь чтобы не пропустить )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, kibela, litrbooh, ianboil, sergiy, neo, gildar, andrvik, mikkitezz, zoss, dabudi, phoenix, rikarti, vik, werh, dany2323, elviento, amikphoto, vasilisapor2, pioner777888, kulik, lex, ladyzarulem, shkiper, lira, gryph0n, gogo.tattoo, arystarch, miroslav, ruta, arhangel, arturio777, boltyn, kukusru, bobrik, acidgarry, on1x, oksana0407, master-set, vika-teplo, borisss, lenutsa, nims55, sam.alexandr, vadimph, anomalywolf, cryptomafia, del137, talia, perceforest, ogion, gradovskih, mixtura, bombo, lispir
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Классная статья, про деньги всегда всем интересно))
И если можно вопрос рядом с темой @master-set ?
У нас в Голосе после ХФ обещали ввести возможность выпуска своих токенов. Можете рассказать здесь или пост про это написать отдельный? Я искал и переводил инфу с битшар, но не знаю на практике вопрос..
Расскажите нам об этом?)
Мне пока от этом мало известно - как это будет на Голосе реализовано, черт его знает. Сделают - поглядим. Вобще тема весьма перспективная.
"Такой вот себе мировой порядочек.." )))
Но почему он отрастил себе пейсы??!!!!!)))
Есть, причём не одна. Разной степени информативности )
Только вот про BitShares не богато (
Ага. Точно! Только, за этот год ваши bitUSD 100500 раз погасит уже кто-то другой)))
Возможно. Если держать низкий уровень залога в непопулярной валюте. Там тонкостей вообще много, я пытался хотя бы самый основной принцип объяснить.
Читаешь и чувствуешь свою финансовую безграмотность.
Ну так надо образовываться - это вообще азы!
Вроде понятно, но больно масштабно.
Спасибо за ЛикБез для новичков, репост=))
Благодарю за репост!
вроде опечатка в заголовке?
Ага. Спасибо - сейчас поправлю
Одна из лучших статей что я тут читал. Спасибо!
За информацию, подачу, слог и юмор! Вот ради такого и стоит тут находиться.
Спасибо! Очень приятно.
Я в восторге от ваших постов,про обычные деньги и так знал до вас и про резервирование,а вот дивный мир новых денег вы прекрасно описываете,я ваш пост в закладки добавил,пойду изучать BitShares.
Спасибо на добром слове )
Удачи в изучении!
Очень доступно, спасибо. Уже отправил ссылку начинающим, ой, криптоинвесторам ))
Прочитал статью и прочитал практически все комменты) Понравилось про ценность создаваемого!
Небольшой пример: Вот у меня есть мешок картошки, а у вас есть 10 биткоинов и все! Что ценнее в данном случае?
Как может быть ценным то, чего нет в физическом понимании вещей?
PS/ Сам не местный, из далекой глубинки))) По любому надо иметь запасную обойму патронов.
Вы можете уплатить мешком картошки за произведение искусства созданное на другом материке за 10 минут?
Ценность биткойна в том что он позволяет вести неподделываемый и прозрачный глобальный реестр транзакций. Для мировой экономки это куда важнее чем вся картошка вместе взятая.
Я имел ввиду данный момент. У вас в компе биток, а у меня мешок картошки. У вас кроме компа и битка в нем ничего нет. Как вы думаете, буду ли я с вами меняться или нет! Все это до тех пор пока есть электричество и интернет, последнее более важно.)))))
А давайте представим что вы на марсе без скафандра, а я над вами на "Звезде смерти".
Что за абстрактные примеры в вакууме? Надо на реальную жизнь рассчитывать а не на выдуманные ситуации.
Ну я и говорю...просто одно дело в Москве, а другое дело в деревне Тульской области...что и где важнее?
Показана верхушка айсберга. Для понимания подводной его части и почему так получилось, что кучка людей создала самую мошенническую за всю историю человечества лживую денежную систему, которая закономерно пришла к коллапсу, и криптовалюты ее добьют и заменят, как правда заменяет ложь рано или поздно - в книгах Мюррея Ротбарда и Хесуса Уэрто де Сото, представителей австрийской экономической школы.
Тема действительно очень большая и сложная, я пробежался по самым верхам. К сожалению многие даже на таком уровне себе ничего не представляют ((
Ничего, будем просвещать. У нас австрийская школа в голове, куча контента уже выдана. так что просто перенесем знания в Голос.
эт правильно
Сейчас не вспомню, кто сказал: "Если народ узнает, как на самом деле работает финансовая система, то на следующий день будет революция" и ещё одна фраза "Идеальный обман на столько должен быть огромным, чтобы у потерпевших, даже в мыслях не было подумать, что это Обман"
Все это касается финансовой системы, что нам навязал Запад.
По сути мы пока экономическая колония США, сколько будет денег в экономике решает США через свои управленческие филиалы (ЦБ) в странах, что живут по этой системе.
Не советую нашей стране делать так же потому как паразитировать и жить за счет других, можно, но это конечно.
Вот приходит конец финансовому диктату США.
Любой капитализм живет и развивается только путем захвата новых территорий, планета закончилась захватывать больше не кого, потому и проблемы у паразитов...
А зачем покупать другим странам обязательства США и тем самым поддерживать курс доллара? Почему Россия постоянно вкладывает деньги в долговые обязательства а не вкладывает в развитие своей экономики?
Это вопрос к нашим политикам а не ко мне )
Отличная и вполне понятная статья) Благодарю)
ой, а можно добавить ссылочку интересную?
вот тут - можно посмотреть, как растёт общий долг нашей планеты
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
А вот тут - цифра другая
http://www.nationaldebtclocks.org/
Да это и не важно, общий смысл уловим.
Каждую секунду, мы все становимся всё больше должны.
Единственный вопрос - кому? :)
Тем кто купил наш долг. Если в масштабах планеты - самим себе. Но если всё взаимозачесть то денег не будет. Потому что они все долговые а не товарные. Кроме крипты...
Как будет посмотрим, только в экономике кризис самой системы и изменять ее просто необходимо
Изменится, куда она денется. По мне так главнее понять куда грести самому в процессе и к чему готовиться )
А вот это, согласен, самый главный вопрос для будущего. Куда идти и что ожидать...
Единственный вопрос - кому? :)
Тому все должны, кто устроил две мировых войны для продвижения своего проекта под названием ФРС - частный клуб, кто диктует и суживает ни чем не обеспеченные зеленые бумажки, кто не принадлежит к гражданству ни какой страны, кто не платит налоги (им только платит налог и проценты Великая держава США) как вам масштаб БИЗНЕС ПРОЕКТА!!!!
Да знаю. Это был риторический вопрос...
А что произойдет, если все пойдет наоборот - прогноз роста BTS не сбудется? Можете расписать последствия?
И да - спасибо за интересный цикл статей.
Если роста BTS не будет - останетесь в той же ситуации. Если BTS будет падать, то будет снижаться уровень резерва по вашему долгу и если он упадёт слишком сильно, наступит "маржин колл" - автоматическое погашение долга смарт-контрактом из заложенных вами средств. Владелец bitUSD получит столько ваших BitShares чтобы суметь выкупить на них обычный USD по текущему рынку.
То есть во втором случае я теряю все заемные 333 bitUSD + часть BTS (на сумму эквивалентную 333 долларам) + очевидно, еще какой-то процент за услуги биржи?
Заёмные не теряются - их у вас может и нет давно. Теряются только залоговые на сумму 111 bitUSD - размер долга + там не процент. Там фиксированная комиссия за выставление и/или снятие ордера, независимо от его размера. Что-то вроде 0.02 BTS - меньше цента по нынешним временам.
Самый интересный ваш пункт - последний. Беспроигрышная ситуация или "как повезет"?
Ну почему же беспроигрышная? Риски всегда есть и оценить их можете только вы сами по ситуации. Но этот риск никогда не будет больше чем объём вложенных в залог BTS. Приставы и коллекторы к вам ни при каких раскладах не придут )))
Э-эх не успел Сталин снести все банковские системы в СССР. Пока банкиры только жиреют, бедные становятся еще беднее! Вот что следует из-за всей этой цыферно-буквенного запутаного лабиринта! Вся банковская система - это постоянная долговая яма, которая только со временем все больше и больше становится)))))))))
Тут есть тонкость. Банковская система с одной стороны увеличивает риски и обогащает финансистов, но с другой - разгоняет прогресс. Без ссудного процента мы бы сейчас не достигли того что имеем. Но - появляются новые, более перспективные схемы и инструменты. Цивилизация развивается. Главное только не навернуться в процессе из-за накопленных рисков )
Ну я в своем понимаю, что задача банковских систем это:
и за эти услуги брать как за работу, можно и определенный процент или просто фиксированную зарплату, а не из воздуха делать или раздувать не существующие средства. А ЦБ выпускать новые банкноты по мере их износа и прибавление населения. А по сути творится... не понятно что....
Если всё делать правильно и чисто, то будет скучно. Игра в деньги тем и интересна, пока ты за ними, они от тебя,но как толькоты меняешь игру, меняется и ситуация.
Старо придание , но верится легко )
@master-set, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Спасибо!