Потому что это снимет естественную защиту Голоса от майнинга ботнетами.
Что об этом говорится в White Paper?
Процитирую перевод White Paper Стима:
Ботнет - это коллекция тысяч или миллионов машин, которые были скомпрометированы хакерами. Эти хакеры воруют вычислительные и энергетические ресурсы скомпрометированных машин для майнинга криптовалютных токенов.
Стим обладает многими свойствами для предотвращения доходности вычислительным ворам. Операторы ботнетов получают выгоду в поисках авантюр и обычно продают украденные ресурсы тому, кто больше заплатит. Это означает, что те кто использует ботнет платит за вычислительные ресурсы таким же образом как и те, кто используют Amazon EC2. Инвестиционное требование Стима означает то, что капитал потраченный на покупку ресурсов ботнета будет заблокирован на длительный промежуток времени во время которого оператор ботнета обречен на волатильность цены.
Предположим, что хозяин ботнета не дурак и, вместо того, чтобы раздать на все зараженные машины свой приватный ключ и майнить токены сразу на свой аккаунт (как полагает white paper), он регистрирует на каждой зараженной машине отдельного пользователя, который будет майнить Силу Голоса, потом делать power down и отдавать заработанное своему хозяину (по его публичному ключу).
Если время power down составляет 2 года, для хозяина ботнета существует высокий риск, что:
а) цена ликвидного токена изменится за это время и не окупит инвестицию в ботнет
б) его ботнет раскроют раньше окончания power down, и он получит не всё, заработанное зараженными машинами, что опять-таки снижает вероятность окупаемости затеи
Да и вообще двухгодичные инвестиции - это не в стиле хакеров-ботнетоводов
Что будет, если время power down снизится до 13 недель?
По данным Trustwave за февраль 2013 года, 64% заражений корпоративных систем не обнаруживается в течение первых 90 дней.
При этом в статистику попали не только "тихие" атаки, создающие ботнеты, но и, например, вирусы-шифровальщики, которые открыто говорят пользователю о своем присутствии и своих злодеяниях.
Т.е. за 13 недель (~ 90 дней), с вероятностью как минимум 64% (а скорее ~80%) весь риск хозяина ботнета будет заключен только в волатильности цены токена за этот период.
А планируемый переход на Equihash Proof-of-Work алгоритм, не требовательный к процессорным ресурсам, создает дополнительную привлекательность для ботнетоводов - вероятность намайнить блок на этом алгоритме пропорциональна кол-ву машин, которые ведут расчет в твоих интересах, и не зависит от их мощности.
Уязвимость алгоритма как PoW криптовалюты по отношению к ботнетам подтверждается и в оригинальной публикации авторов алгоритма:
Botnets remain a problem, though on some infected machines the use of GBytes of RAM, will be noticeable to users
Но реализация Equihash алгоритма от Стим требует всего 128 Мб оперативной памяти, что не будет заметно для большинства пользователей зараженных машин.
Не думаю, что скандал, который разразится, когда накроют какой-нибудь ботнет, майнивший последние несколько лет какую-нибудь криптовалюту, пойдёт на пользу этой криптовалюте...
Вообще Клеймор уже соорудил крутой майнер для GPU под Equihash, поэтому я бы не относил этот алгоритм к чистым CPU-алгоритмам. Сейчас его майнить на GPU значительно выгоднее. В бот-неты же обычно попадают чисто алгоритмы под CPU.
Алгоритм разработан таким образом, чтобы майнить на GPU/ASIC было не особо проще, чем на CPU. Бутылочным горлышком в данном алгоритме является пропускная способность шины RAM
Я не знаю, что там в теории. Но вот вам сухие цифры: мой проц i7 3770 выдает 20h/s при потреблении 90Вт, а видеокарта 280x с потребление 250Вт, выдает 170h/s. Я не знаю сильно это проще, или не сильно - но я майниг Zcash на процессорах выключил уже неделю назад - не выгодно по электричеству.
В оригинальной публикации авторы сравнивали i7 и GTX480 и получали превосходство GPU всего в 4 раза.
У вас получилось в 8,5 раз (если не нормировать на потребляемую мощность).
В принципе, результат довольно значительный (не могу прокомментировать, чем он обусловлен - дополнительными оптимизациями алгоритма или очень быстрой памятью в вашем компьютере, позволившей более полно утилизовать параллелизм GPU), конечно, он не сравним с преимуществом, который дают ASICs на майнинге лайткойнов к примеру (100-кратное преимущество), но снижает вероятность майнинга ботнетами.
Это прогресс, который достиг Клаймор за 2 недели, ещё 2 недели назад карты выдавали по 20h/s. Возможно, через пару недель очередная версия майнера будет выдавать ещё больше.
Кстати, 280х - старые карты, есть и более мощные:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
В Голосе ботнеты не актуальны.
Так как для того, чтобы смайнить блок у майнера должен быть приватный Active ключ. Т.е. если создавать ботнет, то на каждом заражённом компьютере будет приватный ключ хакера - что для него совершенно недопустимо.
Так что вся аналитика, построенная на использовании ботнетов - для Голоса она не актуальна.
Проблема текущего PoW майнинга только в одном - у кого-то есть приватный GPU майнер, мощности которого существенно выше мощностей CPU майнеров. Так как майнер приватный - в итоге получается монополизация PoW майнинга в одних руках.
Проблему можно решить двумя способами: 1) разработать open source GPU майнер под текущий алгоритм или 2) сменить алгоритм майнинг под уже разработанные GPU майнеры.
Решили пойти вторым путём, как менее затратным.
Читаем пост внимательнее:
Теоретически такая схема возможна, согласен.
Но для этого в дополнение к собственно вирусу-майнеру нужна еще система управления управления ключами, чтобы автоматически генерить новые ключи для подключаемых к ботнету серверов, отслеживать и менять скомпрометированные ключи и т.п.
В общем, довольно сложный отдельный программный комплекс. Не уверен, что его разработка экономически выгодна при текущих ценах на токены.
Так всегда майнят на несколько аккаунтов, ведь нельзя иметь несколько витнесов.
"б) его ботнет раскроют раньше окончания power down, и он получит не всё, "
Это не актуально как только какую-то машину ботнета скомпромитировали поменять её ключ дело секунд - можно сделать и автоматом, майнит она активе ключем, а меняются все ключи мастер-ключем. Кроме того одиним активе ключем можно майнить хоть на 1000 аккаунтов - все что им нужно это уникальные ники.
Equihash уже сейчас намного эффективнее майнить на GPU, и он, насколько я понимаю, требует не меньше, а больше ресурсов у майнера.
То что вывести силу можно будет быстрее это да, но вероятность что голос будут майнить ботнетами пока не особо высока - есть масса других более привлекательных целей, тем более после обновления доходность от майнинга станет еще ниже.
Саморазмножающийся червь майнит монеро.
http://goldcard.cash/samorazmnozhayushchijsya-cherv-majnit-monero
На мой взгляд не стоит менять объявленную схему когда ICO уже идет. Два года нормально. Люди покупали Голоса зная про 2 года. Любые изменения только создадут непряжение.
Согласен, что лучше как в мире, есть годовой отчет, Я думаю этого времени будет достаточно 365 дней