Этот вопрос меня очень интересует, но ясности никакой. Мракобесие крепчает, а адекватного отпора ему нет. Сложилось мнение, что атеизму приходит конец, а ньютеисты торжествуют.
С одной стороны, как нас уверяет Рике Хаверц (Rieke Havertz), в мире распространяется атеизм, согласно данным нового опроса, с адекватной репрезентативной выборкой по всем обитаемым регионам мира. Например, в Соединенных Штатах, странах ЕС, да и в остальном мире атеизм, в оснеовном, находится на подъёме, а религиозность идёт на спад.
Согласно глобальному индексу религиозности и атеизма (The Global Index of Religiosity and Atheism), составляемому компанией WIN-Gallup International, штаб-квартира которой находится в Швейцарии, доля американцев, заявивших о своей религиозности, упала до 60%. В 2005 году, когда опрос проводился в последний раз, она составляла 73%. Процент людей, называющих себя убежденными атеистами, вырос с 1% до 5%. 33% опрошенных заявили, что не считают себя «религиозными людьми».
Социолог религии из Университета Тампы Райан Крейган (Ryan Cragun) заявил Religion News Services, что, на его взгляд, опрос не обязательно указывает на рост числа атеистов в Соединенных Штатах. Д-р Крейган предполагает, что люди просто перестают стесняться называть себя атеистами.
Его позиция, по-видимому, подтверждается данными исследования, проведенного Форумом по религии и общественной жизни (Forum on Religion & Public Life) Исследовательского центра Пью (Pew Research Center) в 2009 году, которое продемонстрировало, что на тот момент 5% американцев утверждали, что они не верят в бога или в мировой дух, однако при этом лишь 24% неверующих называли себя атеистами.
Новое исследование основано на интервью (проводившихся, в зависимости от страны, лично, по телефону или онлайн) с более чем 50,000 человек из 57 стран. Участникам задавали вопрос: «Независимо от того, посещаете ли вы храм, считаете ли вы себя религиозным человеком, нерелигиозным или убежденным атеистом?».
Америка по-прежнему не занимает высокого места в списке стран, граждане которых называют себя атеистами. Этот список возглавляет Китай с 47% «убежденных атеистов», за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%), и Южная Корея (15%).
По данным опроса, десятку наиболее религиозных стран составляют: Гана (96% респондентов заявили о своей религиозности), Нигерия (93%), Армения (92%), Фиджи (92%), Македония (90%), Румыния (89%), Ирак (88%), Кения (88%), Перу (86%) и Бразилия (85%).
Наименее религиозными странами, согласно опросу, оказались Китай (14% заявивших о своей религиозности), Япония (16%), Чехия (20%), Турция (23%), Швеция (29%), Вьетнам (30%), Австралия (37%), Франция (37%), Гонконг (38%) и Австрия (42%).
В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, – таковы прогнозы исследовательского центра Пью. Как считают эксперты центра, из всех стран, только в США к 2050 году количество верующих основных конфессий не увеличится, а уменьшится, сообщает портал «Православие и мир» со ссылкой на издание «The Independent».
С другой стороны, нас уверяют в росте числа верующих, в первую очередь за счёт общего роста численности населения планеты, хотя на это влияют и другие факторы: коэффициент рождаемости, численность молодого населения, продолжительность жизни.
Согласно прогнозу центра «Pew Research Center», увеличение произойдёт за счёт числа последователей ислама за период с 2010 по 2050 годы на 73% и христиан на 35%.
Если прогноз сбудется, то к 2050 году впервые в истории человечества численность мусульман (2,8 миллиарда) и христиан (2,9 миллиарда) сравняется.
Что касается атеистов и агностиков, то согласно исследованию, их число к 2050 году уменьшится – с 16% в 2010 году – до 13% в 2050-м. Исключением здесь снова станут США, где число атеистов и агностиков к 2050 году вырастет с 16% до 26%.
Население, не исповедующее никакой религии, как правило, сконцентрировано в странах с низким коэффициентом рождаемости и стареющим населением, а именно в Западной Европе, Северной Америке, Китае и Японии, отмечают авторы исследования. Прогнозы центра основаны на результатах опросов и исследований, проведенных в 198 странах мира.
Такие исследования можно толковать как в сторону атемизма, так и в сторону клерикализма. Но где истина и каковы причины усиления или ослабления атеизма?
Понятно, что рост количества попов на тысячу душ населения и недоступность высшего образования в силу бедности большинства населения стран третьего мира играют доминирующую роль в нарастании степени отупления народа и его религиозности.
Многие считают полезной деятельность попов, они якобы «лечат души» человеков и этим оправдывают их существование, но при этом такое лечение требует больших денег и расходов на поддержание и умножение благолепия многочисленных дворцов-храмов для собрания рабов божьих. А рабы должны повиноваться долгу и нести свой крест в виде оплаты значительных денежных средств на содержание этих пузатых тружеников слова божьего.
Дело доходит до того, что атеистов лишают слова сказать что-либо против распространения средневекового мракобесия в эпоху сингулярности, считая любое распространение верований в сверхестественное явным издевательством над здравым смыслом людей, которым вместо просвешения и познания мира, предлагают сюжеты и фрагменты мифов давно минувших эпох и затуманиванием сознания библейскими притчами о разных чудесах.
Сомневаюсь, что отцы церкви пекутся о душе человека. Им не душа сама по себе интересна, а кошельки их владельцев. Идёт яростная борьба за деньги. Это главная цель, а средства для неё приходится изобретать через зомбирование людей.
В ход идут и апробированные многими вками методы влияния на сознание толпы, и новейшие методы,заимствованные у разных наук от естествознания до психологии поведения человека, поэтому сообщество попов с превеликим удовольствием приемлет умных людей в лоно церкви с целью использования их таланты на пользу себе.
Самое мерзкое в этом деле – участие органов государства в поощрении распространения идиотизма в родном отечестве. Кто делегировал право защищать интересы церкви и игнорировать право атеистов на свободу совести?
А ведь Порошенко, будучи президентом страны, лично сам из кожи лез, пропагандируя средневековый бред относительно бумаги с чудным названием «томос», которая принесёт счастье всем верующим, кот толпами ходившие взглянуть на диковинную штуковину, конечно демонстрированную в копиях, дабы не испортили оригинал. Как было смотреть на этот ужас обычному атеисту?
Не знаю каково это вам, читатель, а мне казалось, что наступило средневековье и мы отныне будем жить по законам, подобным шариату – без молитвы и ни туда, и ни сюда. Осталось ещё создать при президенте Священный Синод и инквизицию для искоренения неверующих.
Да только за то, что президент нарушил клятву служить всему народу, – и верующим, и неверующим, – он личным примером показал свою двуличие, а как гарант конституции, попрал её в части свободы совести, за что егоследует судить.
Вот только найдутся ли те, кто по долгу службы должен возбудить уголовное дело о превышении Порошенком служебных полномочий и, как юродивый, стоял на папертях церквей вместо управления страной, которая катилась под его руководством под откос. Он же открыто агитировал своими действиями, которые были громче слов, против атеистов.
Вот поэтому возник у меня вопрос, как оно дальше будет: то ли узаконят христианство, как государственную религию, то ли статья конституции об отделении церкви от государства и невмешательства государства в дела церкви останется в силе и в самом деле в Украине будет работать принцип настоящей свободы совести?
А церкви надо приравнять к бизнес-структурам и установить для них общие правила для ведения своего бизнеса по всем экономическим параметрам деловой жизни, чтобы никому обидно не было, а то получается, что верующим дана экономическая индульгенция и нарушено правило – налоги платят все.
@ms-boss, не надо смешивать понятия "церковь", "религия", "вера" и "верующий" в одну кучу. Эти понятия означают вещи, которые могут быть вообще почти никак не связаны. Такое ощущение, что вы вообще ничего не знаете о том, что такое вера и религия, а пытаетесь судить.
@ivprst Не усложняйте сущности без надобности, как говаривал святой отец Оккам.
И что тут резать?
Вера - это признание или отрицание истинности некой сущности, чьё существование невозможно доказать или опровергнуть научными методами;
Верующий - это субьект, который верит;
Религия - это, грубо говоря, план по реализации верующим своей веры;
Церковь - это организация, которая предлагает верующим готовые религиозные шаблоны.
При этом церковью могут руководить люди, не имеющие отношения к религии, и в то же время любой верующий имеет свободу построить своё мировоззрение (т. е. свою уникальную личную микрорелигию) исключительно на основе своего собственного опыта, частично или полностью игнорируя догматику религиозных организаций. При этом формально он может даже не выходить за рамки какой-нибудь основной религии, или вовсе быть атеистом... Короче - тут всё очень сложно и неоднозначно.
Поэтому не надо резать всё подряд бритвой Оккама, если не знаете на 100%, что именно вы режете.
@ms-boss Миша, мракобесие крепчает на вашей территории.
Поддерживаю!
Искренне ваш @fomka
@ms-boss если их приравнять к бизнесу, всё не так сытняво у них станет) а ещё можно под антимонопольные статьи попасть. И ещё под кучу статей, включая мошенничество и финансовые махинации. Вообще, это же самая мощная корпорация всех времен и народов. Безосу и Цукербергу есть чему поучиться)))
@zaebooka В своё время святые отцы занимали деньги даже королям. Наверное и теперь могли бы занимать, как это делает МВФ. А может они и делают втихаря, только нам не сообщают об этом?
@ms-boss, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
✅
Hello, @ms-boss. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @ms-boss.
Service added about 19.849 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @ms-boss. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @ms-boss.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 19.849 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.
так речь про теистов/атеистов или про религиозных людей? Буддисты - они религиозны, но атеисты, например. Как им отвечать в тестировании?
@benken-love Все религии основаны на вере в сверхестественное. Буддисты верят в реинкарнацию, а это противоестественно, так как, этим самым направляют верующих в определённое русло мышления, влияя на их сознание и поступки, что является зомбированием.
Что значит противоестественно и как это доказывается? (и, кстати, не верят в реинкарнацию, если в это слово вкладывается переход души из одного тела в другое)
И речь была не об этом. Был опрос:
"Участникам задавали вопрос: «Независимо от того, посещаете ли вы храм, считаете ли вы себя религиозным человеком, нерелигиозным или убежденным атеистом?»."
Как отвечать буддистам, которые религиозны, но являются атеистами?
Или вот:
"Америка по-прежнему не занимает высокого места в списке стран, граждане которых называют себя атеистами. Этот список возглавляет Китай с 47% «убежденных атеистов», за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%), и Южная Корея (15%)."
Называют себя атеистами, но могут быть буддистами, то есть верующими и религиозными.
@benken-love Почему Вы считаете буддистов атеистами, когда они представляют одну из мировых религий?
@ms-boss, они верят в отсутствие бога - следовательно, они атеисты.
Если вы подразумеваете под словом "атеист" человека, который вообще ни во что не верит, то я вас огорчу - атеистов в вашем понимании этого слова нет впринципе. Те, кто называют себя якобы неверующими, на самом деле тоже верят, только не в творца и метафизику, а в науку и материю (как, собственно, и вы тоже). В Википедии об этом тактично забыли упомянуть, но именно так оно и есть.
К слову, повторю свой вопрос про науку. Кто-нибудь смог доказать научными методами, что наука непогрешима? Вы же позиционируете себя как поборник науки, прогресса и атеизма, а значит - вы должны знать ответ на такой простой вопрос.
@benken-love Всё это казуистика. Вы либо верите в некое одушевлённое существо, создавшее Вселенную, либо начинаете с Большого Взрыва.
И вообще, предоставьте космологам слово относительно происхождения всего сущего, а ещё у астрофизиков, астрономов, археологов, геологов, историков и прочих представителей академической науки, которые доказывают опираясь на факты, а не спекулируют чувствами человека.
Вера - это чувства без доказательств, а наука всегда основывается на фактах и доказательствах, которые каждый может перепроверить в условиях корректно поставленного эксперимента.
Буддисты не верят в Создателя, у нас похожее на Большой взрыв. Но это не снимает изначального вопроса и претензии к правильности опросов.
@ms-boss, а кто-нибудь смог научными методами доказать, что наука - это непогрешимый абсолют?