@oliko, многие избегают этой новости всю свою жизнь. Но мы устроены как существа, передающие опыт и знания своим потомкам и должны как бы радоваться исполнению своей функции:)
@oliko, таки я уже всё передал:) А что на счёт долбанет - деконструвизм Жака Дерриды говорит нам о том, что спор между текстом и произнесённым словом - бесконечен. Инструкция как убить человечество (текст) и приказ исполнить это намерение (речь) конфликтуют друг с другом внутри времени потому, что в итоге отсутствует история о победителе, что, в свою очередь, невозможно в этих всех соревнованиях по крутизне. Текст мёртв без речи, речь мертва без текста как исторической фиксации самой себя. Но пугать и выжимать бонусы из этого псевдоконфликта вполне можно, чем и занимаются все.
@oliko, разбросал по разным точкам этой:) А что до конфликта - это из раздела ингИдиенты, век живи, как говорится, но я там о споре между текстом и словом. Что касается сегодняшней ситуации в драке между славянами - без разбора, почему это вообще случилось, невозможно определить, кто более справедливо бьет другого кулаком по носу. И как в принципе могла случиться эта драка. Это как во дворе - один подначивает другого перед девушками, потом - хлёсткая схватка, девушки кричат :"Прекратите!" и пытаются разнять. Но в момент драки каждый думает только о нанесении большего ущерба противнику. И о справедливости или благородстве или о разуме в этот момент нет никаких мыслей у обоих сторон. Ибо драка -это физика, а не общение, которое бывает до неё и обязательно - после.
@oliko, не только, там много кого живет, Беларусь можно вообще назвать еврейской страной, так так она была в черте оседлости при РИ.
Фактическое начало черте еврейской оседлости было положено указом императрицы Екатерины II от 23 декабря 1791 года (3 января 1792), который формально был итоговой реакцией правительства империи на письмо витебского еврейского купца Цалки Файбишовича; указ разрешал евреям постоянно жительствовать в Белоруссии и Новороссии.
А без разбора почему случилось - так никто не хочет заниматься вопросом "почему", бонусы раздают же тем, кто участвует в "смотрите как". Это время такое у нас - положительная реакция на картинку вместо анализа увиденного, прочитанного и размышлений на тему: "Куда идут мои налоги". И еще важный момент - граждане с малой СГ не готовы её жертвовать ради справедливости или истины, но всегда принимают курьера в свой холодильник, от кого бы он не пришел. Доны Кихоты закончились в момент публикации текста Сервантеса, равно как и все остальные герои, попавшие в клетки букв. Вспомни команданте Че, начало его истории на Кубе и кончину в Боливии. История от рывка до увязания в паутине смысла.
@ultrastod, почему не хочет участвовать? есть достаточно разборов "зачем и почему" в том числе на ЮТрубе от разных, достаточно умных, квалифицированных в этом вопросе людей.
или ты про голосят типа нашего маленького незрячего Дуче, пишущих всякую фигню, - просто потому что не образованы и некомпетентны в данном вопросе? так от них чего требовать? темнота.
@oliko, многие избегают этой новости всю свою жизнь. Но мы устроены как существа, передающие опыт и знания своим потомкам и должны как бы радоваться исполнению своей функции:)
@ultrastod, ничего ты передать не успеешь, кащей чахнет над красной кнопкой. сегодня-завтра долбанет.
@oliko, таки я уже всё передал:) А что на счёт долбанет - деконструвизм Жака Дерриды говорит нам о том, что спор между текстом и произнесённым словом - бесконечен. Инструкция как убить человечество (текст) и приказ исполнить это намерение (речь) конфликтуют друг с другом внутри времени потому, что в итоге отсутствует история о победителе, что, в свою очередь, невозможно в этих всех соревнованиях по крутизне. Текст мёртв без речи, речь мертва без текста как исторической фиксации самой себя. Но пугать и выжимать бонусы из этого псевдоконфликта вполне можно, чем и занимаются все.
@ultrastod, передал и выселил на другую планету? ;)
"псевдоконфликт" конгениален "спецоперации по "денацификации" и чего-то там" еще на Украине.
@oliko, разбросал по разным точкам этой:) А что до конфликта - это из раздела ингИдиенты, век живи, как говорится, но я там о споре между текстом и словом. Что касается сегодняшней ситуации в драке между славянами - без разбора, почему это вообще случилось, невозможно определить, кто более справедливо бьет другого кулаком по носу. И как в принципе могла случиться эта драка. Это как во дворе - один подначивает другого перед девушками, потом - хлёсткая схватка, девушки кричат :"Прекратите!" и пытаются разнять. Но в момент драки каждый думает только о нанесении большего ущерба противнику. И о справедливости или благородстве или о разуме в этот момент нет никаких мыслей у обоих сторон. Ибо драка -это физика, а не общение, которое бывает до неё и обязательно - после.
@ultrastod, между славянами?! в Украине только славяне живут? или в России только они?
без разбора почему случилось? хе-хе.
@oliko, не только, там много кого живет, Беларусь можно вообще назвать еврейской страной, так так она была в черте оседлости при РИ.
А без разбора почему случилось - так никто не хочет заниматься вопросом "почему", бонусы раздают же тем, кто участвует в "смотрите как". Это время такое у нас - положительная реакция на картинку вместо анализа увиденного, прочитанного и размышлений на тему: "Куда идут мои налоги". И еще важный момент - граждане с малой СГ не готовы её жертвовать ради справедливости или истины, но всегда принимают курьера в свой холодильник, от кого бы он не пришел. Доны Кихоты закончились в момент публикации текста Сервантеса, равно как и все остальные герои, попавшие в клетки букв. Вспомни команданте Че, начало его истории на Кубе и кончину в Боливии. История от рывка до увязания в паутине смысла.
@ultrastod, почему не хочет участвовать? есть достаточно разборов "зачем и почему" в том числе на ЮТрубе от разных, достаточно умных, квалифицированных в этом вопросе людей.
или ты про голосят типа нашего маленького незрячего Дуче, пишущих всякую фигню, - просто потому что не образованы и некомпетентны в данном вопросе? так от них чего требовать? темнота.