...чтобы произвести впечатление на людей, которых они не знают.
Эту цитату приписывают разным людям, самый известный из которых — Уилл Смит.
По данным ООН, ежегодно в мире выбрасывается около 1,5 млрд тонн продуктов. Самые большие цифры в США и Канаде. Количество еды, которая в итоге оказывается в мусорном контейнере, — 115 кг в год на душу населения. В Европе этот показатель — 95 кг. Меньше всего продуктов отправляется в утиль в Африке и Юго-Восточной Азии: от 6 до 11 кг. Россия находится приблизительно в середине списка с показателем 56 кг в год на одного жителя. Четверти от тех продуктов, что выбрасываются на помойку, было бы достаточно, чтобы решить проблему голода на планете.
По данным Росстата, среднее домохозяйство страны выбрасывает 1/4 приобретённых свежих фруктов и овощей, 15% мясных консервов и 20% картофеля и муки. При этом, около 41% семейного бюджета граждан РФ тратится именно на еду.
Т.е. это не избалованные жители ЕС, где средняя немецкая семья тратит на еду $2,646, среднее французское домохозяйство — $3,241, а в Норвегии эта сумма и вовсе равна $4,454 в год. И не американцы, давно переставшие обращать внимание на засухи, наводнения и проблемы урожайности в мире, потому что могут позволить себе тратить по $2,390 в среднем на семью в год. Нет, в России этот показатель всё же скромнее — $1,935 на продукты питания, потребляемые дома. Важный момент, в эту статистику не входят траты в ресторанах и прочих заведениях общественного питания.
Американцы гораздо реже готовят дома, предпочитая походы в рестораны, поэтому и тратят только 11% своего семейного бюджета на продукты питания, приобретённые в магазинах и на рынках для последующего приготовления в домашних условиях.
В таблице приведены цифры удельного веса расходов на продукты питания в структуре общих затрат семьи в ряде стран. Сюда не вошли затраты на питание вне дома: в ресторанах, кафе, сетях фастфудов и пр.; учтено лишь расходы на еду, которая приготавливается на кухне и употребляется в пищу в кругу семьи.
Следует понимать, что в таблице приводится лишь соотношение или удельный вес такого рода расходов, а не их абсолютные величины. Например, жители Норвегии расходуют значительно большие суммы на еду, потребляемую дома $4,454 в год, чем, скажем, в Нигерии — $1,343. Но в силу того, что средний доход норвежской семьи в целом гораздо выше, то продукты питания в их бюджете составляют значительно меньшую долю.
Питер Мензель и Фаитх Д’Алуизио долго путешествовали по миру, объехали много стран и регионов планеты и всюду просили разные семьи подробно рассказать о том, что они едят и показать свой недельный рацион. На их снимках из фотокниги Hungry Planet запечатлены семьи с недельным запасом продуктов, а также подсчитана и указана сумма денег, потраченная на их покупку.
А вот такой составители "продовольственного рейтинга" увидели типичную московскую семью:
Цифры и графика: 1 2 3 Фото: Голодная планета — Peter Menzel Photography
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, archibald116, forbon21, vadbars, rusalka, maksina, elviento, renat242, singa, svinsent, romapush, gryph0n, karusel1, voronchihin, talia, kertar, techofox, nerengot, duremarr, foxycat, alexey2954
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
У вас неточно про семью из Гамбурга, там евро, а не доллары?
Извини, @boltyn, действительно для семьи из Германии продуктовый набор на неделю оценён в евро. Я затупил и не разобрался, о чём ты спрашиваешь.
Всё нормально, в статье используется "общий знаменатель". Ведь семья из Чада тоже использует не $, а франки КФА, а норвежцы кроны.
Ладно, спасибо за разъяснение.
Что-то смущают меня цифры по выбрасыванию еды. Не удивлюсь, если имеется в виду вся выбрасываемая еда, включая ту, что выбрасывают магазины, в расчёте на домохозяйство. А это совсем другая история всё-таки.
Каждый пятый килограмм муки выбрасывается? Зачем? Каждый четвёртый килограмм фруктов? Т.е. покупаешь 4 банана - и один в мусорку? Не верю как-то. Мясные консервы вообще вечные, зачем их выбрасывать?
Не те богатства у людей в России, чтобы столько еды выбрасывать. Магазины могут много на свалку отправлять из-за истечения срока годности, это да. Но семьи - вряд ли. Больше похоже на левую пропаганду типа Oxfam и т.п.
Мука, видимо, в составе приготовленных блюд учтена. А фрукты и овощи - нераспроданный остаток на рынках и в торговых сетях, испорченный при транспортировке и хранении. Мясные консервы - скорее всего, претензии по качеству. Я, например, тоже не всё могу съесть из того, что заказано и оплачено.
Вооот, и я о том же. Но это совсем не то же самое, что
Я не совсем понимаю откуда они берут цифры, алгоритм вычислений. Это может быть вся еда в стране, которая закончила свой жизненный цикл на помойке, поделенная на количество домохозяйств (скорее всего так и есть), а может и статистика в разрезе семейного потребления продуктов питания.
Источник не сопровождает свои выводы формулой.
"Об том и спич" (с)
Разные организации и авторы любят "слегка" подтасовывать и передёргивать цифры для подтверждения своей точки зрения. Я не зря привёл в пример Oxfam - они этим отличаются (хотя это не относится к данной теме).
Потом может выясниться, что в цифрах про овощи есть не только потери при транспортировке и продаже, но и, скажем, ботва, кожура, очистки и обрезки. Или вообще "усушка и утруска" ) А реальные потери именно от выбрасывания в мусор после покупки - единицы процентов. Но это же не так впечатляюще, поэтому придётся немного подтасовать.
Это стандартная практика - и в прессе, и в политике. Чтобы объективно разобраться в каких-то статистических данных, часто приходится искать первоисточники, вплоть до "сырья", из которого делаются сводные отчёты. Плюс разбираться в "очевидных" терминах.
Чисто в качестве интеллектуального упражнения предлагаю разобраться с обычной фразой "Продолжительность жизни в стране N выросла на X лет" (специально без конкретной страны, т.к. речь не о фальшивой статистике, а именно о терминах и источниках данных).
Я, например, до сих пор не знаю, что на самом деле означает эта фраза.
Данные http://ec.europa.eu/eurostat, мне они кажутся убедительными.
Трата денег(покупки) - это одно. Для многих сам процесс покупок = удовольствие. А потребление, это другое. (я не имею ввиду бедные страны).
Цитата из фильма Бойцовский клуб? )) Пост интересный - неравенство было всегда
Авторство цитаты невозможно установить. Я гуглил минут 15, её приписывают разным людям (некоему Палашеку раньше, чем другим) и ей уже много-много лет. С полсотни.
Понятно )) Люди не меняются видимо
@romapush = Интересный аналитический материал, спасибо Роман:), но сравнение недельных рационов при таком разбросе цен, конечно, не совсем реальное.. Меня больше впечатлила карта доли потребления, особенно с акцентом на наши бывшие Казахстан, Украину, Молдавию, Белоруссию, как говорится за что боролись...
Цена - это просто общественный договор. Она колеблется в очень широком спектре под воздействием спроса и предложения. Масштаб цен всюду свой. Тем не менее, необходимо как-то сравнивать между собой вещи, процессы и явления.
У нас хуже, чем в Китае уже? Даже они меньше на еду тратят. Или поздно слишком удивляюсь?
Конечно же, есть множество позиций для сравнения, но в целом Китай оставил нас позади примерно в 2008-м - https://golos.id/psk/@romapush/lyubotytnye-fakty-i-cifry-kitai
При этом у них ВВП на душу всё равно ниже нашего. Понимаю, что этот показатель не всегда показателен.
У китайцев большой разрыв между городом и деревней в оплате труда, 1 к 8. Но основная тенденция ближайшего будущего - сокращение отставания развивающихся стран от развитых. На этой волне в 2029 г. Китай станет первой экономикой мира, потеснив вечного лидера США, а крупные (и густозаселённые) страны Юго-Восточной Азии стремительно поднимутся: Индия станет второй экономикой мира к 2050 г. (соответственно США будут уже только третьими), Индонезия - четвёртой.
Очень бурный рост прогнозируют Вьетнаму и Филиппинам.
Больше тут - https://golos.id/ru--yekonomika/@romapush/mirovaya-ekonomika-v-cifrakh-2017-g-i-prognoz-izmenenii-na-2020-i-2030-gg
Индонезия уже начинает пугать :)
Сбалансированное качественное питание конечно же не заменить одной похлебкой из ботвы, но почему же в развитых странах падает мужская плодовитость и демография отрицательная, это вопрос. Наверное истина где-то посередине.
Еще если б с этим что-то можно было б сделать...
И даже начни с себя не годится - мы покупаем еду так, чтоб ничего не выбрасывать, очень редко случается обратное, пункик у меня такой, но толку-то (
Никогда не перестану убеждаться, что голод в некоторых странах не из-за нехватки продуктов, а из-за гнусных политиков и нынешнего устройства мира...
Спасибо за статью, было интересно почитать) Есть о чём поразмышлять.
а при чем тут политики? Это они гнусные заставляют покупать больше, чем можеш съесть , а потом вынуждают гнустно выбрасывать? Заламывают руки?
Вы правы, совсем нет... Но я не об этом. Я, скорее, о некоторых африканских и арабских странах.
Есть еще такая шняга, называется менталитет. И это то, что наду учитывать прежде всего
И это тоже играет свою роль, не могу не согласиться.
A man would pay double for something he needs while a woman would buy something she doesn't need as long as it is half price.
Да, "не в бровь, а в глаз", к сожалению...