"Штирлиц, или Как размножаются ёжики"
Пока у нас полным ходом идёт подготовка к хардфорку, я всё же смог найти несколько минут (на самом деле часов, но они ведь состоят из минут и их там точно несколько) и отчитаться о ходе объявленного в начале марта эксперимента в попытке оценить - может ли вложение в криптовалюту быть выгоднее, чем хранение пенсии на банковском вкладе.
Если забыли, то подробности и условия эксперимента вы можете посмотреть по ссылке, а я, как и обещал, в начале месяца отчитываюсь о результатах за март:
Если подытожить текущее состояние дел, то ситуация такова:
- В виде пассивного дохода получено 5,932 рубля, что составляет 14,24% годовых
- Объём начального депозита уменьшился с 500,000 рублей до 212,908 рублей
Курс биткоина и сопутствующее ему падение курсов криптовалют, в которые было вложение, уже относительно биткоина, существенно снизили размер основного депозита. Но я пока не спешу унывать. В конце концов - это только эксперимент, к тому же он рассчитан не на один месяц, а на долгий срок, как минимум в год. Так что окончательные выводы будет делать весной следующего года.
Пока же радует хотя бы тот факт, что даже на фоне такого глобального падения удалось получить доходность в 2,5 раза выше, чем можно было бы рассчитывать от банковского вклада.
Из интересного хочу заметить, что доходность в 2,64% на Голосе оказалась выше доходности в 1,89% на Стиме - и это очевидно исключительно за счёт различия в кривых вознаграждения. Доходность Голоса в собственных токенах с точки зрения инвесторов оказалась выше даже на фоне идущих на платформе флаговых войн. В апреле ситуация уже кардинально поменяется - тем интереснее посмотреть какой итог выйдет в этом месяце.
И мне также совершенно очевидно, что есть большой потенциал для оптимизации доходов, так как изначальный выбор криптовалют для инвестирования в ходе эксперимента не идеален и их список следует пересмотреть. Спасибо вам за комментарии - благодаря им у меня уже есть несколько интересных идей.
Я обязательно буду держать вас в курсе и посмотрим, что будет в мае - он должен быть довольно интересным по результатам. И подпишитесь на YouTube канал, чтобы следить за дальнейшим ходом эксперимента.
Ссылки
Таблица Google.Docs с финансовым отчётом о ходе эксперимента
Оптимист-экспериментатор, уважаю таких.
к.м.к. хорошей альтернативой получению пассивного дохода будет применение простейшей индексной стратегии топ-10, покупаем равными долями первые 10 монет по капитализации у которых есть нормальный кошелёк и децентрализация (рипл, кардано, айота выпадают), раз в месяц делаем ребалансировку (приводим всё к изначальным пропорциям портфеля), и раз в 3 месяца пересматриваем состав портфеля, в конце года выводим профит. Если крипта в целом будет расти, то доход будет примерно пропорционален росту капитализации рынка и риск полёта на дно у каждой из этих 10 монет будет намного ниже чем у Голоса и Стимита, соответсвенно и риск потери инвестиций ниже.
Если крипта в целом будет расти, то доход будет примерно пропорционален росту капитализации рынка и риск полёта на дно у каждой из этих 10 монет будет намного ниже чем у Голоса и Стимита, соответсвенно и риск потери инвестиций ниже.
...
ЕСЛИ
Я вот хочу систему S8 попробовать. Из топ-10 первую и последнюю откидывать и раз в месяц портфель пересматривать. Те что выбыли из восьмерки продавать, а новичков покупать.
Абсолютно здравая мысль.
Но это уже совсем другой подход и для его воплощения нужно как минимум обладать хорошим понимаем и владеть знаниями по каждой монете, уметь делать аналитику, постоянно проводить ребалансировку и т.п.
Это активная работа портфельного инвестора.
Я хочу провести эксперимент с точки зрения человека, весьма далёкого от всей крипты и блокчейна. У которого есть желание закинуть денег (как на счёт в Сбербанке) и получать постоянный доход.
Эксперимент же идёт по-живому. Вполне возможно, что через год финансовый результат будет отрицательным - тут нет никакой гарантии заработка. Но мне лично интересно посмотреть что получится в итоге. И этот тот риск, который я осознаю и на который я готов идти.
доходность в 2,64% на Голосе оказалась выше доходности в 1,89% на Стиме - и это очевидно исключительно за счёт различия в кривых вознаграждения.
нуууу как бэ нэ ....
на Стимите и до и после ХФ Голоса доходность выше. Ибо пул намного больше. За ап Сероглазке - мерси
Мастернода под XMCC своя или можно сдать в пул?
мне кажется, что если мы говорим про пенсию, то сравнивать надо будет лет через 10 :)
Здравствуйте. Пересчитал всё два раза у меня получилось меньше чем у вас. Доход по голосу 0,003078, по стиму 0,02795, по XMCC 0.0046781. Общая сумма 0,0105511битков х 409010руб. = 4315,51руб. Все данные брал с вашей таблицы из видео. Где я ошибся?
А ведь реальны вы правы!
Походу я действительно ошибся в формуле - для XMCC взял колонку C3 вместо C5 и посчитал их по курсу STEEM, который выше. Доверился встроенному калькулятору в таблицу, а вручную не пересчитал.
Спасибо, что обратили внимание - в следующем месяц сделаю перерасчёт обязательно. Ну а родственника уже порадовал - он нормально отнёсся, говорит всё равно лучше чем в Сбере. А дальше посмотрим.
А тут еще и steem со своим пампом, вы с учетом последнего роста steem доходность посчитали или его рост еще не вошел в расчет?
Считал 1 апреля, до пампа ещё. Я ж не Ванга, такое предугадывать.
Значит в этом месяце доход увеличится
Интересный эксперимент. Только не совсем понятно, как вы получили доход, если сумма депозита уменьшилась более чем в 2 раза? Имеется ввиду относительная доходность по вложенным криптовалютам? Опять же все криптовалюты просели вместе с биткоином...
Доход постоянно получается в самих токенах. Скажем, если взять Голос для примера, то за март пассивно накапало 405 GOLOS.
При такой схеме не так важно упал курс токена или поднялся - доход всё равно будет. Величина его, конечно, зависит от курса самого токена, но даже на падающем рынке можно каждый месяц что-то выводить, не откусывая от основного депозита.
Т.е. схема такая: первого числа дополнительные токены выводятся на биржу и там продаются по текущей цене - из этого и получается доход. Основной депозит (в токенах) остаётся неизменным.
Конечно, в идеале хотелось бы видеть и рост стоимости основного депозита в фиате. Но на то он и эксперимент, что проводится в реальном времени. Может вообще всё окажется неудачно - это будет отличный пример, на который потом можно будет ссылаться.
Вон оно что...)) да, смысл в этом есть. Проблема в том, что, на данный момент, никто не воспринимает криптовалюту как средство сбережения. В этом плане, считаю перспективными и полезными криптовалютные проекты на PoS, т.к. они способствуют именно долгосрочным вложениям в криптовалюты, что в итоге положительно влияет на рынок в целом.
Вы пишите, что перспективными являются криптовалютные проекты на PoS, т.к. они способствуют именно долгосрочным вложениям в криптовалюты, что в итоге положительно влияет на рынок в целом.
Но ведь там минималка, кажется, большая. Или нет? Читал где-то, что суммы в PoS криптовалютах требуются для получения дохода большие.
Майнинга в PoS, как такового, нет. Есть форджинг (ковка). Протокол случайным образом выбирает кошелек, который должен будет сформировать блок. И чем больше баланс кошелька, тем больше вероятность, что этот шанс выпадет ему. По сути лотерея. По поводу минимального депозита кошелька для участия в форджинге - тут от проекта зависит. Единственное условие - кошелек постоянно онлайн должен быть. В некоторых проектах можно делегировать свою долю в "пул акций", которые будут участвовать в форджинге независимо онлайн твой кошелек или нет, а доход также делится пропорционально доле.
Не думаю, что для рядового пользователя ситуация сильно поменяется в плане доходности, зато тратится на оборудование не нужно)
Ясно.
Согласен. Посмотрю такие проекты.
Учтите, выводы о преимуществах PoS проектов не говорят о том, что такие проекты будут обязательно иметь успех - палок в колеса насуют предостаточно) те же майнинговые пулы совсем не заинтересованы в развитии PoS. К слову, 65% майнинговых мощностей в сети биткоина контролируют всего 5 пулов.
Для меня показательно, что Ethereum принял решение о переходе на PoS (Casper). А решения таких монстров имеет далеко идущие последствия для всего рынка.
Плюс по стиму и Голосу ещё через год будет бонус по ликвидным токенам из-за инфляции.
@decha 100%