Проект "ЭПИГРАФ" продолжает знакомить читателей с блогерами социально-медийной платформы ГОЛОС. Как уже говорилось и раньше, здесь присутствует очень много интересных людей. Каждый человек своеобразен и уникален. Каждый, обладает присущими только ему отличительными способностями и чертами характера. У каждого есть свои взгляды, идеи и мечты, которыми он хотел бы поделиться с окружающими.
"ЭПИГРАФ" ставит перед собой цель предоставить возможность абсолютно разным людям высказаться и раскрыть себя.
Эпиграф (от греч. επιγραφή —надпись») — надпись в стихах или в прозе под заглавием художественного (публицистического, научного и др.) произведения или одного из его частей. Эта надпись выражает дух произведения, основную идею автора или просто мысли и ассоциации, которые возникли у него при написании.
Некоторые эпиграфы приобретали всемирную известность и употреблялись на протяжении веков.
Все предыдущие номера выпуска ЭПИГРАФ были посвящены людям, которые хоть что-то, но рассказали о себе в своих блогах. Однако на платформе есть и те, кто старается сохранять полную анонимность. О таких людях вообще мало что известно, кроме их псевдонима. Причины, по которым они так поступают могут быть разными. Одни просто не хотят излишней популярности, другие думают о своей безопасности, а у третьих могут быть и иные причины. Как бы то ни было, в ГОЛОСЕ уважают право каждого человека на анонимность. Однако, многим пользователям этой блог-площадки хотелось бы познакомиться поближе и с некоторыми из них. Ведь этим людям тоже есть о чем рассказать.
Вообще, это довольно сложное задание - осветить личность человека, который не желает раскрывать о себе подробностей. И все же я решил попробовать это сделать. Следующим человеком, о ком пойдет речь в очередном выпуске ЭПИГРАФ, станет @ontofractal. О нем мало что известно пользователям платформы ГОЛОС. Что это за человек? Каковы его цели и планы на платформе?
Надеюсь, читателям ЭПИГРАФА будет интересно интервью с ним, и вы сможете чуть лучше понять, что за личность стоит за этим псевдонимом.
Человек, который восхищается окружающей его жизнью! Жизнью, как неотъемлемым свойством пространства и времени.
(@ontofractal - Программист, разработчик сервисов основанных на блокчейне, человек твердых принципов, активный автор и куратор в ГОЛОСЕ).
Я восхищаюсь жизнью! Жизнью как неотъемлемым свойством пространства и времени. Карл Саган как-то сказал: "Космос внутри нас, мы сделаны из звездной пыли, мы — это способ космоса познать себя." Каждый человек и каждое мыслящее существо где-то в глубине вселенной – онтофрактал.
Онтофрактал
Прежде всего хочу поблагодарить тебя за то, что ты согласился дать это интервью. Большое спасибо.
Мне тоже приятно будет ответить на твои вопросы, хотя я не буду полностью раскрывать себя.
Это твое право. В своем блоге ты практически ничего не пишешь о себе. В приветственном посте ты лишь говоришь о том, что хочешь использовать псевдоним - ontofractal. Почему ты выбрал себе такой ник?
Не помню, где я нашел эту цитату, но она стала основой для моих долгих размышлений: "Что такое жизнь? Само-воспроизводящаяся информация. Информация о чем? О том, как само-воспроизводиться."
Фракталы имеют к этому непосредственное отношение. Осознание этого пришло ко мне после просмотра документального фильма "Первая Жизнь" Дэвида Аттенборо и последующего изучения первых многоклеточных существ.
Именно тогда я узнал, что первые многоклеточные существа имели фрактало-подобную структуру (Charnia). Для меня это было открытием "практического применения" фракталов в природе. Жизнь, программный код, экосистемы, эволюция, хаос, энтропия: все это переплелось для меня. Может у материи/энергии/пространства/времени есть фундаментальное, неотъемлемое свойство к увеличению своей комплексности благодаря эволюции и самовоспроизведению?
Фрактал (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — математическое множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого, то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей). В математике под фракталами понимают множества точек в евклидовом пространстве, имеющие дробную метрическую размерность (в смысле Минковского или Хаусдорфа), либо метрическую размерность, отличную от топологической, поэтому их следует отличать от прочих геометрических фигур, ограниченных конечным числом звеньев. Самоподобные фигуры, повторяющиеся конечное число раз, называются предфракталами.
Википедия
Ты знаешь? Когда я готовился к интервью с тобой, то исследовал вопрос связанный с Фракталами. Я очень люблю математику и уже как то писал об этом. Для меня было также большим удивлением узнать, что Числа Фиббоначи - это, в каком то смысле, тоже Фрактал. Подобные закономерности в живой и не живой природе вызывают у меня только восхищение.
[Видео с персональной страницы "Cristóbal Vila" на Youtube]
Согласен. Все это, на самом деле, очень удивительно и поражает человеческое воображение. Чем больше я изучаю биологию, тем меньше разницы я вижу между основополагающими принципами информационных и биологических комплексных систем. Особенно интересно наблюдать и сравнивать эволюционные процессы в таких системах. Полагаю, что с развитием криптовалют и автономных корпораций можно будет найти еще больше параллелей.
Я восхищаюсь жизнью! Жизнью как неотъемлемым свойством пространства и времени.
Карл Саган как-то сказал: "Космос внутри нас, мы сделаны из звездной пыли, мы — это способ космоса познать себя." Каждый человек и каждое мыслящее существо где-то в глубине вселенной – онтофрактал.
Да! Математические законы можно увидеть буквально в во всем, что нас окружает. Главное захотеть это сделать. Но поговорим сейчас о Стимит и ГОЛОСЕ.
Ты пришел в Стимит, как свидетельствует запись в блокчейне, в августе 2016 года. Как ты там оказался и откуда ты узнал о том проекте?
Где-то весной 2016 года, после запуска Ethereum Homestead и знакомства со смарт контрактами, я активно заинтересовался криптовалютами и начал системно изучать экосистему: токены, биржи, медиа, венчурные фонды. Стимит попал в поле моего внимания из-за резкого роста его стоимости. Именно поэтому я и решил поближе с ним познакомиться.
В Стимит ты был очень активен, и даже запустил там свой проект - Steempunks. Можешь подробнее рассказать о нем?
Да, конечно.
По возможности, при принятии решений я стараюсь опираться на данные и аналитику. Конечно, хаос стартапов и криптовалют вынуждает принимать решения в условиях высокой степени неопределенности и недостаточности информации. Я создал steempunks, как впрочем и razumgolosa, в попытке уменьшить эту неопределенность, и наглядно показать как краткосрочные, так и долгосрочные тренды блокчейнов Стима и Голоса.
Хочется надеяться, что эти сервисы окажутся хорошими инструментами для такой аналитики и еще помогут в будущем.
А как ты отнесся к новости о том, что будет запущен русскоязычный аналог Стимит?
С самого начала мне казалось, что актуальность Голоса для условной территории СНГ гораздо больше, чем Стима для англоязычной части сети интернет. Проблем с цензурой в англоязычном интернете практически нет. С другой стороны про РосКомНадзор и его действия известно всем. Поэтому, встретил новость с большим оптимизмом.
В ГОЛОСЕ ты также очень активен. Создал несколько сервисов, о которых упоминаешь в своих публикациях. В каком направлении работаешь?
У меня работают боты-кураторы, которые позволяют автоматически голосовать за автора, автора/тэг или повторять голоса другого аккаунта. Это один мой проект.
Также я запустил платформу Glasnost, которая дает возможность авторам Голоса развернуть отдельный блог на своем домене, автоматически подтягивая посты из блокчейна Голоса. Очень надеюсь, что блогеры ГОЛОСА станут со временем пользоваться ей. Есть у меня и другие проекты.
Я видел, что недавно ты запустил еще один проект Glasnost Транспирация. Буду наблюдать за этим экспериментом.
Ты также запустил проект Академия Голоса. Проект связанный с образованием. Как давно к тебе пришла эта идея?
Принципиально в Академии нет ничего нового. Высокий уровень образованности населения, навыки критического мышления, практика обучения новому – все это ведет к увеличению благосостояния.
Мой опыт показывает, что самый высокий ROI – у инвестиций в самообучение.
Я убежден в важности постоянной практики самообучения для любого развивающегося сообщества. Для развития (чтобы это ни значило) сообществу необходимо адаптироваться к динамичной окружающей среде.
У сообщества, которое стимулирует и ставит в пример качественный образовательный контент светлое будущее.
Расскажи пожалуйста подробнее об этом проекте?
Академия помогает создать на Голосе ценный вечнозеленый контент и задать планку качества контента на платформе.
Академия должна гарантировать, что качественные образовательные посты не останутся незамеченными. Для того, чтобы такие материалы поощрялись сообществом, надо объединяться и действовать системно - поддерживать авторов и организованно голосовать. К сожалению, за голосами Академии пока следует не так много людей. Хочу выразить свою благодарность @lehard, @natasha, @dmytroscript, @dayush, @losos и другим за поддержку Академии. В скором времени я планирую сделать перезапуск Академии и провести несколько экспериментов.
Какие цели ставишь лично перед собой, в связи с развитием проекта Razumgolosa? И что могут ожидать от тебя пользователи Голоса в ближайшей перспективе?
Я планирую продолжать разработку платформы Гласность, аналитической системы Razumgolosa и создавать образовательные материалы для разработчиков. Возможно, запущу еще сервис с кастомными отчетами.
Не сомневаюсь, что это принесет большую пользу всей платформе. Благодаря таким людям как ты, она живет и развивается.
[Дизайн иллюстрации @konti]
Если уже заговорили о платформе, то стоит затронуть и твое личное участие как инвестора и автора. Я уверен, что многие заметили твою принципиальность по многим вопросам связанным с ее развитием. Ты активно курируешь публикации и уверенно ставишь флаги на контент определенного рода. Что побуждает тебя к этому?
В основном я ставлю флаги на контент, нарушающий авторские права, пропаганду, лженауку и троллей.
Какой материал, на твой взгляд, неприемлем для клиента golos.io и почему? Какими принципами ты руководствуешься курируя публикации?
Для меня неприемлем плагиат, пропаганда ненависти, распространение лженауки.
Я поддерживаю почти все посты связанные с наукой (не альтернативной наукой), программированием, экономикой.
Голос – это инкубатор Авторов. Именно благодаря системе экономических стимулов и конкуренции авторы могут быстро расти.
Поддерживая авторов, я учитываю не только качество поста, но и влияние авторов на всю экосистему Голоса. Ты, @aleco, хороший пример. Твоя терпеливая и вежливая манера вести общение оказывает благотворный эффект на все сообщество.
Спасибо за отзыв. Я, в принципе, поступаю также. Для меня личные качества человека стоят даже выше, чем материал, который он публикует.
Какое будущее видишь у ГОЛОСА?
Как и Джон Сноу, я ничего не знаю про будущее, кроме того, что волатильность близко.
Действительно, ничто так не волатильно, как сама жизнь! :-) Большое спасибо за это интервью. Было очень интересно познакомиться с тобой чуть ближе. Не сомневаюсь, что ты сделаешь еще массу открытий в окружающем нас мире и поделишься ими в ГОЛОС. Лично я после разговора с тобой открыл для себя Фракталы. Очень занимательно! :-)
Кстати, в сети интернет есть интересный научно-популярный фильм, который называется "Фракталы. Чудеса природы. Поиски новых размерностей". Если читатели его посмотрят, то смогут лучше понять о чем ты говорил и почему это тебя так восхищает.
[Видео с персональной страницы "Тайны Мироздания" на Youtube]
Ну а в эпиграф стоит внести твои слова об отношении к окружающей нас ЖИЗНИ:
Я восхищаюсь жизнью! Жизнью как неотъемлемым свойством пространства и времени. Карл Саган как-то сказал: "Космос внутри нас, мы сделаны из звездной пыли, мы — это способ космоса познать себя." Каждый человек и каждое мыслящее существо где-то в глубине вселенной – онтофрактал.
Хочу пожелать тебе, @ontofractal, всего самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.
Спасибо за интереснейшее интервью, @aleco!
Первые абзацы читала с замиранием сердца. Есть! Есть! люди, понимающие мое восхищение окружающим миром, его умопомрачительным и гениальнейшим устройством.
Правда, иногда чувствую себя ненормальной, когда рассказывая об этом, замечаю снисходительные улыбки на лицах слушающих)))
Когда я читаю об идеях, которые реализует @ontofractal, всегда думаю: "приходят же такие гениальные идеи людям в голову". Интересно, что мне не хватает для этого? :)) Можно ли достичь такого же уровня или уж не дано, так не дано? ))
Фильм "Фракталы. Чудеса природы. Поиски новых размерностей" тоже всем рекомендую!
Очень рад, что понравилось!
Я тоже люблю наблюдать за окружающим миром. Вокруг очень много удивительных вещей!
Удивительно закономерных вещей :)
Порядок, и математический в том числе, вокруг и везде
да-да :) мне же дочка ответила: "если вы не видите в чем-то порядок, это не значит, что его там нет", когда я просила ее убрать беспорядок на столе )))
видимо, от меня слышала
Отличное интервью!
Достойный персонаж, имел удовольствие вести с ним не столь давно небольшую полемику, перешедшую из комментов в Телеграм - хочется отметить корректность и последовательность в изложении тезисов)
Подписка на пост, вечером почитаю=)
Подписка на коммент, вечером почитаю ваш отзыв :))
Сразу предупрежу, что я не уточнял в какой конкретно день вечером=))
слежу за вами...
Всё хорошо... вот только понимание что такое наука, а что такое лженаука у него отсутствует напрочь.
Ох, дорогой @siberianshamen, :)) не можете вы не капнуть дегтем в наш мёд )))
Вам мёд, а мне флаги за моё мировоззрение, которое по его мнению "лженаучно"...
Я могу лженаучность такую и у него найти =)
Да и вообще не очень люблю фанатиков с любой стороны баррикад.
Помимо того еще и ходит, выискивает у меня якобы "ложь". Это уже преследование и никак не тянет на такого "светлого человечка" каким его @aleco представил
Я думаю, @ontofractal разный, как и все мы. Я тоже кому-то ясно солнышко, а кому-то заноза :))))
@siberianshamen Каждый человек может ошибаться в чем то. Повторюсь, каждый! Главное, признавать свои ошибки и меняться. В науке есть много примеров, когда приходилось признавать ненаучность идей. Например то, что Земля отнюдь не плоская и стоит не на слонах с китами.
Лично я хочу замечать в людях хорошее. Если говорить людям об этом, то это побудит их и дальше развиваться в этом направлении. И дальше проявлять прекрасные человеческие качества. Убежден, что и у Вас есть такие хорошие качества, которые стоит раскрыть окружающим
Мне интересны и близки взгляды @ontofractal, но я, разумеется, могу ошибаться (или поехать крышей)).
Думаю, что когда-то я узнаю правду об этом мире, всплесну руками и скажу: "Так вот как всё просто! Вот я дура!" ;)))
@aleco безусловно каждый может ошибаться.
Но когда увидев другую точку зрения пытаешься доказать её не аргументами, а силой своего положения - вот такое поведение я не приемлю.
А благими намерениями дорожка в Ад устлана... это я к Вашей направленности замечать в людях только хорошее.
У меня "хороших" качеств НЕТ =)
Т.к. плохое\хорошее это всё очень относительно и субъективно.
Я есть я и как все вокруг я непрерывно меняюсь.
Замечательный человек, интересный внутренний мир. Отличный выпуск очередного Эпиграфа ! @aleco
Понравилось интервью.
И оформлено хорошо.
'Голос – это инкубатор Авторов' - верно подмечено.
спасибо... очень интересный человек..