Эстафета начиналась с этого поста, где автор обратив внимание на статью о вопросах и предложил устроить эстафету вопросов по прочитанным книгам. О книгах все быстро забыли, но, думаю, это не принципиально.
И так, предыдущие части:
Я долго думал какой вопрос задать, так что было интересно, но при этом не убили. Про политику в ГОЛОСе не любят, по понятным причинам, поэтому я решил про религию.
Сначала преамбула:
Меня удивляет то, что люди в разных религиях, принадлежа к одной вере и веря в одного бога, зачастую по разному трактуют религиозные постулаты, имеют разные представления об обрядах и зачастую негативно относятся в параллельным ветвям своей религии. Например, в Христианстве три основные конфессии: Католики, Протестанты и Православные. При этом до недавнего времени, так они друг друга любили, что воевали именно на почве религии. Сейчас, вроде, успокоились по при этом продолжают мирное противостояние. Даже по дню празднования Христа не могут договориться, хотя это главный праздник. А ведь ещё и иудаизм, который тоже уважает ветхий завет, но не признает новый и Иисуса как сына божьего. А разные ветви Христианства признают разные писания Ветхого завета. У мусульман схожая ситуация, сунниты и шииты ненавидят друг друга больше, чем неверных.
Удивляет меня и поведение отдельные представителей служителей церкви. Глядя на нашего патриарха, который разъезжает на бронированном мерседесе и заседает в совете безопасности России, создается впечатление, что звание у него не ниже генерала ФСБ. Дорогие внедорожники и спорткары, припаркованные на территории наших церквей, также не добавляют оптимизма в отношении реальных помыслов богослужителей. При этом чем жирнее харя, тем больше они рассказывают о том, что только они наши проводники к богу, и что молиться надо только у них в церкви и со своими свечками нельзя. Разумеется я не хочу обидеть священников, который на 100% себя посвящают вере и служению богу, таких тоже много, но негативных примеров достаточно.
Удивляет и активизация различных якобы "православных" активистов, которые прикрываясь именем бога устраивают мракобесие, закрывая и громя всё, что лично им не нравятся. Всё это у меня не вяжется с образом Христа, который учил покаянию, смирению, любви и прощению, который отдал свою жизнь на всё это.
У католиков тоже много странностей. Это и поддержка однополых браков, чтобы вровде бы не вяжется с Христианскими традициями и многочисленные случаи педофилии, и воровство в банке Ватикана. В общем помоев тоже хватает.
И тут мне вспоминается Сатана. Конечно, существуют разные интерпретации, но, на мой взгляд вполне можно верить, той что Сатана является правителем нашего земного мира. Более того, если почитать объяснения в различных источниках почему именно эта конфессия или религия верная, а остальные нет, то можно узнать что всё стальное - лжерелигии, которые создал Сатана, чтобы увести людей от истинной веры.
Ну а теперь вопросы:
1) Верите ли в бога? Если да, то принимаете ли вы на веру всё, что говорят официальные представители вашей конфессии или допускаете, возможность альтернативных трактовок?
2) Не кажется ли вам, что все конфессии и различные религии созданы Сатаной, чтобы озлобить людей, столкнуть их лбами и отвести тем самым от истинной веры.
З.Ы. Ни в коем случае не хотел обидеть или оскорбить чувств верующих, всё выше написанное это моё невежественное оценочное суждение.
Терпимо относясь к господней вере,
Живу на этом свете некрещеным...
И наслаждаюсь скромно, в полной мере,
Сознанием души раскрепощенной.
А вот за это, я вас и выберу как продолжателя эстафеты! ;)
..выбрать Вы меня конечно можете, но я не любить "играть" в подобные игры..)))
В какие игры? Вам просто надо продолжить эстафету и задать 2 вопроса. Будет крутой если они будут в стихах. :)
Или вы отказываетесь?
..да-да, Вы правильно поняли...я отнекиваюсь..)))
1 и 2. Верю. Только не в рамках какой-либо конфессии, религии... Стараюсь смотреть на это с разных сторон. Считаю, что Бог един и имя ему .... нет у него имени:)) что такое Бог? Как простой человек может ответить на этот вопрос простыми человеческими словами? Это что-то невыразимое словами, непостижимое.. Возможно, постижение Его и есть цель человеческой жизни.
Не кажется ли вам, что во всех религиях куча совпадений? Как же так? Каждая из них верная, у каждой своя истина и каждая считает другую неверной. Хотя по факту различаются лишь деталями. Общие вещи у всех одни.
Так же, мы можем найти схожесть в мифах и легендах совершенно разных народов по всему миру. "Сказка ложь, да в ней намек" - каждый миф/легенда были придуманы не на пустом месте.
Я это все к тому, что Истина - она одна. Едина. Каждая религия - это лишь очередное субъективное ее трактование, созданное в угоду кучке людей для манипуляции другой кучкой людей. Вот и все.
Не вижу смысла принадлежать какой-то религии, если познавать Бога можно и без этого. Зачем вешать на себя ярлыки очередные?
Кстати говоря. Иисус, по сути, был просто просветленным человеком. Он не нёс христианства в массы. Он нес какие-то простые истины как надо жить в гармонии с собой и со Вселенной. А потом уже его последователи раздули целую религию на его имени.. Его целью не было отправить крестовые походы и крестить/уничтожжать всех на пути... Он учил любви, разве нет? Христианство - вообще не про Иисуса в итоге получилось... А сейчас они говорят, что навязывание своей религии - это зло. Видимо забывают каким образом их не столь далекие предки стали христианами и кем они до этого были...
Согласен, что он один. И что много общего во всех религиях. Но зачем тогда эти разные разные религии и почему они возникли, зачем? Почему люди готовы в рамках одной веры убивать как было с протестантами и католиками или сейчас с шиитами и сунитами?
если вопрос ко мне - То я считаю, что все это было сделано из более меркантильных побуждений отдельных индивидуумов. Ради власти и денег. Религия это власть. Власть - это деньги.
А деление христианства на ответвления - это могло быть банально что-то типа "эй! я тоже хочу больше власти! но раз тут все занято... тогда у меня будет свое христианство с блэк джэком " ну и так далее.
это как один из возможных вариантов. Как там было на самом деле мне не известно. Все это лишь догадки. Поэтому сильно углубляться в них не охота.)
@gromkirill, раз @smotritelmayaka отказалась, возьмете на себя продолжение марафона?
возьму, если нет ограничения по времени:) нужно время разобраться, что за эстафета и какого типа вопросы должны быть...:)
пара дней.
"ты поймёшь, что ты - ВСЁ, играющее само с собой в свои игры, ибо познать себя желаешь в играх с собой играючи. А дабы познать, нужно себя изнутри смотреть, для того ты и разделил СЕБЯ на хаос и богов и для того начал миры создавать для жизней своих.
тот же, кем ты себя считаешь – лишь малая часть тебя. И ограничил ощущения и сознание своё лишь ты сам, разделив разум свой на всех существ тобой выдуманных. Вспомни, что ВСЁ едино и ощути всех и вся. Вспомни, что всё что есть - лишь иллюзия твоя, и ощути лишь самого себя ПОЛНОСТЬЮ СОВЕРШЕННОГО, ибо ты – един и нет ничего более."(c)
Религии, политика, и тому подобное, созданы для некой диверсификации, чтобы получать опыт человеком в полном объеме. Одна часть прежерживается такого взгляда,другая такого, третья своего, что дает чедовеку (человечеству) опыт сразу от каждой группы. Опыт того, что так делать не надо.
Проще говоря, "ребенок слышал что нельзя совать пальцы в розетку, но он должен сам на себе это проверить, и понять, что делать так больше не стоит".
Кем же религии созданы...Так скажем, "Сатана" - козел отпущения, и удобно перекладывать все беды на него (сел я жопой на ежа - виноваты сша).
откуда цитата первого пункта?
"Прозрение Идущих 1й том" https://www.ozon.ru/context/detail/id/136383840/
я верю в себя. потому как я - и есть - БОГ. и ты. и остальные. чем быстрее это до вас дойдет - тем лучше. ИМХО.
Люди – это те боги, кто забыл свою суть, заигравшись в жизнь
У меня под окнами церковь и, летом выходя на балкон, часто видишь такую картину, когда "богослужитель" потирает ладони при виде очередного прихожанина, который машинку новую освятить приехал... Как такое понимать?)
А откуда берется фанатизм, жадность и глупость, если бог создал людей по своему подобию?
Тогда "Богом" можно называть всё положительное, а "Сатаной" - Всё негативное! Только получается же если положительное, но не в меру, то это уже негативное. Не так ли? Значит Бог и Сатана соседствуют во всех нас!
Значит наверное есть Сатана, только это обобщённое название всех пороков и гадостей человеческих!
Ну, Сатана это не что-то гипотетические, если мы смотрим на него в рамках Христьянской веры. Он достаточно описан в писании, он правит на земле, он создает лжерелигии - его задача направить людей на неверный пусть в желании служить богу.
Не всё же в нашей человеческой жизни плохое (ведь если бы правил только Сатана, то было бы именно так!), значит правят они оба: и Бог и Сатана! А человек уже сам выбирает кому отдать предпочтение!
Ну я так полагаю!
1.Да верю; не принимаю; допускаю (в определённых пределах :)
2.Не кажется.
Да, наверно, я ошибся. Кто венчает геев - протестанты?
да, кто-то из них
Это чисто субъективное мнение, без претензии на истинность, упаси Бог)
Как это в разное время, если брать Христьянство, то Иисус пришел в одно время. И ветвей только основных 3, а ещё они делятся.
В разное время пришли пророки РАЗНЫХ религий. Христос был самым последним. Видно, к этому времени люди особенно озаботились, как власть поделить, вот и разошлись во мнениях, как слова Христа массам трактовать)
а то, что ислам моложе христианства на пару сотен лет не говорит о том, что пророк Мухаммед был позже Иисуса?..)
Знаете, если честно, мне не хочется развивать дискуссию на эту тему. Потому что к моему сегодняшнему мнению относительно религий даты не имеют никакого отношения.
@katrin, тут ещё надо понять что вы Библией называете, Ветхий завет появился сильно раньше Нового, на котором основано Христьянсво.
Я никогда специально не изучала историю религий, но суждение о том, что ислам старше христианства у меня возникло после того, как моя знакомая сменила христианство на ислам, приводя один из аргументов, что Коран древнее Библии. Сейчас посмотрела - да, оказывается наоборот. Только не на пару сотен лет разница, а на трижды пару сотен лет. Так что и у вас есть пробелы в знаниях;) А вообще, это всё не принципиально, и суть вопроса от этого не меняется)
Аналогично! Катя, просто поразительно сколько у нас общего получается )))
Жутко слабые вопросы(
Первый при этом провокационный, типа "ты идиот или думаешь своей головой". Во втором вопросе упоминается "истинная вера" которой в принципе быть не может.
Если Бог и Сатана имели бы место быть, то они были бы далеко за пределами сформулированных вопросов. Им обоим было бы плевать на клопов-людей.
Ну, во—первых, идея не в оценке вопросов, а в ответе для них. Фромулировка первого вопроса может быть не очень удачная, но это по факту резюмэ прембулы призывающее к дискуссии.
Судя по вашему второму ответу, вам надо было ограничится ответом на предварительный вопрос. ;)