Прочитала статью автора @thebug " Почему успешные мужчины уходят... "
Подтолкнуло меня это на мысль сделать эстафету-опрос.
вопросы для мужчин :
- Что для вас быть успешным?
- Достигнув успешности каков будет(или есть) предел предъявляемых требований для вашей противоположной половины?
- Чем готовы пожертвовать для успешности?
- Быть успешным и счастливым для вас одно и то же?
вопросы для женщин:
- Каким вы видите успешное, удачное замужество для себя или в целом?
- Каким вы видите успешного мужчину?
- С какими требованиями своего мужчины до какого предела вы готовы смириться? (ведь достигнуть абсолютного идеала
- Успешное замужество и счастливое - для вас одно и то же?
И последний вопрос, для обоих полов:
Какие возможности вы бы реализовали имея доступ к большим деньгам?
Правила эстафеты
В ваших постах можете давать ответы как на один вопрос так и на несколько, но желательно давать ответы на весь список.
Ставите первым тегом эстафетадоллар.
Делаете ссылку на этот пост.
В моей семье отец в один из периодов занимался зарабатыванием денег(но пахал как папа Карло,бывая без сна по двое суток в дороге),и в другой небольшой период занимал статусную должность, но ни зарабатывание денег, ни атрибуты должности его не привлекли настолько чтобы заниматься этим всю жизнь.
Как впрочем и тщеславия и зависти у него не наблюдала,в отличии от других знакомых семьи.
В моей семье приучили к мысли что зарабатывание денег ради самих денег бессмысленно, и достичь тех же результатов имея хороший достаток можно более экономно, имея золотые руки и смекалку.
Так что в силу воспитания и привитого мировоззрения тип мужчины описанный в посте автора @thebug для меня остаётся загадочным и непонятным(например где, зачем и как такому мужчине нужно хвастаться своей женщиной).
Но в современном циничном мире деньги это как понимаю не последний атрибут успешности.
Передаю эстафету @varwar, @natasmr, @tarimta , @med , @piranya , @erikkartmen , @strecoza , @maksina, @smolalit и всем желающим.
Меня зацепила данная тема и очень хочется узнать ваше мнение.
подписываемся на меня) @dollar
интересно, а с какой целью Вы,добавив меня в игнор, дописываете после этого мой ник в теме 6-дневной давности?
Лично я не нахожу этому логического объяснения.
@tarimta , скорее потому что мне интересно обсудить те вопросы,
на которые в той теме мало кто мог дать ответы, автор некоммуникабельный, а людей мало заметило тему чтобы ещё её и обсуждать.
Если бы важно было исключительно мнение поддакивающих, я бы не пригласила @piranya, но я это сделала и не пожалела, поскольку она рассказала свою позицию в нестандартном ключе для окружающих
Тогда почему вы опасаетесь разногласий со мной?)))
А ваши националистские взгляды? В одной из дискуссий которую наблюдала это выглядело для меня именно так:(
у меня корни предков из разных стран, и скрывать это не намерена
и у меня из разных стран. Сама - коренная львовянка, фамилия одного из прадедов- Иванов, муж- грек, живу в Германии. Я нормально отношусь к национальностям людей, к цвету кожи и даже к их сексуальной ориентации
И я не люблю споры сами по себе, где с пеной у рта доказывают свою правоту, я в таких случаях волнуюсь что я не сумела донести свою точку зрения или вопрос конкретно к применимой ситуации, тем более нередко выходит быть косноязычной
Косноязычие - не порок, порок-нежелание чему-либо учиться. Вы учитесь, причем с удоврльствием, а таких людей я уважаю. А вотупрямых ленивых неучей нет. И скрывать это не умею
потому что я считаю что спор если вдруг возникает,должен быть конструктивным, в идеале именно на поиск истины направленным, и без оскорблений оппонента, насколько поняла у вас нередко сильно отличается способ ведения спора, и нам думаю может быть некомфортным участвовать в дискуссиях.
Так лайкнула б тогда хоть 1%
К чему лицемерие - все эти марафоны только для раскрутки блога, потому и тэг уникальный придумывается (значит аффтар нас марафонами достанет, сразу понимаю я). Понимаете, жто все говно собачье про "интересную тему": вы сами ее не раскрыли никак, пост с открытым вопросом и приглашенными блогерами - только для раскрутки блога. Но писать лучше от этого не станет никто. Голос замусорится вконец всем этим шлакоотвалом для рейтингов, разработчики таки вынуждены будут сделать нам антифильтры от спама (иначе блокировать придется просто всех, чтоб в ленте что-то читабельное осталось)
Спасибо что напомнили, частенько забываю это делать, или грузит слишком долго что иногда сложно понять, засчитался голос или нет, было нечаянно сняла так голос свой с делегата.
я ещё не разобралась со всеми техническими вопросами и не могу сказать как так могло получиться
что касается самой эстафеты, но я, на удивление, согласна с @piranya - какой-то шовинизм. Эстафета хороша для тех, чей смысл в жизни замужество (не важно какого качества).
если почитать мои ответы @piranya должно стать понятней почему я именно такие вопросы включила. И я думаю что если отношения достаточно хороши для обеих сторон( и чувства нежности,привязанности и есть/ искра, и в быту всё хорошо и т.д.), то вполне неплохим вариантом является их узаконить чтобы были некие гарантии, но отношения в "гражданском браке" тоже рассматриваются.
Сейчас я думаю в вашем участии нет смысла, поскольку прочитав ваши позиции касательно способов решения спорных вопросов в другой теме, у меня есть опасения что у нас с вами могут частенько возникнуть разногласия.
Хоть убейте, не понимаю, зачем задавать вопросы в угоду недалекому шовинисту. Или даже назло ему. Вам так важно его мнение? Что касается разногласий, а вы всегда общаетесь и обсуждаете проблемы только с теми, кто вам поддакивает и кивает как китайский болванчик? Это же скууууучно и иррационально к тому же
не редактировала свой пост, и не знаю почему люди некоторые заметили только сейчас свои ники, так что ваш вопрос довольно неожидан для меня.
@dollar , Вы не против, если я отвечу на вопросы, которые Вы задали мужчинам? Я так давно замужем, что женский вариант мне как-то уже не актуален ну ни разу :)
И не знаете, как завершают обычно эстафету? И если я не совсем отвечала на вопросы когда начинала эстафету, то отвечают на них в конце?
@maksina
В принципе можно, а почему бы вам не рассказать про своё счастливое замужество? ну то есть ведь не обязательно подразумевать то что ещё только будет,можно и про то которое есть, как и в вопросе мужчин, нет необходимости писать про того кто будет,можно про того кто есть, или какого-либо родственника.
Но если вам принципиально, то можно и те которые были заданы мужчинам
ммм... как минимум потому, что рассматривать любые человеческие отношения, и замужество в том числе, выбирая успешность- как критерий, как бы это помягче выразиться... с моей точки зрения некорректно.
За разрешение спасибо, но пожалуй, лучше не буду портить Вам статистику :)
@maksina
Именно чтобы узнать разные взгляды я и сделала эту эстафету
@maksina
Т.е. тот автор в своей статье про то какой должна быть женщина,рядом с успешным мужчиной преподносил общеизвестные истины так что показалось женщин он видит похожими на служанок, а успешными мужчинами он считает исключительно суперзанятых бизнесменов
< @maksina Именно потому я и задала такой вопрос, чтобы узнать в чем же здесь для людей заключается успешность, потому что для автора @thebug видимо успешность мужчины заключается исключительно в деньгах и тем чтобы похвастаться перед друзьями своими достижениями, но есть же и более человеческие точки зрения на успешность. И у меня в вопросах вроде было "успешное и счастливое одно и то же ли?"
@piranya разродившись на пост, ответила, что успешным может быть человек который добился своих целей, и даже ничего не делающего человека можно считать успешным в отдельных случаях.
мне не надо"разрождаться" на пост, тем более - такой простейший, как тот, на который вы ссылаетесь, мол не вы бы - не родился бы сей ценный материал
Это у меня каммент такой длинный вышел, я и решила его постом зафигачить
и может хватит на мне пиариться уже, не?
вопросы для мужчин:
что значит быть успешным?
вопросы для женщин:
каким вы видите успешного мужчину?
резюме: баба не человек и успешной быть не может
и раскрыть эту тему приглашают... меня!
а можете как-то аргументировать свой выбор, а то я, извините мой французский, в ахуе?
Эстафету я собственно создала потому что хотелось обсудить вопросы, на которые у автора статьи возможно нет времени или желания отвечать. А мне обсудить хочется.
я терпеть ненавижу эстафеты и не вижу юмора в шовинизме, поэтому ваша, возможно, здравая идея, среди меня понимания не найдет
и - да, я даже открывать не буду посты на эту тему, потому что терпеть ненавижу сто раз переливать из пустого в порожнее. мне кажется. что было бы вполне достаточно одного поста и комментариев к нему, 100500 постов от каждого заполнят, конечно, ленты
всяким говномконтентом, это ж главная цель этой площадки - постоянно генерировать хоть что-то, не останавливаясь...мне моя эстафета показалась как минимум не хуже других, во всяком случае я довольна что устроила её, а со временем я надеюсь что будет возможность перейти в кружки по интересам.
чуток не по теме, если не секрет, а когда примерно вы родились? )
< Но ведь ведь когда передают эстафету тоже упоминают друг друга, и передающий и принимающий, и я слышала что когда завершают эстафету, то организатор в посте приводит ссылки на посты других участников,кстати ваш пост упоминать если я сделаю подобное?
а пиар организатора в том что участники делают ссылку на правила эстафеты,как я понимаю
пиар организатора - да, все обязаны дать ссылку на его ник, на правила в его блоге, плюс личный тэг организатора повторяется 100500 раз ведь в посте каждого участника
вы вот сейчас накручиваете камменты этому старому посту, поднимая его в актуальное, и бог бы с вами, но эта площадка какого-то черта позиционировалась как созданная под качественный контент, вам самим не наостопиликал весь этот мусор в ленте?
нет, меня не надо нигде упоминать, это ничегоне даст - знают тут меня и так все, лайкать не будут, потому что я не подлизываюсь ни к кому
Я думала что цель всех эстафет тут в том что все друг друга пиарят.
цель эстафеты - пропиарить организатора
как тут пиарятся остальные - хз
У меня пост вряд ли может быть настолько виден,чтобы в нем за обсуждением толпа собралась, плюс эстафеты наверно в том что есть шанс больше людей привлечь
людей можно привлечь, пригласив в камменты примерно так же, как и меня, а счас каждый будет что-то из себя выдавливать натужно, скукотища
что ж, буду иметь ввиду
да, спасибо, в эстафеты меня, пожалуйста, не приглашайте - я строем и в школе шагать отказывалась, не для того росла, чтоб снова да ладом
Мне кажется вы можете в каком-то интересном, остром ключе раскрыть тему, учитывая современные бытовые реалии.
да кому тут ее раскрывать-то? шовинистам?
параллельный мир, не поймут
специально для вас если б решились, я бы включила дополнительный вопрос кто такая успешная женщина? и встречались ли вам счастливые пары с подобной женщиной ( естественно пары где женщина много работает а мужчина плюёт в потолок счастливыми не подразумеваются, и пары где мужчина подкаблучник также)
https://golos.id/ru--guryu/@piranya/dollar-speshial-for-yu-otvechayu-na-voprosy-ob-uspeshnosti
Вопросы я делала офигев от другого поста, где было про взаимоотношения, и автор @thebug преподносил прописные истины настолько впав в крайности, что мне показалось что женщину рядом с "успешным" мужчиной он видит почти похожей на прислугу, потому мне показалось более удобным сделать вопросы более касающиюся отношений.
Сильным женщинам, как народная молва утверждает труднее быть счастливой в отношениях, поэтому я раздумывала стоит ли делать вопросы общими
сильным жензинам не нужен такоф формат отношений, который может предложить средний мужчина, но я не знаю ни одну свободную тетеньку, которая рыдала бы по ночам в подушку от того, что трахает любовника раз в неделю, а не обслуживает его в режиме 24/7, когда он с дивана ею в ее же доме (зачастую) и командует
Вопросы я делала офигев от другого поста, где было про взаимоотношения, и автор @thebug преподносил прописные истины настолько впав в крайности, что мне показалось что женщину рядом с "успешным" мужчиной он видит почти похожей на прислугу, потому мне показалось более удобным сделать вопросы более касающиюся отношений.
Сильным женщинам, как народная молва утверждает труднее быть счастливой в отношениях, поэтому я раздумывала стоит ли делать общими вопросы для всех.
он рядом с любым мужчиной видит женщину лишь в роли прислуги, потому что о его успешности нам ничего не известно. кто это вообще? ходорковский, чтоб такие требования к женщине предъявлять?
ну пусть помечтает, у нас тут есть несколько мужчин, которые кроме кулака и проституток никого не трахали больше, ну +1, че
не идут счас женщины обслуживать хуечек ради еды и крыши над головой, поздно, ушло время домостроевцев
не пока - не добьюсь - не изложу :)
Пардон, что-то я запуталась из-за количества ваших "не" , вы хотели порадовать что возможно напишете пост на эту тему?
хорошая тема, @dollar, можно глубоко копнуть :))
Глянув на пост этого @thebug мне сначала показалось что он описывает женщину для какого-то нового русского, а глянув другие посты что мы с ним живем в каких-то разных реальностях)) у меня в универе в одногруппницы не охотились за парнями с достатком, для них это не являлось центральным критерием, думаю может это у меня с окружением так повезло? Надо выяснить :)
есть столько реальностей, @dollar, сколько и людей! :)) совпадающие более-менее реальности кучкуются. и получается несколько больших групп реальностей. :)) а подход @thebug тоже справедлив, но только для определенной группы людей.
Согласна) поучаствуете?
ты знаешь, @dollar, у меня была попытка серьезно разобраться в одной важной для меня теме. получился текст примерно как у тебя, с перечислением пунктов. так вот - народ весьма своеобразно отреагировал. типа, слишком научно, слишком сложно и тд. я вот думаю - может, брать по одному вопросу и выносить на обсуждение. вдруг так легче будет? с другой стороны, читаю многобуквенные материалы, где народ с удовольствием рассуждает на предложенную не простую тему. вот и думаю - может, это чисто у меня не получилось :))
Надеюсь что все выйдет сейчас, если не получится сразу все интересующее выяснить то уже в следующих постах по одному вопросу задам)
Не знаю как кому..А для Никалаича быть успешным значицца быть любимым..))
В общем вам этого достаточно я так понимаю?
А остальное-от лукавого..))
:))
это очень хорошо) весьма трогательное мнение)
Нормальное..Эгоистичное..)) Как пел один песик "Ежли всеми ты любим,можна быть и голубым"..))
)))
Спасибо, Каролиночка=)) Самой будет интересно написать, а заодно и почитать, что на эту тему другие думают=)))
А то ж) неинтересные эстафеты и проводить неинтересно, а тут такие жизненные вопросы)
Трудная эстафета будет, я и сама в этих вопросах еще не до конца разобралась=)))
Я думаю в каких-то вопросах можно сначала про принятые в обществе или окружении стандарты, а потом насколько применимо к вам.
Вместе разобраться легче будет)
Ну и насчёт мужчин я думаю даже успешный мужчина не должен быть абсолютным идеалом, ведь полного абсолюта не существует, а рассказать про какие-то главные черты которые хочется/хотелось видеть.
Пересмотрите Ежика в тумане и все станетъ налаживаться)))
Не понимаю каким образом "Ёжик в тумане" имеет отношение к данной теме? Какое-то наверное очень отдалённое? Или я не вижу того что лежит на поверхности?
«Я в реке. Пусть река сама несёт меня,» — решил Ёжик, как мог глубоко вздохнул, и его понесло вниз по течению.
Мне кажется это несколько к другой теме относится. Для опроса "ваша жизненная позиция?" это больше бы подошло
что вы имеете ввиду?
У меня сейчас всё хорошо, просто интересно получить ответы как считают другие люди в соответствии с их мировоззрением
и слава Богу! ))
Спасибо, будет!!!)))
Буду очень рада)