Что хорошего России принесла западная культура? Кроме музыки конечно) Книги? Что полезного из них я могу узнать из них? То как в мире все должно быть, по «их» мнению, или просто увлекательную историю ни о чем. А в отечественных книгах зачастую узнаешь много полезного для жизни вполне бытовой и повседневной, не говоря уже о юморе. По-настоящему смешным из всех западных писателей мне показался только Оскар Уайльд, да и тот оказался истеричкой и гомосеком. И Ницше в дурдоме закончил. С такой философией это легко. Возьми да толкни падающего, в метро, на улице. Понапишут «Антихристов» и прочих «Цветов зла». А Российской реальности зло придумывать не надо. Бюрократия например. Такая вот беда российские ученые лучшие в мире, та я вас умоляю, у нас все лучшее, и бюрократы тоже. И пора уже признать, что бюрократ в у нас, и при царе батюшке, и при пламенных строителях коммунизма, при волчьей демократии, и при авторитарной) демократии был, есть и будет есть. И при любом среднемарсианском культе выживет. Это не болезнь общества, это менталитет, это образ жизни. Система должна строится так, чтоб бюрократ жил и жирел, но приносил пользу обществу. Ответственность чтоб чувствовал. Вот бы детям в школе не лабуду всякую преподавали, а объясняли как работает бюрократическая система. А тема нашего урока сегодня, дети, - «Вертикаль исполнительной власти по коммунальным службам». Вы узнаете, кто кому дает указания, как и когда и какими органами они исполняются. А детки вырастут, подумают и создадут специальный государственный орган по контролю за системой. Которые не карать даже будут, а просто перемещать «начальников» на дело, с которым они таки смогут справиться. Вот система ценностей в иллюстрации. В системе ценностей нет сегодня здравого смысла. А от того и общество выстраивается так же. Кто тебе больше нравится Охлобыстин или Брюс Уиллис? Таким как Охлобыстин ты стать можешь, а как Уиллис вряд ли. Это здравый смысл. Но он мешает верить в американскую мечту. Мечту, что на тебя внезапно свалится куча бабок, известность и успех. А так не бывает. Российская реальность сурова, и ты лишь испытаешь когнитивный диссонанс. Сколько нас убеждали, что СССР, а потом Россия – тюрьма народов. Да, тюрьма. Но в наших силах сделать нашу тюрьму какой угодно. У нас когда у власти авторитет, дык и в бюрократии порядок. Кто знает функции авторитетного Вора в тюрьме? Он смотрит за беспределом, не дают ему развиваться, ставить примат силы над разумом. Контингент та у них какой, люди агрессивные, неуравновешенные, активные. Авторитет в тюрьме не злым делам отец и создатель, а ограничитель. И в государстве тоже. Может ли быть авторитетным олигарх? Та может. Воплощение американской мечты, совмещенное с российской суровой реальностью. А что с ним делать? Пороть? У человека природный талант к использованию денег. Он их притягивает. Можно слегка ограничить возможность. А точнее одну, возможность массового вывода капитала и страны. Тогда олигарх будет не жуликом, а отцом покровителем для науки, промышленности, образования. В этом я конеш упрощаю. Стоит подумать и о возможности инвестиций под протекцией государства. Но что нам до того государства. На Руси матушке так повелось и таксист и бабка у подъезда любят порассуждать государстве и политике. Вот как надо бы. Только никого из тех, кто это прочет не допустят до управления государством. Мудрость кота Мотроскина. Гневные статьи читают те, кто недоволен жизнью, а те кто доволен уже управляют государством, и если и читают то хвалебные статьи, а чаще расценки на стройматериалы для ремонта дачи. А что делать простым смертным? Видал тут картинку со смешными призывами к майдауну. Типа протестовать против бюррюкратии, взяток в ГАИ, взяток в детских садах, низких зряплат и пр. и т.д. Сами лозунги конеш разноплановы, чтоб привлечь все слои недовольных. Но! Коню ясно, это не наш метод. Если нас не устраивает ГАИ, надо идти давить ГАИ. А если майдан, то взяток в садах действительно не придется платить, не факт что сады будут работать. Здравый смысл от сохи, здесь и сейчас.
