Однажды, в давно прошедшие времена моей студенческой юности, мы с моим другом А. договорились вечером пить пиво. Был конец мая, сессия подступала — требовалось немного расслабиться перед тем, как всерьёз взяться за учёбу.
И вот я иду по улице в перерыве между парами и вижу на рынке рядом с магазином человека, продающего свежее бутылочное пиво. Интересуюсь ценой. Оказывается, довольно недорого, но я хочу ещё дешевле и предлагаю купить у него сразу весь ящик — со скидкой. А он мне говорит, что сам взял ящик за ту же цену — в магазине. И показывает мне на какую-то неказистую дверь.
Иду в магазин, в подсобку — там, оказывается, сноровистые люди продают пиво мелким оптом. Покупаю ящичек, как раз, чтобы вечерком посидеть.
Но тут вот какой нюанс всплывает. Следующая пара — семинар по философии. И если я туда приду и что-нибудь там скажу, то мне, скорее всего, поставят автоматом экзамен. А если не приду, то придется всё учить и сдавать.
Причем автомат я тоже заслужил непросто. Я сперва вообще не ходил на семинары. Потом пришел, взял два доклада. Авторов не помню, один, кажется, Хосе Ортега-и-Гассет или Бердяев. Не суть важно. А второго вообще не помню, помню, что американец, но не Вильям Джеймс.
Здесь я замечу, что некоторые люди с трудом понимают философские тексты, потому что читают их неправильно. Они их читают, чтобы узнать, что там автор написал. А это подчас невозможно.
А надо читать, чтобы понять, что ты по этому поводу думаешь сам. Собственно, даже сильно читать не надо, потому, что неизвестно ещё, чего там понаписано! И рассказывать надо только то, что сам понял или придумал. Творчество, друзья мои — вот залог успеха!
Ну, вот. Я про этого Хосе (или про Бердяева?) рассказал, про американца — тоже, преподавательница впечатлилась и сказал, что я тонко чувствую метафизику. И что если я на последнее занятие приду и поучаствую в обсуждении, то мне поставят автомат.
А я тут уже иду и в руках у меня ящик пива. И чувство долга!
Я тогда, чтобы пиво легче нести стало, принялся понемножку из ящика отпивать. Открыл бутылочку, попил немножко на ходу, сбросил поллитра с плеча. Чувствую — опаздываю, добавил ходу.
Прихожу, а там все весёлые, весенние, летние почти. Девчонки в цветастых платьях. Увидели меня с ящиком — обрадовались. Я даже преподавательнице пива предложил. Она отказалась: мол, пива не пьет, а пьет только вино.
Сел я на заднюю парту, жду, когда обсуждение начнется — а передо мной моя одногруппница сидит, она свою подругу привела, чтобы со мной познакомить. Мы познакомились потихоньку, я её пивом угостил незаметно.
Обсуждение тем временем не начинается. Говорят о чём попало. Мол, лето скоро и тепло-то как. Несерьёзные люди!
Чувствую, автоматическая оценка моя не сбывается. Можно было самому на какую-нибудь философскую тему заговорить, но я, блин, не знаю никаких.
Я тогда издалека так поинтересовался: а будет ли сегодня диспут? А то, мол, уже невмоготу прямо — до того хочется о чём-либо замысловатом порассуждать. На меня тут же все зашикали — дескать, отвали ты со своим диспутом. Гады вы, думаю, мне из-за вас экзамен этот проклятущий, что ли, сдавать теперь!
А преподавательница говорит, что, мол, у вас всё равно автомат, а дискутировать не хочется. Я и успокоился, даже ещё бутылочку пива открыл незаметно под партой.
Пара закончилась, пришло время выдвигаться. Подумал было ту барышню, которую моя одногруппница притащила, с собой позвать, но тогда их обеих брать придётся, а вторую с собой не хотелось.
В общем, решил я пока не звать никого, а скромно попить пивка в мужской компании. Крепко ухватил позвякивающий ящик. И пошел на трамвай.
Какова же мораль этой истории? Мораль, друзья мои, самая возвышенная. Придумайте её, пожалуйста, сами.








_cr.jpg)


"А надо читать, чтобы понять, что ты по этому поводу думаешь сам."
Сразу вспомнил начало Логико-философского трактата Витгенштейна:
"Эту книгу, пожалуй, поймет лишь тот, кто уже сам продумывал мысли, выраженные в ней, или весьма похожие."
При всей ироничности моего совета, он вполне работает на практике — и не только в отношении философии.
Попытка представить себе, о чём идёт речь, сильно облегчает восприятие текста и заметно сокращает время чтения и понимания. В некоторых случаях остаётся просто уточнить, подтвердилась или нет выдвинутая "гипотеза".
Правда, с художественной литературой подобный приём не работает, там сам процесс чтения доставляет удовольствие.:)