Почитывая свежие новости на просторах Интернета, я наткнулась на забавную статью, посвященную теме оскорблений. Как сообщает нам сайт https://life.ru, лингвисты подвергли экспертизе твит Басты:
Децл – лохматое ЧМО.
О, подумала я, да эта тема очень актуальна и в нашем проекте. У нас тут пруд пруди комментариев и постов, в которых один умный участник проекта сравнивает с кем-либо или чем-либо другого умника. В этой перепалке, как правило, в ход активно идет индивидуальное оружие – флаги (ну, или флажки, тут как повезло). Да, несомненно, если вас оскорбили, флаг – заслуженное наказание. Но что считать оскорблением? Как разобраться, обидели вас, или вы сами решили обидеться?
источник
Ознакомиться с результатами, полученными экспертом, вы можете на странице: https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/941704/opublikovana_linghvistichieskaia_ekspiertiza_tvita_basty_dietsl_--_lokhmatoie_chmo.
От эксперта, проводившего анализ, требовалось дать ответы на следующие вопросы:
Содержит ли фраза информацию, очерняющую личность человека, стоящего за псевдонимом Децл.
К какой лингвистической форме относится фраза: утверждение, предположение, суждение, умозаключение, иная форма.
Является ли эта фраза истиной.
А почему бы и мне не провести подобный анализ? И фраза у меня в памяти есть, очень подходящая для анализа (да простит меня @lehard)):
Итак, разберем фразу – «толпа хомячков».
источник
Сразу обращу ваше внимание на то, что я не являюсь экспертом в данной области и все, изложенное ниже не более, чем мое субъективное мнение (и шутка).
Согласно словарному и семантическому анализу, негатив в данной фразе действительно существует. Эту негативную окраску фраза приобретает в связи с применением слова «толпа». Но, поскольку не во всех смыслах слово «толпа» носит негативный характер, необходимо учитывать оттенок смысла данного сообщения и его конечную цель. Например, фраза типа "Ты глуп, неграмотен, невоспитан и твои суждения неверны" (или "Ты дурак и тупица, что ты тут вообще пишешь?!") с точки зрения лингвистики является биноминативным предложением. А логико-семантические отношения в таких предложениях определяются такими понятиями, как референциальный анализ ключевых смысловых элементов и выявление коммуникативной конструкции (структуры). Однако! - без учета лексического, ситуативного и синтаксического контекста невозможно полное понимание конкретной фразы.
Ой, сейчас скажу проще: каждый случай условно негативного сообщения - факультативен. То есть может быть интерпретирован по-разному разными людьми и в разных условиях разных обстоятельств (приношу свои извинения за невольный рефрен)). Если еще проще, то та же фраза "Ты глуп, неграмотен, невоспитан и твои суждения неверны" ("Ты дурак!") не является оскорбительной, так как является всего лишь оценочным суждением в непринужденной беседе (переписке), а не в официальном документе (заявлении в учреждение и т.п.). Негативные характеристики, приписываемые одним лицом другому лицу, и имеющие оценку "плохой/плохо", кем-то могут быть приняты, а кем-то нет. То есть для кого-то фраза - ложна, а для кого-то - истинна. Все факультативно и условно.
Кроме того, сообщение, написанное с орфографическими, стилистическими или иными ошибками, с включением смайликов и т.д. характеризуется как неформальное, кулуарное, частное и указывает на неофициальный стиль общения.
Вывод. Согласно семантическому и стилистическому анализу, а также анализу словарной информативности слов, входящих в состав реплики «толпа хомячков», даже несущих негативные характеристики для определенного лица - участника диалога, можно сделать вывод, что форма передаваемого смысла не квалифицируется как неприличная или оскорбительная.
Помимо всего прочего, неизвестно, какой смысл вкладывал автор в сравнение с хомячком. Возможно, он имел в виду, что у собеседника такая же восхитительная шелковистая шкурка, или что собеседник является любимцем сотен детей.
Давайте не будем обижать и обижаться! У нас есть возможность стать самой дружной соцсетью в Мире!
Ребята, давайте жить дружно!))
обидеть можно даже не словом, обидеть можно тоном, подтекстом, попыткой испортить место, которое ты пытаешься создать и сделать ...
С @lehard полностью согласна: свой дом буду делать чистым и уютным, Вам нравится помойка? Ради бога - найдите себе отдельный кусочек в прериях и флаг Вам в руки)))
Мир дому нашему!)
Всегда относилась к @lehard с уважением и пока не было поводов изменить это отношение!
А фразу про хомячка я взяла не случайно, т.к. было дело, побрили меня на криптовалютной бирже... ))) Ну так кто я, после этого? Близка мне хомячковая тема )))
Давайте не будем обижать и обижаться!!!!!! +++
Вот как научиться второму? )))
Лично меня сложно обидеть. Я флагую таких "умников", что бы не поощрять подобного поведения в дальнейшем, и как написано, стать самой дружной соцсетью в Мире!)
Спасибо! Рада, что поняли мой тончайший юмор и не приняли за обиду! :))))
А еще говорят, что человека невозможно обидеть, он может только САМ обидеться.
Я тоже был брит на бирже в свое время, потому на "хомяка" только улыбнусь. Хомяк - это опыт, это купленное знание! Это не обидно )
А ещё говорят "на обиженных воду возят и ... кладут" =)
если догонят ))))
йа креведко
извините
Уточните, что испытали вы )))