Мои предыдущие рекомендации вроде бы одобряются, поэтому попробую продолжить.
Такие понятие как «лучшее» или «обсуждаемое» можно было бы применять не только ко всему сообществу или отдельному тэгу, но и к одному автору. Вообще, с этой точки зрения на автора можно смотреть как на тэг, его личный ник – это тэг, со всеми теми же свойствами, которыми должен обладать тэг. Таким образом можно «собрать» свою ленту из набора авторов и тэгов (а также запретить каким-то авторам и тэгам там появляться).
«Лучшее» должно быть как минимум «за сутки», «за неделю», «за месяц» или ещё как-то так разделено по времени. Потому что в таком виде как сейчас от него совершенно нет смысла. Люди видят лучшее за всё время, голосуют «за», чтобы получить от этого выгоду, в результате чего оно становится ещё лучше, а новому контенту туда почти никак не пробиться.
Когда я на кого-то подписался впервые, то, нажимая на «ленту», получаю сообщение, что я ещё ни на кого не подписан. Обычного пользователя, который не знаком с программированием, такой подход может ввести в заблуждения. Я понимаю, откуда такие ошибки и как они неумышленно создаются, но и исправить их нетрудно. Например, в ленту можно было бы добавлять даже те записи пользователя, которые появились ДО моей подписки. Так, например, сделано при подписке на YouTube-канал. Или сделать фразу «пользователи, на которых вы подписаны, ещё ничего [нового] не написали».
Когда я нажимаю на какой-то тэг, например, на «голос», то мне доступны только статьи из рубрики «голос», об этом сигнализирует слово «голос», которое появляется в левом верхнем углу экрана рядом с эмблемой голоса и надписью «голос alpha». Однако попробуйте нажать на этот тэг:
Не знаю, как у вас, а у меня получается картинка Error 404, что является как минимум ошибкой интерфейса.Голосование после 24 часов не разрешено… да, но почему я не могу голосовать за комментарий, которому 2 часа, но который оставлен к очень старой записи? Я получаю сообщение, что голосовать можно только в первые 24 часа – это вводит в заблуждение! И второе, что вводит в заблуждение, это информация со справочных страниц, в которых сказано, что голосовать можно 30 дней при условии, что «лайки» продолжаются после 24-х часов, цитирую:
в случае если по истечении 24 часов контент будет "лайкнут" другими кураторами
Как они могут продолжать лайкать после 24 часов, если после 24-х часов лайкать нельзя? Это замкнутая на себя логическая ошибка. Либо в логике голосования, либо в логике справочной информации.
Если вы хотите чтобы ваши предложения были наверняка замечены теми, кто отвечает за разработку и не были потеряны в потоке других постов, рекомендую их также добавлять на Гитхаб или Отзывы и предложения
Спасибо, @lehard, попробую.
На сколько я знаю, ограничение на лайки после 24 ч. введено специально для ограничения объемов первой выплаты. Потом будут изменения и можно будет голосовать еще 30 дней.
Хорошо, если так, но это не объясняет невозможность голосовать ЗА новые комментарии, написанные под старыми записями, а также противоречит справке. Справка по определению должна содержать актуальную информацию, а не взгляд на желаемое будущее.
время выплаты по комментарию привязано к времени выплаты родительского поста. Поэтому вы не можете голосовать за комменты под старыми записями