Количество проголосовавших за пост всегда больше, чем количество его просмотров. У некоторых разница просто в разы. Ну и к чему вся эта движуха? Получается, мы все артисты некоего театра. Есть примы, есть короли эпизодов, есть комики, амплуа разное у всех. Но вся эта деятельность для очень узкого круга. Получается, мы все веселим друг друга плюс еще несколько человек.
Лично меня это в общем устраивает. Я тут просто отдыхаю. Наверно у каждого тут свои, за поверхностью маски, определенные цели. Может, поэтому тут не приветствуются темы разные острые. Ладно, посмотрим, что будет дальше. Но пока для меня этот ребус в разы более непонятен, чем те, что мы разгадывали в последние дни у достопочтимого мусье Дримера, да простит он меня, что упомянул его имя без "собаки"спереди, да еще по русски))
фото: http://s56.radikal.ru
/i152/0912/7c/6f727980843b.png
@andreyprosto, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Спасибо))
Это уже становится "вечной" темой Голоса.
Театр одного актера встречал. Театр одного зрителя вот, тоже встретил. А вообще я ж килька, и мне положено лежать в банке))
И какая килька не мечтает стать
генераломкитом?Прибалтийская))
Ну вот этот пост - сейчас я вижу 22 просмотра и 16 голосов, например )
Посмотрело 22, проголосовало ... сейчас 18. Это нормально. А представьте: 33 просмотра, 62 голоса. Разница есть? Посмотрело 33, ПОНРАВИЛОСЬ 62, то есть 29 человекам нравится то. что они даже НЕ ВИДЕЛИ. Не важно. сколько тот или иной пост заработал. Его ценность определяется количеством просмотров, а не голосов. Вот я о чем. Поэтому я тут только развлекаюсь, общаюсь, тут много классных людей. и только поэтому я здесь))
Меня очень смущает, когда голосов больше чем просмотров. Человек старался, творил, а ему плюшку, как подачку, не читая. Может плюшка (в виде голоса) и приятно, но иногда хочется попросить китов писать посты с обычным заглавием, а внутри текст типа: " тест: кто проголосовал за этот пост, не читая, тот килька в томатном соусе... а кто читает, не голосуйте.." Потом элементарно вычисляются кильки)))
Я бы хотя бы сделал возможность голосовать при заходе на пост. Это элементарно. Но, наверно, никому не нужно))
Кстати, простое и оптимальное решение.
Как бы так везде обычно и бывает))
а у меня бывало и наоборот - просмотров меньше, чем голосов
и что самое забавное - посты примерно одного качества собирают денег с разницей даже не в разы, а на порядок и более.
Видимо это признак того, отметился кто-то из китов или нет
ну да в общем не на корову же зарабатываем, так что плывем дальше
да, Ира, и еще - приезжали ли паровозы :))
Наташ, ну про эти чудо-паровозы я так ничего и не знаю. И никто ведь и не рассказывает.
да ладно, Ирочка! много про них говорили! а ты набери в поиске голоса слово паровоз - увидишь, что он найдет! почитай, прикольно :)).
Спасибо за совет, Наташ, вот статью допишу, точнее две - и поищу )
Так и я про то, что просмотров меньше чем голосов)) А стоимость поста определяется рейтингом голосующего, это уже другая тема, о качестве, которая не всегда совпадает с мнением автора))
Но в первой строчке у Вас написано - далее цитата "Количество проголосовавших за пост всегда меньше, чем количество его просмотров" - я тогда что-то перестала понимать.
С качеством мнен сранивать проще - я не про стихи и не про фото - информационные посты про магнитные бури.
Вы чем меряете ценность своих постов? Сумме денег не верьте, голосам не верьте, верьте просмотрам, они ваша ценность.
Опечатка. исправил))
А темы могут разные быть интересные, но опять же. Здесь очень узкий круг, из вне сюда практически никто не заходит. Не знаю. почему.
представляешь, я вот вчера впервые на этот пост про космическую погоду попала! а до этого все пропустила! это очень сильно от ленты зависит, от скорости ее заполнения. наверное :))
да я все понимаю про узость темы - просто почему она позавчера когда ничего особенного еще не была в 10 раз менее узкой, чем сегодня, когда она реально актуальны - буря была не маленькая. Ну и вариант "на новенького, а потом надоело" не проходит - я космической погоде тут уже неоднократно писала и всегда с разным, абсолютно не прогнозируемым результатом.
"Количество проголосовавших за пост всегда меньше, чем количество его просмотров"
Чем выше репутация, тем наоборот :)
По разному бывает, просто забавно, ну хоть гляньте одним глазком, прежде чем голосовать.
А, так у вас опечатка, в "разы больше".
На стимите такая же фигня - сотня лайков при пяти просмотрах
У некоторых, не у всех.
Меня тоже все устраивает)))
Нисколько он не съел, это дядя Ваня закусил ягодкой когда Васю замочил)))
Дядя Ваня царь есмь, сына сваво...версия несколько отличная от полотна Репина))