В последние недели прямо прорвало на инициативы регулирования в Интернете. Если только вчера я писал о новостях в истории с блокировкой "анонимайзеров" и опыта Китая, то сегодня вновь законопроект, уже о контроле запрещённого контента в социальных сетях и их наказания за "непослушание", за отказ от удаления информации "по жалобам" пользователей.
В вопросе "Откуда ноги растут?" сразу вспомнил недавние новости из Бундестага (т.е. подсмотрели у немцев), продолжаем копировать зарубежные практики "туманного" законодательства. Так, Министерство юстиции Германии вышло с законом и уже неделю назад как Бундестаг одобрил штрафы соцсетям в размере до 50 миллионов евро.
Привлекать соцсети будут, в случае если они (в течении 24 часов) не удалят размещенный контент "разжигающий ненависть", а также как сейчас модно говорить -"фейковые" новости (после поступления жалоб от пользователей или властей).
Необходимость такого "регулирования" по мнению немецкого правительства - стремительное увеличение числа провокаций и конфликтов в соцсетях между прибывшими недавно миллионами мигрантов и местным населением. Хотя я больше склоняюсь к упомянутым в СМИ причинам - беспокойства властей о "вбросах" при проведении ближайших выборов. Вероятно сделали выводы после опыта "фейковых" новостей (зачастую влияющих на результаты) в США.
Дополнения инициатив у нас
В России же депутаты предлагают установить ответственность соцсетям имеющих более 2 млн. пользователей за отказ удалить информацию в течение 24 часов: направленную на разжигание национальной, религиозной или расовой ненависти, пропаганду войны, недостоверную или порочащую честь, достоинство и репутацию граждан...
При этом соцсети обязаны создать своё представительство - "оператора" (сказать грубо, тех кого будут привлекать к ответственности в случае чего), который и будет ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователей запрещённую информацию. А также
хранить её в течение 3-х месяцев для предоставления отчёта по всем заявкам на удаление, и размещении такого отчёта в порядке предусмотренном Роскомнадзором.
За невыполнение оператором соцсети указанных требований - штраф в размере от 30 до 50 миллионов рублей. При этом, пока нет даже общих критериев для проверки достоверности той или иной информации, и не будут ли злоупотреблять или спекулировать на этом некоторые пользователи.
Где-то я уже сталкивался с фразой применимой ко всему происходящему у нас в последнее время, что конец свободы слова приходит тогда, когда начинают возникать подобные законы. Это уже становится нашей действительностью, цензура, и превращение в грубо "модерирумое" общество...
Есть один нюанс. Контролировать интернет пытаются люди, которые в нем совершенно ничего не понимают. Это такие же люди, которые хотят контролировать блокчейн и крипту. Им невдомек, что интернет - это ни что иное, как миллионы коммутаций, между мелкими(и не очень) локальными сетями. Есть только один способ взять под контроль интернет - сделать одного мега-провайдера, а остальных отключить. Физически! По другому - никак)
@dayver, @sergeystillavin, тут есть такой момент, возможно слышали, уже подготовлены проекты Минкомсвязи по контролю критически важной инфраструктуры, помимо доменов .ru и .рф, оговорены и (!) точки обмена трафиком, магистральные узлы и сети связи (большая часть принадлежащих Ростелеком).
Перспективы жесткого контроля "трансграничного трафика", зачатки построения "золотого щита" по аналогии с Китаем. А так вы правы, берутся за те вещи, в которых часто имеют очень слабую экспертизу...
Словом каждый народ имеет ту власть, которой он достоин.
Не обязательно так "жестко", у нас "отстранённость" большей части граждан от политики, от споров, от обжалования/оспаривания действий/бездействий чиновников... При всех многочисленных проблемах системы нужно начинать с малого, но как говорится "один в поле не воин" (в подобных вопросах).
Воин, начиная с подобных и заканчивая ссорами в очередях. Воин если не псих. Только... Дьявол в деталях.
@dayver абсолютно согласен!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, mir, andrvik, archibald116, midnight, dimarss, kot, vasyl73, shuler, vasilisapor2, chika25, renat242, singa, lex, svinsent, romapush, lira, voltash, karusel1, orezaku, mahadev, acidgarry, vika-teplo, sva-lana, i-findirector, borisss, voronchihin, anomalywolf, amelina.elena, dmitrijv, dimas102, bag, dim447, dobryj.eeh, vladsm, now, duremarr, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Бороться надо с мошенниками, которые не платят за работу в сети и не возвращают инвестированное. Может и до них доберутся.
Пора привыкать. Нам и нашим детям так жить. Хотя нам решать: Быть или....?))))
Да, почему бы и не "или"... ))
Вот здесь https://golos.id/ru--stikhi/@smartell/ostro-socialnaya-poeziya публиковал стих Пушкина. Там ответ в конце почему скорее нет, чем да.
хранить её в течение 3-х месяцев для предоставления отчёта по всем заявкам об удалении, и размещении в порядке, предусмотренном Роскомнадзором - просто дичь. Для чего? Пополнять запасы новыми Соколовскими?
Одно дело "зачем?" а другое дело "где?" и "как"?
Вероятно для сверки данных из такого квартального отчёта при поступлении жалобы в Роскомнадзор о бездействии "оператора соцсети" по удалению информации. Вообщем для удобства "привлечения" и статистики... (
И белые списки
https://geektimes.ru/post/290995/
Да, это точно, про них уже писали, поэтому не стал повторяться...