Три голоса никогда не лишние.
А теперь по теме поста.
Антона уважаю за скрытое, подкорковое, стремление подспудно следовать логике. Пока это только стремление, но у ангажированных и этого нет.
Возрастные позывы во всём разобраться и сделать всем справедливо, конечно, могут оттолкнуть от него какое-то количество избирателей, но, в перспективе, это нормальная стратегия. Когда избиратели взрослеют одновременно с избираемым, в этом есть сермяжная правда.
В общем, товарищ майор, я считаю, Антона есть смысл использовать в тёмную.
Гы;)
RE: Вопрос к @antonkostroma , его предвзятости, его совести и его сторонникам.
Вы читаете одну нить комментариев от:
Вопрос к @antonkostroma , его предвзятости, его совести и его сторонникам.
72
lenarius
в зависть
в завистьВам может быть интересно
)) еслиб онтон по пути села и деревни не жег, было бы вообще круто)
За ради благого дела кто-то и концлагеря создавал. тут ведь главное куда вектор движения направлен.
лично логика моей мысли - если видите, что кто-то строит,то не ломайте, идите дальше. даже если вам не нравится. А антон все сломать хочет. а вы говорите что это хорошо и нужна сильная влысть. получите. мало осталось
Вот нигде я не говорил, что сломать это хорошо. Именно за это я ему всегда и пеняю. Мы с ним не дружим. Людей надо слышать. Люди , в общей своей сущности, добра хотят окружающим. Надо только ограждать остальных людей от этого добра, по возможности...
начните поститть копипасту, закройтес с костромой, пускай он вас осчастливит. Сценарий счастья в вашем случае до безобразия прост
Я не совсем понял логику Вашей мысли... Если не с вами, значит за Антона?
Но это же не так.
Есть ведь ещё 51 оттенок серого.
да, конечно, садиста. Он тоже верит что делает правильно, и получает удовольствие.
Знаете, именно по-этому я за сильную власть. Должен быть кто-нибудь кто логически интерпретирует логику. Тот кто имеет силу сказать - "ша, сдохни".
Но тут мы играем в либерализм. Нам как-то надо сосуществовать...
Игра на публику может длиться вечно, только без результатно
Он голос для СЕО роботов создает
В нем есть добро.
ок. что вы тогда хотели сказать "сильной властью"? что она должна делать идля чего она должна быть сильной при этом?
Робин гуд который отбирает у одного и отдает другому? Ну если кто-то с фото отбирет и понесет в стихи, идите нахрен с такой властью, я сча против и буду потом против.
или вы хотели о другом сказать? о чем тогда?
Вообще-то поймали, да. Каюсь. Разумные люди всегда договорятся. Сильная власть полезна, когда кто-то не хочет понять чужую точку зрения и как-то разрешить. Многие и не заморачиваются.
Вопрос разве в другой точке зрения?
Антон прямо пишет, что выплаты не заслужены. Он постит фото, я от многих слышал, что за фото выплаты тоже не заслужены. Стихи? комуто пск и академия, Г полное.
Будем прислушиваться ко всем - все останется как есть. Будем тогда антона ублажать? А я вот не согласен.
Плюс в том, что вы голворите - косяк. Вам коммузма захотелось. А с чего вдруг мы должны уравнивать в выплата талантливого и бездаря, только потому, что и первому и второму хочется денег.
Платить нужно лучшим. Кто лучший - определяют кураторы.
Прости, я лайки марины в большинстве не поддерживаю, поскольку из-за криков мальков о не справедливвости начинает лайкаться все подряд. Но это ее мнение, я не кричу о справедливости и уважаю его. Раз хочет лайкать, пускай. Я ей СГ не покупал.
Но вам, остальным, изза обиды недооценнености пофиг на справедливость, вам денег хочется, чб быть как все. и если нужно - отобрать!
Вы, видимо, по молодости, несколько горяч в суждениях. Я всего-лишь хотел сказать, что не всё так однозначно. Антон тоже молод и как любой молодой человек максималист по определению. Вы не слушаете друг друга, а слушаете только себя. Не надо так.
зы Спасибо за подарок. Вы держите слово, это хороший знак. Скоро вы поймёте, что хотел сказать вам Никалаич;)
Я слушаю других, всегда стараюсь понять и представить себя на месте того человека, чб понять что им движет. И при этом стараюсь сформировать свою точку зрения. СТараюсь на вскидку придумать несколько сценариев, прогнать через идею аппонента и свою, чб понять кто придумал лучше.
Дело не в горячести. В шахматах ходы на перед просчитывают. Так и тут, иногда полезно планировать действие не на один ход, а на несколько. Например хотя бы задумываться о последствиях.
То что говорит антон про справедливые выплаты - верно. Предлагаемое им решение - это кастыль, однобокий и не учитывающий мнения других. Более того, если задуматься, то я могу много найти постов с завышенными выплатами. Но когда я понимаю, что куратар лайкает не от балды, а у него такой вкус, то мне приходится лишь смериться с его мнением. Но я при этом буду не согласен.
Какой я вижу в этом метод "борьбы"??? да бонально найти людей с одинаковыми взглядами и творить в этом кругу и развиваться. со временем другие поддтянутся и ситуация может изменится. Но топлать песчаные замки людям за то, что ты не цениш их творчества - грубо, низко и несправедливо.
Есть один момент, который не понимают люди НЕтворческие. Многим не нужно внимание и помощь, иногда просто стоит не мешать им делать то, что они делают. Если это не плохо, то зачем деструктив к ним подкидывать? ПРи строительстве карточного домика опасен всего лишь чих!
Так и тут. Если антон будет строить стратегию на не мнешивании в дела других, то флаг ему вруки! пускай творит че хочет! ПОнятно, если это нарушители, типа таримты и эрика, то хрен сним, пускай! Но без измывательств. Все читать умеют и дураков нет, зачем гнобится над бренными телами врагов?
Вот и все мои мысли по этому поводу. И никакой горячести. Лишь попытка добиться уважения к чужому мнению от аппонента.