@svitsatatyana разместила шуточный пост, и он натолкнул меня на мысль высказать своё мнение-несогласие. Нет, не с постом автора, а с той тенденцией в обществе, которая хорошо отражена на фото у @svitsatatyana.
Неправильная «мода»
В посте очень хорошо отражена современная «мода» при выборе партнёра. Понятно, что это шутка. Но ведь, если задуматься, какая большая доля правды в этой шутке. А доля правды в том, что почему-то принято считать, что женщины и мужчины выбирают друг друга по каким-то внешним параметрам: модная прическа, телосложение/фигура, шикарная машины, толщина кошелька, размер груди…
Да не так это! Смотрю на себя и своё окружение: девушки встречались и выходили замуж не за спортивное телосложение и материальную укомплектованность парней.
Оцениваю свой опыт общения с мужчинами: да по большому счету пофиг им на размер груди. Я тоже не из грудастых. Но в юности, поддавшись вот этим самым современным критериям красоты обросла комплексами, что грудь не та, худышка такая и вообще некрасивая, поэтому и ребята внимания не обращают…
Какая я была глупая! Смотрю сегодня и смеюсь над своими юношескими комплексами. Сегодня у меня отпали всякие комплексы по поводу своей внешности, и уже никто не сможет меня убедить, что размер груди для мужчин имеет значение. Мои сегодняшние мозги да в мои 18 лет, я вообще бы своего мужа ждала. Но не оказалось рядом человека, который смог мне, молодой девушке, развеять мифы.
Я сейчас говорю о том, что только «внешние признаки» не имеют отношения к созданию семьи или просто крепких, стабильных отношений. Для кого-то размер груди и кошелька важен, конечно. Но это может иметь значение только для краткосрочных отношений. То прекрасное, что возможно между мужчиной и женщиной, строится на другом…
Почему принято думать, что внешние признаки важны?
Да потому что нам «помогают» так думать. Совершенно осознанно у молодёжи создается новый тип мышления, новые идеалы, новые ценности.
Детям уже с малолетства прививается, какой должна быть классная девочка и классный мальчик. Дети в это верят и стараются стать такими. Девочка начинает думать, что если она не «барби», то будет неинтересна мальчикам. Мальчики в свою очередь думают, что, если их девочка будет не похожа на «барби», то их засмеют сверстники. В отношении с образом «классного» мальчика происходит то же самое. Вот так и поддерживается ложная ценность, касающаяся внешности.
Я не раз слышала жалобы мужчин, что женщины стали очень продуманные и материальные. Отчасти они правы. Опять же, идёт планомерное воспитание молодёжи на сериалах про миллионеров с виллами и бриллиантами. Среди них мало фильмов, где рассказывается, каким трудом эти миллиарды были заработаны. Чаще — как всё это дается готовое, и уже в сериале разворачиваются душещипательные события вокруг этого богатства. В результате мысль зрителя направляется не на обдумывание, как стать богатым, а просто на желание такого же богатства.
Вот и растёт молодежь с желанием иметь всё готовое в этой жизни, при этом ничего не желая делать. И это уже настолько проявляется в нашей жизни, что даже работодатели жалуются, что становится всё сложнее найти трудолюбивых ребят среди молодежи. Но это немного другая тема. Суть этого поста в том, что нас, а уже и наших детей, медленно но верно «перевоспитывают», смещая фокус внимания при выборе партнёра с глубинных чувств на фантики.
Для чего «перевоспитывают» молодёжь?
Для того, чтобы растлить моральные устои славянских народов. Не думаю, что для вас это новость — достаточно часто уже об этом говориться. Слишком силён наш дух и высока мораль, а это не всем нравится в мире. Поэтому и ведется целенаправленная работа даже не с молодёжью, а уже с детьми, прививая им ложные ценности во взаимоотношениях между полами.
Происходит планомерное разрушение института семьи. «Здоровая» семья — залог здоровья детей и крепкого государства.
Что происходит, если следовать этим ложным ценностям?
Да ничего не происходит. Внешнее не может удержать двух людей вместе, отношения рано или поздно разрываются. О семье вообще речи здесь быть не может.
Но мы, славяне, тем и сильны, что у нас от прародителей сильный дух, живая душа. Мы интуитивно тянемся к настоящему. Я наблюдаю вокруг, как много людей верит насаждаемым ценностям. Но всё больше тех, кто осознанно воспринимает и фильтрует информацию, кто напоминает и возрождает истинные ценности.
Лично я верю в то, что вечные ценности на то и вечные, что их не удастся разрушить.
Резюме
Не надо воспринимать женщин как охотниц за толстыми мужскими кошельками. Не надо воспринимать мужчин как охотников за пышной женской грудью и другими сексуальными формами. Не говорю, что это абсолютно не важно в отношениях. Говорю лишь то, что это не первостепенно в выборе своих половинок. Счастливая семья строится на гораздо более глубоких вещах.
Я думаю что никто не кого не (цитата) «перевоспитывают»...
Дело изначально в одной из 2 вещей:
Каждый человек (здравомыслящий) в праве делать со своим телом все что он захочет - грудь, нос, губы, пирсинг на голове, тату на попе и тд
Кто мы такие чтобы решать что правильно а что нет?
Связи между "правильными формами" и "охотой за кошельком" не вижу....
Захотела себе сделать нос, ну делай, кто тебе не дает? Понимаешь все за и против? Это твое право...
А что бы Вы сказали девушке у которой случилась беда и она решила себе сделать пластику, а потом стала популярной (скажем звездой какой нибудь) - ведь никто её историю не знает, а все её судят?
В общем, это все личное дело каждого - от тату и пирсинга до пластики и бриллиантов
То ли я как-то не так написала, то ли Вы как-то не так прочитали. Мне абсолютно всё равно, кто что делает со своим телом. Я здесь об этом вообще не говорю (более того, добавлю, что тоже считаю, что это вообще личное дело каждого, что делать со своим телом).
Речь вообще-то о том, что в настоящее время больше внимания уделяется внешнему, чем внутреннему. Но на внешнем долгие и счастливые отношения не построишь. Под внешним я как раз и понимаю "правильные формы" и "охота за кошельком".
Про "перевоспитание". Да, воспитание детей лежит на родителях. Но не только родители влияют на формирование личности, но еще и окружение, общество. И какими бы хорошими родители не были, они не могут спрятать своего ребенка от социума. Раньше, в то же советское время, работала целая программа по закладыванию определенных ценностей среди детей и молодёжи. Сегодня той программы нет, а другой не появилось. А свято место пусто не бывает - его заполнили тем, что не способствует формированию высокой морали.
Поэтому сегодня родителям нужно быть особенно бдительными, чтобы фильтровать поток информации и окружение своего ребенка. В то же время уровень жизни населения в постсоветских странах в среднем невысок. И родители за зарабатыванием денег зачастую не имеют возможности полностью проконтролировать то, что происходит с их детьми. Поэтому, помимо родителей, детей воспитывают и другие.
Мультики, книги, игрушки, игры, фильмы - это неполный перечень того, от чего ни один родитель с любым достатком не сможет оградить ребенка, но всё это тоже воспитывает ребенка.
Я как раз считаю с точностью до наоборот...
Вы подразумеваете что дети как то тянуться больше к внешнему, я с Вами абсолютно не согласен.
так уж получилось что мне за последние 6 лет, выдалось работать с огромным кол-вом подростков (17-21) и все они как раз нацелены на обратное.
Между прочим, ребенок с маленьких лет должен понимать важность и ценность денег.
Спорить не могу, не так много мне лет чтобы знать что эти программы давали =)
Скажу одно, что как раз бол-во тех кто вырос в "Совке" нацелены на "материальное" мышление, и лишь у меньшинства отсутствует напрочь такое мышление. Винить их не в чем, такое уж было время... Но общаясь с различными людьми, я прекрасно вижу что бол-во тех, кто вырос "тогда" гораздо материальней, тем сегодняшняя молодежь.
С чего бы это? (нескромный вопрос - в каких странах заграницей Вы жили и сколько времени?)
Моральный уровень жизни у нас в 100ни раз выше чем в любой другой стране в которой мне доводилось жить...
Да и общий уровень жизни у нас нормальный.
Ребенка не надо "ограждать", вот как раз когда его "ограждают" у него начинается "тяга" ко всему от чего его "оградили"
@serejandmyself, ответ на комментарий "У меня сложилось такое впечатление, что Вы со мной согласились =)"
Согласилась в чём? Поясните, пожалуйста. Лично я не изменила своего мнения и не вижу расхождения своих комментариев со своим постом. Возможно, я всё-таки недостаточно ясно сформулировала своё мнение. Тогда укажите мне на несоответствие, я постараюсь ещё раз пояснить.
Во-первых, мы из разных стран с вами заходим в поиск, поэтому разные сайты в списке выдачи. У меня в первую очередь идут белорусские сайты, на них я и черпала информацию, в частности, вот тут
Во-вторых, если вы обратите внимание, на «моём» и «ваших» сайтах разный срок публикации статей: «моя» датируется годом раньше – 2013-м. И в «вашей» статье написано: «Самая большая страна в мире (по контексту – Россия) также может похвастаться одним из самых высоких коэффициентов развода в мире, который составляет 51 процент или 4.8 по сравнению с коэффициентом заключения браков, равным 9.2. Десятилетие назад каждый третий брак в России заканчивался разводом, на сегодняшний день им заканчивается каждый второй брак. В 2012 году 1 213 000 пар связали себя узами брака, в то время как 650 000 пар расторгли брак. Россия была лидером по коэффициенту разводов в стране в 2012 году, но с тех пор другие страны забрали у неё первое место. Поэтому в 2013-м году СМИ ориентировались на данные статистики 2012 года. Всё сходится, никто ничего не приврал.
На английском не стала смотреть, думаю, суть будет та же – расхождение в датах.
Но даже если и не первое место, а четвертое, вас не смущает, что это топ-5 в мире? А, опять же из «вашей» статьи, «в России разводом заканчиваются три союза из пяти» - эта цифра вас тоже не смущает? Да, там это объясняется легкостью процедуры бракоразводного процесса в России, поэтому, мол, больше чем в других странах. Но, может, лучше не с Европой сравнивать, а с нами же, с СССР – это лучше покажет ситуацию по изменения состояния института семьи в наших странах.
К «материально ОРИЕНТИРОВАННОМУ», а я не материальному. Мы снова про разные вещи говорим
Я думаю, чтобы объективно рассуждать об уровне жизни, надо не на окружение своё смотреть (ни моё, ни ваше), а, как в случае и с разводами, обращаться к статистике. Но если мы это сделаем, то далеко уйдем от темы. Предлагаю сейчас не искать статистику, потому что, как я говорила, при разном уровне жизни проблема остаётся. Уровень жизни будет влиять на её остроту.
Как воспитывают детей ваши друзья – это не показатель. Пока у вас нет СВОИХ детей, вы не можете видеть всего процесса воспитания. Приехав к друзьям в гости, даже самым близким, вы видите только плоды воспитания и да, можете заменить какие-то моменты. Но вы видите только вершину айсберга, основная работа по воспитанию скрыта от ваших глаз. Только когда у вас появятся свои дети, вы сможете осознать, что такое воспитывать ребёнка.
Как воспитывали вас? Здесь тоже ваша точка зрения искажена.
Во-первых, из-за возраста. Вы хорошо помните свой возраст до двух лет? Не думаю, что в этом возрасте родители вам всё разрешали. Я сегодня вижу детей, которые в два года уже практически не управляемые. И слышу от родителей: «Если ребёнку что-то запрещать, он не вырастет личностью».
Во-вторых, из-за подходов родителей. В детстве у нас другое восприятие происходящего: мы можем не замечать, когда нас родители от чего-то «ограждают». И если мы этого не видим, значит родители очень мудрые и умеют «красиво» «оградить».
Простой пример.
Исходя из этого, я могу предположить, что степень вашей свободы в детстве прямо пропорциональна мудрости ваших родителей.
Я такой пример) Но тоже выросла нормальная, вроде) Воспитание+последующий жизненный опыт привели меня к пониманию, что «ограждать» надо, но в разном возрасте с разной степенью и по-разному. В идеале степень «ограждения» с возрастом должна сводиться к минимуму, готовя ребёнка ко взрослой жизни в социуме.
А вообще моё видение нашей бурной дискуссии такое: дело не в том, что кто-то с кем-то соглашается, а, скорее в том, что мы мыслим в основополагающих вещах примерно одинаково, но недопонимаем друг друга. Возможно, из-за общения по переписке. Если бы мы сидели за столом, напротив друг друга, то при живом общении быстрее смогли бы понять, кто что хочет сказать.
Тогда как объяснить, что за последние 50 лет количество разводов увеличилось в два раза? Почему по показателю развода на 1000 жителей Россия на первом месте в мире, Беларусь - на втором (дальше не знаю, но догадываюсь)?..
Опять же вношу ясность. Я не говорю, что деньги не важны. Я говорю, что не они должны быть главенствующими в отношениях. Это разные вещи. Важность денег надо прививать детям. Но надо и суметь расставить у них правильные приоритеты, чтобы не воспитать погоню за только деньгами.
Материальность и погоня за деньгами – это разные вещи. В материальности как таковой ничего плохого нет, это часть нашей жизни. «Плохой» она становится, когда не сгармонизирована с духовным. Да, советское поколение было материальным, но оно и работать умело, и ценить заработанные деньги. А сегодня наблюдается тенденция иметь всё готовое, не желая проявить усердие.
Нигде и нисколько) Но и издалека видно, что моральный уровень там ниже. И грустно, что те ценности прививаются нам. И то, что у нас он всё равно сегодня выше, как раз и подтверждает мою мысль, что вечные ценности, на которые ориентированы наши народы, не так легко искореняются.
В России, может, и нормальный. Хотя, когда я там жила, мне так не казалось. Ну, допустим, что со времени моего выезда там многое изменилось. Но про Беларусь скажу, что уровень жизни оставляет желать лучшего.
Но даже не в уровне жизни главный вопрос. Родителей с разным уровнем жизни в вопросе воспитания детей объединяет то, что их дети живут в одном и том же обществе с одними и теми же продуктами, ориентированных на детскую и молодёжную аудиторию.
Здесь я могу ответить по-разному в зависимости от того, родитель вы или нет. Скажите, у вас есть дети? Просто хочу понять, как вам понятнее объяснить свою точку зрения. Потому что лично у меня она по жизни менялась.
В двух словах моё мнение сегодня такое: во всём должна быть мера, и в понятии «ограждать» — тоже. Нельзя ни в железных тисках ребёнка держать, ни предоставлять ему полную свободу. Искусство родительства в том и состоит, чтобы найти, узнать, увидеть, почувствовать эту тонкую грань.
У меня сложилось такое впечатление, что Вы со мной согласились =)
По крайней мере, Ваш ответ на это намекает. Он сильно отличается от самого поста (мысль в нем).
Насчет разводов - сделал небольшой поиск :
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746653-top-10-strany-s-samymi-vysokimi-koefficientami-razvodov.html
http://rusnext.ru/news/1445183099
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-18/El-Mundo-Bolshe-vsego-semej
Для достоверности, сделал поиск на Английском :
https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
В общем нет нас на первом месте там...
Отнюдь... именно "погоня" приводит к материально ориентированному мышлению (((
Я бы не сказал... у нас свой путь и это дело каждого лично (в том числе и родителя) - воспринимать или нет эти ценности
Как человек проживший 20 лет заграницей, скажу Вам что все у нас нормально с уровнем жизни (при чем я тут далеко такой не один) =)
У меня к сожалению нет детей (и тут не все так просто, от части и мои размышления насчет всего этого). Могу судить по тому как воспитывали меня. И потому как воспитывают детей все мои друзья.
Мне предоставляли полную свободу, вроде как нормальным (не маньячу, не пью, не наркоманю, не дерусь на свадьбах) вырос =) (зато знаю кучу обратных примеров)
@katrin, а почему вы думаете, что это целенаправленный процесс? :))
особенно направленный против _"устоев славянских народов"? :)
разве не кажется более естественным объяснение того, что это эволюция модели общественных отношений?
Ну а если быть более предметным, то всю человеческую историю семья и выбор партнера были вообще-то сугубо деловым мероприятием. И невесту мужчине выбирали родители примерно как сейчас автомобиль по характеристиками подбирают или квартиру :))
Потому что среди устоев славянских народов были целомудрие и семья. Известный факт, что во время войны, когда русских девушек отправляли в Германию, гинеколог-мужчина их осматривал и удивился количеству девственниц. Потом сказал Гитлеру, что страну с такой высокой нравственностью им не победить. И были придуманы другие методы, направленные на разрушение нравственности.
Да, партнёра выбирали. Но общество обеспечивало и защиту семьи от разрушения - разводы не были нормой жизни,. А сегодня отношение к семье стало, как к автомобилю, который выбрали: не понравился - поменяли. Я не про такую семью говорю.
Так среди устоев многих народов древности были целомудрие и семья :)
Еще со времен палеолитической революции :)
Почему вы видите тут славянскую исключительность-то?
Как бы семья и целомудрие соответсвуют ценностям патриархального общества, которое начало преобразовываться с момента вступления в эру капитализма...
Вы всерьез считаете, что прогресс человеческого общества - это затея целенаправленно направленная против "устоев славянских народов"? :)))
Знаете, у меня своё видение истории и её правдоподобности, своё видение и такого понятия, как "прогресс человеческого общества". И оно не сходится с той логической цепочкой, которую вы написали. Но я сегодня не готова выставлять это своё видение на всеобщее обсуждение.
Поэтому своё мнение"целенаправленной затеи" объясню по-другому. 15 лет назад я узнала интересную информацию о секретных документах США в отношении деморализации общества СССР. Даже пыталась купить книгу, где эти документы были опубликованы, но не сложилось - не смогла купить. Основные моменты остались в памяти, и эти 15 лет я просто наблюдала за происходящим и анализировала, насколько та информация могла бы быть правдоподобной. И сегодня я склоняюсь к тому, чтобы в это верить. Попыталась найти в интернете что-то на эту тему. Сами документы, которые должны были быть в некупленной мной книге, я не нашла. Но нашла упоминание целенаправленной политики США в отношении СССР здесь.
Я всегда стараюсь начинать себя. Здесь дело не столько в том, кто где и как пытается привить нашим детям, а в том, какую мы берем на себя ответственность за их способность принимать осознанные решения. Моя задача как родителя воспитать ребенка думающим и с пытливым умом. Со своими ценностями и устоями, которые не так просто "сломить".
Быть может, в мире и есть заговор, кто его знает, паранойя ли это "кухонных политиков" или же реальность. Но я, по крайней мере на данный момент, никак на это повлиять не могу, за исключением того, что я могу воспитать своих детей так, чтобы моральные ценности для них были основополагающими.
Я очень рада, что в Женской Беседке у нас авторы отстаивают и популяризируют вечные ценности.
Саша, полностью с тобой согласна о нашей родительской ответственности за воспитание наших детей! Можно верить в заговор, можно нет, не в этом суть. Суть в том, насколько мы способны в современных условиях взрастить вечные ценности в своих детях. Здорово, что и в этом мы с тобой сходимся во мнениях!
Вчера видела ролик Павла Воли про псевдо-"настоящих женщин", которые как раз с "большой грудью, губами ... плюс готовить вообще не умеют"...
И вот ключевое, что он подчеркнул, и не раз: Мы же (мужчины) - сами таких женщин поощряем, мол, задумайтесь..
Спасибо за дельный комментарий. Интересно услышать мужское мнение по этому вопросу)
частично вы правы, частично нет....
Обращают ли мужики внимание на грудь - при знакомстве - да, конечно. Потом это уже не так важно.
Мужчинам нравятся девушки с большой грудью - мне с большой не нравятся ))).... Средней вполне достаточно. Да, нравится мне женская грудь..... Это так, с этим ничего не поделаешь. При знакомстве, особенно на первых порах, на это мужики очень обращают внимание. Это заложено больше на генетическом уровне. Но это далеко не решающий фактор при выборе девушки для жизни, гараздо важнее какой человек.
Зависимость между величиной груди и кошельком - кошелек никак не влияет на выбор девушки для жизни, для души (я не говорю про девушек для перепихона, которых покупают за деньги).
По-моему, в статье говорится не о том, что мужчина или женщина обращает внимание только на грудь/кошелек. Насколько я поняла - там как раз говорится, что это не так, и что лишь "извне" нам стараются привить ложные идеалы.
А в конце говорится, что и внешние признаки имеют место быть, но это не должно быть примарным фактором при выборе партнера для счастливых и долгосрочных отношений.
Благодарю, что высказали своё мужское мнение!
Так я же не говорю, что грудь - абсолютно ненужная часть тела:) Я говорю о том,
что внешность имеет значение (и мужчине, и женщине приятно, когда партнёр приятной внешности). Но не то значение, какое ей (в частности груди) сегодня придается, когда ставится чуть ли не во главу угла в отношениях. Только на размере груди счастья (как и на размере кошелька) не построишь:)
Спасибо за пост, мне тема интересна и твои мысли резонируют с моими. Много в мире стереотипов, особенно жаль, что они прививаются с огромной силой. Я всегда в мужчине в первую очередь обращаю внимание на харизму, доброту и ум, потом уже идет внешность, а о финансовой составляющей вообще не думаю. Грудь большая, может, и хорошо, но я специально изучала статистику и читала форумы: маленькая и средняя грудь в большем почете, а с 3-4 размером попробуй побегай/походи :))) нагрузка на позвоночник...А вообще я считаю, что это бред делить людей по параметрам внешности! Все красивы по-своему!
И тебе спасибо, @anasya за интересный комментарий! Я не знала такой статистики. Надо же, оказывается и статистика подтверждает мою точку зрения) И я искала мужчину по его внутренним качествам: доброта, жизнерадостность, умение чувствовать, мыслить, брать ответственность на себя. А к финансовому вопросу относилась так: пусть не богат на момент встречи, но чтобы в нём было стремление зарабатывать больше денег. А своё богатство (материальное и духовное) мы создадим вместе.
3-4 размер, побегай/походи/нагрузка на позвоночник... А жару перенеси... А ребёнка роди, когда грудь увеличивается ещё на размер... Одно дело, когда грудь от природы большая, а другое дело её увеличивать, чтобы встретиться со всем этим букетом...
Да, каждый красив по-своему - согласна! Вот эту красоту нам и надо бы научиться лучше различать, чем всматриваться в размер груди.
Интересная тема... Хотела бы добавить, что помимо "разложения" семейных ценностей, в данном вопросе фигурирует ещё одна сторона - рынок (мода - своеобразная его реклама). Чем больше представителей женского пола (не буду конкретизировать возраст) стремятся стать "барби", тем, соответственно, больше спрос на услуги косметологов, диетологов, пластических хирургов и пр. Больше спрос на модный "шмот", косметику, процедуры... Естественно, я говорю не о посещениях/покупках/процедурах раз в месяц, для себя любимой - что бы быть полноценной "барби из рекламы", нужно жить в бутиках и салонах. А это большие деньги. Соответственно растёт и предложение, и желание поддерживать этот спрос. К тому же, наличие такой "барби" рядом с состоятельным мужчиной отчего-то стало показателем его успешности... Вот и получается замкнутый круг: девочки ищут мальчиков с деньгами, а мальчики считают, что за деньги можно "завести" смазливую барби-подружку с третьим размером....
Хорошее дополнение к посту. Да, рынок в такой ситуации в выигрыше: воспитание потребителей позволит продавать им продукты и услуги как можно в больших количествах. На эту тему можно писать отдельно, настолько здесь всё непросто и интересно...
На самом деле - грустно... Лично мне подобное потребительское отношение к женщине, как к собственности, а к мужчине, как к кошельку, пытались привить с детства... Я родом из деревни и со средних классов только и слышала - "вот уедешь в город, найдёшь жениха с деньгами и квартирой и образование тебе не нужно будет высшее"... Кому как, а мне подобное промывание мозгов подарило стойкое желание получить вышку и самостоятельно зарабатывать... А вот некоторые мои сверстницы давно замужем по залёту за толстым кошельком, раз в неделю маникюр, педикюр и пр. - всё, лишь бы кошелёк на более молодую не посмотрел..
И что в этом завидного? Жизнь в постоянном страхе остаться без кошелька? И чем дальше, тем больше страха?
Надо всем разом понять, реально понять и принять некоторые давно забытые законы, адаптировать их под современный мир, и тогда по шагам из страха в любовь.
Я думала из названия, что пост будет о том, как дети деньги из кошелька тянут, так же активно, как и мамино молоко из груди )))))))))))))) А тут всё так серьезно и совсем не о том... Катюша, надо добавить больше позитива к этому посту ;) !
Какие интересные у вас ассоциации возникли)))) Наверно, у меня детки слишком маленькие для проведения таких параллелей) Ну, не всегда же шутки шутить (есть у меня посты очень лёгкие и беззаботные). Иногда и о серьёзном задумываюсь, тем более воспитывая детей. Тоску навеивать совсем не хотелось. Просто мысли вслух о реальной ситуации, как я её вижу. В продолжение были мысли написать более конкретный пост, как велика роль родителя в воспитании детей вне зависимости от того, что происходит вокруг. Решила посмотреть на отклик, чтобы понять, стоит продолжать тему или нет)
Всяческие заявления о попытках растлить великий славянский дух мне напоминают охоту на ведьм. Ведь твердость вашего духа и чистота ваших помыслов зависят прежде всего от вас самих и вашего воспитания в семье и школе. Не надо повсюду искать врагов и хныкать, как се завидуют и ненавидят Россию - другие народы не менее велики и богаты как культурой ,так и моральными ценностями, чем русский. И кого-то уничтожить они вовсе не желают. Я имею в виду народы ,а не политиков. Хотя , возможно, для понимания и оценки других надо не только понимать их язык, но и вникнуть в их образ жизни, прочувствовать их мироощущение
Про Россию я написала в предыдущем комментарии. Про хныкание - это не моя позиция. И мне жаль, если такое впечатление производит мой пост. Я просто за то, чтобы быть информированным о том, что происходит, чтобы решать, как поступать.
Кать, про хныканье не относилоаь лично к Вам. Просто проживаю не в России, но имею и российское ТВ. Так вот, не проходит и дня, чтоб не выдавалась информация, о желаниях Россию загнобить и уничтожить . Муссолится это довольно давно и достаточно долго, даже уже некоторое раздражение вызывать начинает. Нет, беспорно, тут тоже есть пропаганда, в том числе иногда и антироссийская, но количество в разы меньше.
СМИ - это отдельная тема, здесь уже стоит говорить о манипулировании массами. Да, согласна, есть такое. Именно поэтому я телевизор давно не смотрю - такое ощущение, что это просто информационная война - кто кого, только думать мешает, вовлекая в свою сюжеты. А истина ведь всегда где-то посередине.
а у меня возник вопрос- кто именно хочет растлить славянский дух и каким именно способом навязать другие ценности? Ведь ТВ- передачи/ фильмы/ мультфильмы , которые смотрят ваши дети, должны конктролировать именно вы, а не дядя Сэм. Ведь игрушки им выбираете тоже Вы, а не кто-то другой. У меня трое сыновей, но никогда я не покупала им игрушечного оружия и не разрешала им подобные игрушки дарить- таков мой принцип. И как бы они не просили, не поддавалась, а наоборот, объясняла им, почему я против. Так что ,если в семье детям прививать славянские ценности, вряд ли кукла Барби изменит их взгляд на размер женской груди. Кстати, понимание значения каждой личности - это не только славянская ценность, а , скорее, общечеловеческая.
Я говорила об этом в одном из других комментариев к этому посту. Позволю себе просто повторить, чтобы вам не искать:
15 лет назад я узнала интересную информацию о секретных документах США в отношении деморализации общества СССР. Даже пыталась купить книгу, где эти документы были опубликованы, но не сложилось - не смогла купить. Основные моменты остались в памяти, и эти 15 лет я просто наблюдала за происходящим и анализировала, насколько та информация могла бы быть правдоподобной. И сегодня я склоняюсь к тому, чтобы в это верить. Попыталась найти в интернете что-то на эту тему. Сами документы, которые должны были быть в некупленной мной книге, я не нашла. Но нашла упоминание целенаправленной политики США в отношении СССР здесь.
Да, это так. Но я часто замечаю, что родители не очень интересуются тем, что смотрят их дети, а включают то, что современно. А многое современное, к сожалению, учат не очень хорошим вещам наших детей. Об этом я, в частности, о мультиках, хотела сделать отдельный пост, просто сижу в раздумьях, а стоит ли.
В целом по вашему подходу к воспитанию детей я согласна - я такая же: ни оружия, ни других злых игрушек у нас нет. Мультики строго отслеживаю (по крайней мере, пока дети маленькие). Мне как раз и хочется, чтобы родители стали более осознанное подходить ко всем этим вопросам, поэтому и написала этот пост. В продолжение и хотела писать своё видение, как сожительствовать со всем тем, что сыплется на детей с экранов и магазинов. Просто пока решила остановиться на этом посте.
Ахаа спасибо за пост) у меня знакомые девочки вышли замуж за состоятельных мужичков. Так вот они как раз захотели сразу сделать капитальный ремонт своей жене))сиськи, губы, волосы - все наростили)жалко мозг нельзя наростить) в каждой шутке есть доля шутки). На любых дамочек есть спрос, как и на мужчин. Но то что мужчины неравнодушны к женским грудЯм - с этим не поспоришь)
:) Ваши знакомые в таком случае вышли замуж не за состоятельных мужчин, а за их кошельки. Если бы выходили за мужчин - былы бы счастливы и при этом состоятельны. Мужчина - он что богатый, что бедный - он всегда мужчина. А если это не мужчина, то "размер кошелька" лишь меняет размах и возможности их "немужского" поведения.
А в принципе, мне бы хотелось добавить, что каждый из нас в жизни находится там, чего заслуживает и чего искренне (но не всегда осознанно) желает. И, если у кого-то есть такие материальные отношения, то это тот моральный уровень, на котором находятся участники отношений. Случится у кого-то из них рост духовный - отношения распадутся и тут же жизнь притянет других людей, которые соответствуют новому духовному развитию человека.
Радует, что зашёл разговор о разных уровнях развития и о духовности. А еще очень радует, что есть люди, которые меня понимают между строк:)
Да, это прекрасно. Раскрывать тему и строить понимание. Я напомню, что тело - индивидуальный скафандр каждого и находясь в духовной связи тоже очень приятный инструмент) тема сисек не будет такой бросающейся в глаза, когда как сказано выше, вечные ценности будут интегрированы снова всем в мозг. После такой процедуры.. будет намного интереснее и к всеобщему взаимообогащению на многих уровнях, жить, верхние центры активируются. А это всего лишь запустить пропаганду. Как это сделала со своей фантазией Америка.. мы поняли. У нас свое и реально лучше. Сюда и энергию.
Благодарю за "энергетическое" дополнение. Рада, что и вы читаете между строк:)
А я всё равно буду спорить. Капитальный ремонт для чего, чтобы рядом была барби? Чтобы потом поменять её на другую барби? Для таких отношений - да, есть спрос. А я про другие отношения говорю.
ну у них уже двое детей, и они уже 5 лет вместе)) чтобы была красивая кукла рядом, да! Если она согласна на этот ремонт- то почему нет)? Богатые мужчины тоже люди, и у них любовь вроде) он молодой, симпотный)а не толстый на лексусе) но время покажет)
Наверно, вы невнимательно прочитали пост. Я не отрицаю, что внешность важна. Говорю о том, что долгие отношения сохраняются не только из-за внешности, а из-за наличия в отношениях более глубоких связей. На одной лишь внешности, а уж тем более размера груди, далеко не уедешь. И если семья, про которую вы рассказываете, уже 5 лет вместе, а тем более с детьми, то не и за-за внешнего ремонта, что-то другое, помимо ремонта их связывает. Ремонт - это только фантик от конфеты. А время - да, оно всегда всё расставляет на свои места.
Радует, что зашёл разговор о разных уровнях развития и о духовности. А еще очень радует, что есть люди, которые меня понимают между строк:)