Для начала стоит немного окунуться в экономику и выплыть на сушу здравого смысла.
Создавая новое существование (блага), необходимо эмиссировать (выпускать) новые деньги. Если древний человек вдруг научился создавать топоры и может производить своими руками 10 топоров по 10 денежных единиц, то на рынке должно быть как минимум 100 денежных единиц, чтобы купить их. Но как только появляется человек, научившийся создавать виллы по 5 штук за 30 денежных единиц, на рынок также необходимо выпустить как минимум еще 150 денежных единиц. Тем самым, создавая новое существование (блага) нам необходимо эмиссировать новые деньги.
Также деньги - это труд. Всё что производится производится благодаря труду, поэтому любое благо состоит из часов, затраченных на труд, переведенных в денежные единицы (в зависимости от условий труда и профессионализма работника). Однако, с приходом роботов-работников человек либо лишается своей работы, либо ему необходимо интегрироваться в более сложные трудовые процессы, связанные с компьютерными технологиями, которые к слову подвластны не каждому.
Новые технологии увеличивают количество благ, эмиссируя при этом дополнительные деньги. Однако, данные деньги идут не в пользу обычного потребителя, так как он зарабатывает своим трудом, а не производством новых благ. Данные деньги идут в монопольные корпорации, которые выпускают данные блага, а потребитель их потребляет. Таким образом происходит отток денежной массы от обычного народа к центральным, монопольным компаниям, производящим блага. Богатых становится меньше, но они становятся богаче; бедных (из-за потерь работы) становится больше и они становятся беднее. Происходит дальнейшая централизация и закрепощение власти.
Если брать идеологию капитализма за основу данного общества, то в нём главенствует идеология "всех против всех", и тем самым ничего постыдного в данном технологическом обществе потребления нет. "Выживает сильнейший", а значит у того у кого есть власть, а вернее деньги. И вырисовывается действительно золотой миллион (а не золотой миллиард) - людей, которые за время существования промышленности и пост-промышленности успели найти некую ценность для общества, нашли деньги (возможности) для воплощения данной ценности в жизнь, и теперь получают с этого "вечные" дивиденды. Но это не значит, что народ какой-то "слабый". Это скорее значит, что не всем должно стать "барином", потому что если все будут "баринами", то кому остается управлять и обслуживать роботов? Поэтому в элиту и "пропускают" только самых-самых. Многие по этому поводу летают в юношеской мечтательности, заглядываясь на богатые коттеджи, дорогие машины и красивых женщин.
Приходится держать народ в неведении. Потому что если народ узнает, что он роет себе яму, потребляя и потребляя, тогда капиталист лишится власти над ним. Капитализм зачахнет и нужна будет новая парадигма мышления, которая у обычного потребителя дремлет в чертогах души.
followed and upvoted my friend
thank you ;))))
Несколько сумбурно, извините. У Маркса, и тем более, Ленина, всё гораздо проще и доходчивее. Государство не нужно при власти пролетариата. Тяжелые работы отдаются роботам. Кто не может управлять роботами - сочиняет стихи, рисует картины, поёт ртом и танцует))
"золотые слова, Юрий Венедиктович" (с) ))))))
Облачное Государство - будущее России. И мира. https://golos.id/ru--bitkoin/@statestro/oblachnoe-gosudarstvo-budushee-rossii
как не печально было читать, но это горькая правда (