Сегодня огромная часть бюджетных средств Российской Федерации тратится через систему государственных закупок. Это огромный портал, на котором зарегистрированы заказчики - школы, больницы, администрации и т.д. и поставщики - фирмы посредники, производители и поставщики услуг. Призвана эта система сделать освоение денег прозрачным и честным, на деле же нет таких вершин, которые бы не были взяты нашими вороватыми согражданами.
В этом цикле материалов я хочу рассказать о таких манипуляциях, которые не похожи на откровенное мошенничество типа подлога котировочных заявок, а более изощрённы. Оговорюсь, что я непосредственно не участвую в тендерах, но помогаю в поиске на госзакупках, регулярно читаю котировочную документацию и слежу за положением дел в этой сфере. Наверняка, я знаю не всё, но кое-что подмечаю.
Все основные способы манипуляций (о которых я знаю) я разбил на пять пунктов:
- Выбор товара
- Составление документации
- Публикация на сайте госзакупок
- Аукцион, рассмотрение заявок
- Сговор участников
И сегодня разговор о первом пункте:
Выбор товара
Не обязательно жульничать и заниматься подлогом, если можно ПРАВИЛЬНО выбрать товар, который приобретает ваша государственная структура.
Например, больнице нужно приобрести в большом количестве (на весь год) бахилы для посетителей, резиновые перчатки для персонала, крафт-пакеты для стерилизации инструментов и химический реагент в кассетах для стерилизатора, имеющегося в наличии в лечебном учреждении.
Каким было бы наиболее эффективное расходование средств? Создать четыре отдельных тендера для четырёх товаров разного типа, тогда специализированные компании, изготовители смогли бы предложить товар по самым низким ценам с большой конкуренцией.
А как можно поступить в рамках закона, но более затратно для бюджета? Запросить все четыре товара в рамках одного аукциона. Желающим участвовать в такой поставке нужно самостоятельно найти все товары, купить их у разных производителей и поставлять в больницу. Соответственно, цена возрастает значительно, появляется один или несколько посредников. Но это полбеды. Случается так, что определённый товар может поставить только один поставщик (в моём примере это кассеты для стерилизаторов). Занимая монопольное положение на рынке, он в ходе аукциона, на который сможет зайти только аффилированная с ним фирма, может предложить какие угодно цены на все четыре позиции - конкурентов ведь нет и не предвидится...
Ещё один момент - количество поставляемого товара. Если больнице в год нужно миллион шприцов, то такое количество неминуемо подпадёт под огромные оптовые скидки, а участвовать будут сами производители и крупнооптовые поставщики из Китая и т.д.
А если низкая стоимость не нужна и хотелось бы покупать у своих? Можно разбить этот миллион на 12 частей - месяцев и ежемесячно проводить соответствующий тендер. Тогда 83 тысячи шприцов возить за 1000 километров от производства 12 раз в год не захочет никто, кроме местной фирмы. Цена, понятное дело, возрастает, иногда в разы.
Ещё эффективнее (гораздо дешевле на единицу товара) было бы всем больницам региона покупать шприцы вместе. Делается ли так где-нибудь? Я не видел...
К этому пункты можно отнести "правильное" написание технического задания на товар, но об этом в другой части моего повествования (если, конечно, читателям понравится :)).
На этом первую часть закончу. Государство не обеднеет, как говорил Антон Семёнович Шпак...
Возможно, кто-то дополнит, поправит меня, если я в чём-то неправ - буду рад выслушать.
До новых мыслей! :)
"За витриной универмага.."..)) Много могу рассказать...Про сию кормушку..Но смысл? Мы,15 % российского меньшинства,и так всё знаем...А остальным-пофиг...
У остальных враги кругом наступают и так далее... Сами понимаете про что я...)))
В кольце врагов..йопт..))Как удобно..))
Мнимый внешний враг - основа пропаганды! Не первый день на свете существует!
"Враг у ворот"..))
@antonkostroma, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Интересно и откуда такой опыт?
Там в тексте написано :)
Оговорюсь, что я непосредственно не участвую в тендерах, но помогаю в поиске на госзакупках, регулярно читаю котировочную документацию и слежу за положением дел в этой сфере
тогда в чем посыл?
фактов нет, документов нет!
Хочется популярности как у Навального?
Это не диссертация, и не уголовное дело, а аналитическое эссе на основе моего жизненного опыта без. Факты, кстати, будут в следующх частях.
Это было бы возможно, если бы товаров было четыре и раз в год, но когда их сотни и каждый квартал, то очень проблематично. Ещё, учитывая, что 90% поставщиков мудаки, представь разницу между работой с одним мудаком и с несолькими десятками.
Но они этого не делают, даже если нет конкуренции.
Делается. И скоро только так и будет делаться.
Для мдаков есть и всегда был черный список, который можно распространить на все гос.учреждения. И со временем мдаков станет меньше и рынок в целом станет цивилизованным. А на данный момент все работают по известным схемам м*даков.
Я это уже лет 10 слышу. Но их становится всё больше.
Про поставщиков тоже ещё отдельный разговор будет :)
Но они этого не делают, даже если нет конкуренции.
Тут наоборот, с конкуренцией должны быть низкие цены, тоже приведу конкретные примеры в следующих частях.
Делается. И скоро только так и будет делаться.
Хорошо, что где-то делают. Спасибо за дополнения!