.Зрения
Вообще, всю жизнь, я представляю, как заранее проработанный, сценарий с прописанными скриптами и триггерами, тебе лишь представлен выбор: A или B, налево или направо, 1 или 2. А свой выбор каждый человек, как сформировавшаяся, личность, осуществляет исходя из своих вкусов, навязонной обществом потребления, моды и, возможно, давления внешних факторов. А иногда нет никакого выбора...
Формирование нашей личности лежит на наших опекунах, родителях. Темперамент которых,характер и пр. ± так же заложены судьбой. Такими же будем и мы. Всё предопределено.
Существуют более печальные ситуации, дома малютки, ... это тоже их судьба. Но кто прогибается под её напором, выбирает неверную дорогу.
Но не правильную дорогу можно выбрать и, в самых наилучших для тебя, изначально заданных параметрах.
Тут помогает Сила Воли и здравый рассудок (логика и иинтуиция) – щит от ударов судьбы.
Негативный опыт
Это образовательный инструмент для нас и нашей жизни. Из негативного опыта любой человек инстинктивно всегда выводит для себя уроки, чем корректирует свой жизненный путь. Я считаю, это знаки, которые нам посылает судьба. Просто сверху спускается новое специальное знание толкателя тебя и вдруг появился выбор между А, Б, С и Д (но чаще рождается непонятная §, которую раньше не видно было). И вот тут главное не удариться в панику. Это специальное знание, которое, кроме тебя, никто не поймет. Знаки, они видны для всех, но их сознание не пускает их дальше.
Система не пускает ненужных ей людей дальше. Только тех, кто может сделать правильно выбор между АБСД. Система хочет. чтобы мы были идеальными радарами.
Негативный опыт - опыт, в первую очередь, сигнал.
Will VS Doom
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, ianboil, narin, andrvik, archibald116, kanenakat, zoss, lumia, maksina, bitclabnetwork, svinsent, tnam0rken, miroslav, exan, oksana0407, vika-teplo, i-findirector, nims55, baltiyka, del137, prifix
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Я с вами согласна
Оптика тоже играет роль. Кто-то и не видит всех вариантов и выбирает между плохим и очень плохим. Вот, например, лапчатка гусиная. Для нас - обычный желтый цветочек.
А для пчел и других насекомых, у которых зрение работает в УФ-диапазоне - это подсвеченный аэродром, сразу видно, где вкусный нектар.
источник
Не только оптика, обоняние еще играет роль, для кота ссаное пятно, не просто пятно из ссак, а целый роман в трёх томах
Негативно и позитивно для меня очень относительные категории. Опыт = опыт.Это сделанные выводы,в первую очередь. Если выводов нет. то и опыта нет,просто очередные события.
Ну смотри, ворона, ты съездила на Бали, было позитивно. А выводы были?
Позитивный опыт - не опыт
Вывод очевиден: на Бали лучше, чем дома.
Если принципиально важно работать с негативом, это событие можно определить как финальную точку негативного, в плане обстановки, опыта всей предыдущей жизни. Но это требует больше затрат вычислительных мощностей. Поэтому удобнее признавать и позитивный, и негативный опыт.
А может специально заплели, чтобы не расплетали?
По рукам надавать и заставить расплести.
Всё переплетеноТак надо расплести скорее.
Не определять негатив, как финальную точку негатива, будет только мазохист =)
Так "не опыт" или, всё-таки, "опыт"?