@sergsha, сейчас хороший стоит немеренных деньгов. Я бы прикупил телевик помощнее и чтобы светлый (таир сподвигает)), но там ценники на соньку заоблачные. Разве что крипту продать))
RE: И вновь Месмахер
Вы читаете одну нить комментариев от:
И вновь Месмахер
89
bambuk
в жизнь
в жизньВам может быть интересно
@bambuk, У моего цейса число 4. Для 300 это неплохо. Меньше и современней - можно баню построить.
@sergsha, у Таира рядом, 4.5,.
Тоже неплохо, но темновато. Меня вес не смущает, уже привык (по сравнению с МТО-1000А вполне лёгкий))
Но ценники... да)
@bambuk, когда, наконец, увидел то, что можно сфоткать этим Цейсом, нужно открутить кэноновский зум, вставить эту волшебную трубу и вручную сфокусироваться. Это реально нереально. Эта труба для неспешной, вдумчивой прогулки. Чем мне очень хочется заняться, но нет такой возможности.
@sergsha, да, для этой трубы и штатив будет не лишним. Иначе короткая выдержка и ИСО приходится задирать)
@bambuk, для моей камеры исо 1000 - не проблема. Т.е., до сумерек можно обойтись и без штатива. Если художественная часть фото не подразумевает особенную глубину резкости.
@sergsha, да, тут всё варьируется. Но ИСО всегда хочется поменьше поставить. Иногда это меня подводит)
Да и шевелёнка без штатива всё же возможна. Даже на коротких выдержках. Тут формула выдержка=фокусное не срабатывает. Угол слишком мал. Да и когда с рук наводишь резкость, прыгает картинка в трясучке ))
Но вот со штативом таиром ни разу ещё не снимал))
Думаю монопад прикупить, таскать полегче будет)
@bambuk, у меня штатив - тот же монопод. Отстегнул ногу - и счастье ). Согласен насчет штатива. Он при любых условиях и возможностях стекла полезен.
@sergsha, это да, у меня тоже отстёгивается. Но чуть не по росту будет, низковат. Но попробовать можно, чтобы понять, а надо ли отдельный брать)