На сегодня процент людей, как мужчин, так и женщин, которые сознательно отказываются от рождения детей — вырос. Появился даже термин «чайлдфри», что в переводе означает — добровольно бездетный. Иными словами – это жизненная позиция, связанная с нежеланием иметь детей. И причин у таких людей я думаю немало.
Дак вот вопрос: «Норма это или отклонение?», «Хорошо это или плохо?».
Я считаю, что это норма, и это даже хорошо. Вот один из частых примеров, с которым я сталкиваюсь на протяжении работы в сфере образования.
За свою жизнь я успела поработать с разными возрастными и социальными категориями детей: дошкольниками, школьниками, студентами, детьми-сиротами, детьми-инвалидами, детьми из неблагополучных семей и пр. Насмотрелась от и до… Очень часто наблюдаю картину, что довольно высокий процент детишек из внешне благополучных семей остаются предоставленными самим себе. Это видно из отношения их родителей к досугу детей, их свободному времени, увлечениям, успехам в школе, отношениям с друзьями и пр. Часто ребенок уже с детства идет по наклонной маленькими шагами, не имея жизненного опыта, контроля со стороны родителей, их помощи и совета в простых элементарных ситуациях, оставаясь при этом наедине со своей жизнью как на поле боя. Таким детям тяжело стать успешным, добиться своих целей, получить образование и как-то пристроить себя в этом суровом мире. Они растут недолюбленными, ненужными и одинокими. Исключения бывают, но речь сейчас не о том.
Возникает вопрос: «А почему же так происходит?», «Почему взрослые люди, родив ребенка, перестают интересоваться его жизнью?». Думаю, что это, прежде всего, неготовность со стороны родителей нести ответственность за рост и развитие своего чада, неосознание себя в роли родителя, спешка при рождении и несостоятельность как воспитателя.
В то же время подавляющее большинство населения относится с презрением и непониманием к чайлдфри? А ведь именно эти люди осознают, что по ряду причин они не хотят иметь детей, они четко понимают, что не смогут быть достойными родителями и потому сознательно снимают с себя эту участь. Чайлдфри – это выбор взрослых людей, которые своим примером уменьшат количество сирот, неблагополучных, девиантных и прочих категорий общественно-ненужных детей. Ведь агитировать за рождение заведомо нежеланных детей – это извращенная форма детоненавистничества!
Осознанно быть чайлдфри это болезнь. Осуждать за болезнь нельзя. Природа решила, что этот организм тяжёлая патология, вызванная непредвиденной мутацией и ему лучше не размножаться. Нам ли спорить с природой?
Вы правы, это действительно болезнь души.
Сознательный чайлдфри это аскеза, уход в монастырь, отказ от мирской жизни и служение Богу. Душа очищалась и в следующих инкарнациях род мог продолжаться.
А современное чайлдфри это не отказ от детей, это выбор удовольствия и не желание отдавать.
Версии про болезнь я еще не слышала, так утвердительно звучит. Ага, с болезнью не поспоришь))
Спорить с природой глупо. Жизнь на планете не первый день и всё, что тормозит развитие жизни это вредные мутации. У убогих родителей может родится гениальный ребёнок. Вероятность этого отнюдь не нулевая. Чайлдфри сознательно пытаются ограничить человечество в развитии. Это противоестественно. Это как грипп.
Может и вирус, и болезнь... Я над этим как-то не размышляла... У меня все скромнее, как говорит инет - жизненная позиция.
Жизненная позиция не подкреплённая ни опытом ни научными исследованиями? Смело. Одна надежда на инстинкт осталась. Природа нам в этом плане оставила шанс. Надеюсь Вам не 57.
Не соглашусь.
Завести ребенка должно быть обдуманным решением осознанных людей...
Если решение не осознанно, или люди не разумные, то да, велика вероятность что на судьбу ребенка это повлияет не наилучшим образом...
Я хочу высказать, что пока человек понимает, что еще не готов, или еще не пришло время, или же не повстречался надежный достойный партнер- это не означает, что он чайлдфри. Это, скорее, означает, что он не безразличен к будущему своего потомства и сконцентрирован в данный момент на организацию всех необходимых условий...
Нас и так все меньше в связи все ухудшающимися условиями существования, не стоит популяризировать подобную моду...
Отсутствие желание иметь детей связано в основном или с осознанием тяжести социального положения, или же из-за каких то личных душевных травм, что кстати разумно в обоих случаях!
Накрайняк задумайтесь, кто же вам на старости стакан воды то подаст, ну или в дом престарелых определит, тут уж от вас зависит, какими вы будете родителями своим детям и какой пример подадите...
Всем добра и послушных здоровых детей:)
Я Вас поняла ) Но здесь шла речь конкретно о чайлдфри. И вопрос рассмотрен именно в этом аспекте. Речь не о тех, кто еще не готов, не пришло время и т.д. Это абсолютно разные категории людей. А попасть в дом престарелых и остаться без стаканы воды можно и при детях.... Вопрос не о том
чайлдфри вполне себе адекватная позиция. такая же, как у людей имеющих детей и любящих их.
есть у обеих категорий крайнее выражение: хейдчайлд и яжемать.
по моему мнению обе являются сильнейшим психологическим отклонением от нормы.
Солидарна с Вашим мнением. Многие ошибочно считают, что чайлдфри - это детоненавистники. Хотя такие вполне могут любить чужих детей, нянчить детей своих родных и близких, но при этом не иметь желания иметь собственных.
Я с вами согласна! Уважаю чайлдфри, если они именно таковы, какими Вы их описали - без ненависти к окружающим детям и их родителям. Моя лучшая подруга - убежденнейшая чайлдфри, при этом она может спокойно посидеть с моим ребенком, заваливает его подарками и безмерно любит.
А вот вспомнить все эти истории про то, как хамят мамам с младенцами на борту? Просят заткнуть рот, если те плачут, и так далее. Это уже другая категория, и вот такие чайлдфри (ну или чайлдхейтеры) реально доставляют больше неудобств, чем плачущие дети.
Я думаю, что чайлдфри чайлдфри рознь. Прежде всего этих людей объединяет сознательный отказ иметь детей в силу каких-либо причин. А любовь или нелюбовь к детям, это уже отдельная история. Человек может иметь детей, но ненавидеть всех окружающих детей, молодых мамочек и т.д. И наоборот, он может не иметь детей (сознательный отказ) и с любовью относится к детишкам.Здесь нужно различать.
Кто такие чайлдхейтеры? Не разберусь никак с понятием. Это типа детоненавистники?