Читая новости в интернете неожиданно обнаружил одну очень занимательную. Оказывается В декабре 2018 года было сделано очередное величайшее открытие. На территории Шотландии был обнаружен Алфордский круг. Этакий мини – Стоунхендж.
Ученые сразу датировали его возрастом не менее 3500 – 4500 лет. Его начали изучать с повышенным энтузиазмом, удивляясь почему раньше эту древность никто не обнаруживал.
Возбудились чиновники графства Абердиншир, где был найден этот древний артефакт. Они с радостьюстали распространять эту новость в явной надежде привлечь сюда туристов и пополнить местный бюджет.
В общем все были счастливы. Ученым нашлись древние камни для изучения и составления истории этой находки. Местные чиновники потирали ладошки в предвкушении получения прибыли от туризма.
Но тут вмешался бывший владелец этого участка и всё испортил. Он признался, что является почитателем древностей и в 90 – ые годы сам установил эти камни на своем участке.
Это вызвало дикое разочарование всех собравшихся вокруг этих камней.
Археолог Нил Акерман написал оправдание в своем Твитере:
Потом добавил что современная наука может достаточно точно определить возраст камней круга, но не время их установки.
Правда он не пояснил каким образом наука может определит возраст камней. Подозреваю что методом предположений на котором строиться вся датировка каменных отложений.
Чем поучительна эта история? Тем, что любую «древность» можно создать даже сегодня. В этом нет никаких сложностей. Потом придумать этой «древности» историю. Вбросить её через поддельные старые фото и якобы старинные картины и письменные источники, и вуаля, перед вами очередная туристическая достопримечательность.
Именно об этом я твержу и доказываю фактами. И такое стремление родилось не сегодня. Создание мнимых древностей имеет многолетнюю историю. Этим занимаются уже не одно столетие. И что бы понять поддельность «древностей» надо просто раскрыть глаза и немного напрячь мозг.
Если вам лень это делать, подписывайтесь на мой блог и следите за новыми публикациями. Будет интересно)
Жаль, что они так и не успели назвать этот "древний памятник", очередной, древней мегалитической обсерваторией друидов. Шотландским филиалом Стоунхенджа например.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shafarevich, gildar, ili, ovchinnikov, nikalaich, propoker, cryptobandera, varja, strecoza, nikulinsb, ksantoprotein, fxmonster, izbushka, midnight, dr-boo, max-max, vsebudethorosho, nefer, sergiy, photofreediver, dmitrijv, ohlamoon, jpigeon84, mishka, anykeycheg, onur1s, html, turkish-r, prifix, azarovskiy, gromozeka, acidgarry, ramzansamatov, ianboil, drim, mister-omortson, sonyanka, tymba, tatyanamishenko, prezza, la-bella-vita, yakubovruslan, sinilga, voltash, yurgent71, valen-tina, kinoshka, manavendra, tnam0rken, kvg, kalter, maksh, francesco, andreyprosto, renat242, zelivsky, dayver, vako, bombo, dikaniovs, sansey, ladynazgool, worthless-man, carpe-diem, fatima, dignityinside, archual, lelya, kilobucks, mirgais, ladykosha, wmforum, oceanotechnic, elcpa, zlody, charisma, kanenakat, dim447, process, borodaus, automedia, burger-knig, olgablinova, nerengot, alexxela, boliwar, evgeniybb, upper, rbrown, kanalex, doublingseason, dany2323, necrogenesis, graff0x, kito-boy, glory, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
✅
✅
Интересная статья
@gildar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Да любят теории придумывать, потом мифы сочинять. Статья отличная!