Гибель группы Дятлова притягивает внимание своими нестыковками. Начинаешь уже сомневаться, что это действительно настоящее уголовное дело и настоящие поиски.
Немаловажное значение в этом деле имеет настил. Он притягивает внимание не меньше, чем палатка на склоне.
Конечно, я пишу про некое сооружение из стволиков, найденное в овраге у ручья.
Первая нестыковка видна уже при сравнении фотографии и записи в уголовном деле.
Здесь мы ясно видим про «пихтовые вершины» (точнее сказать шихтовые) и одну березовую. Но на самом деле были найдены конкретные стволики небольших деревьев. И конечно это явно не пихты. И явно не вершины.
Тут сразу возникает вопрос: что видел прокурор Темпалов когда составлял протокол. Или он опять не присутствовал?
Глядя на фотографию, замечаешь, что стволики срублены одним ударом. Ножом так не получится и напрашивается применение топора. Согласен что можно было рубить стволики ударяя деревянной колотушкой по ножу. Безусловно есть такой способ, но надо всегда представлять в какой ситуации и в каком виде должны были это делать Дубинина, Золотарёв, Тибо – Бриньоль и Колеватов. Тем более что ножи были максимум у двоих. Нож Колеватого точно не мог здесь пригодиться.
Не понятен смысл приложения таких усилий. Ради чего? Ради того что бы сидеть на этих стволиках? И в чём смысл?
А если принять за факт, что стволики были срублены топором то тогда не понятно откуда топор. Ведь если был топор, то почему его не нашли возле настила?
Да и сама находка настила вызывает вопросы. Как его вообще обнаружили? По каким следам. В уголовном деле нет четкого объяснения как настил был найден.
Глядя на фотографию, действительно удивляешься с какой точностью выкопана яма в снегу.
А вид одежды по углам вызывает ещё больше вопросов. Почему на ней нет снега? Если отряхнули, то зачем положили по углам. Да и зачем было отряхивать? Можно было сфотографировать со снегом на одежде, и никто бы не удивился. Непонятен смысл и посыл фотографии, на которой раскидана одежда.
Всё больше закрадывается сомнений в том что этот настил был делом рук группы Дятлова.
Ещё больше информации можно увидеть на моём Ютуб канале Исторический Любитель
@gildar Быть может с момента раскопок до момента съемки прошло время и снег выдуло с одежды или растаял на ярком солнце.
Они до ночёвки сильно промокли - скорее всего мокрую одежду использовали для создания настила, который потом рухнул, когда сверху намело больше тонны снега и нанес травмы тем кто находился снизу.
@dikanevroman рухнул откуда? Там только вариант укладки настила на снег, а потом его типа задуло. Хотя неисключаю вырытую пещеру, только непонятно каким образом. Вообще место для настила не слишком удобное
@gildar Именно! Есть рассказы местных охотников - как они попадали в такую снежную бурю и спасались в вырытых пещерах в снегу,НО в лесу, а не на горе. Ребята, наверняка, слышали эти истории, но так как опыта не было ни у кого из их группы в таких условиях побывать раньше - то они и не рассчитали нагрузку от снега(до 600 кг куб снега)
Они и так замерзали(костер бесполезен при сильном ветре - можно сгореть, но не согреться), а тут появились раненные. Чтобы им оказать помощь - решили добираться до палатки, делать носилки-сани из лыж и палок, но замерзли все кто направился к палатке. Остальные замерзли на реке - что они там делали?Прятались от ветра в низине или хотели напоить раненых - уже не важно...
@gildar, обнаружение настила под таким слоем снега - это результат астрального просветления интуиции, по ходу... Хотя, может, собачки нашли по запаху? Тоже годная версия ))
@ivprst глубоковато для собачек