Полагаю, в ближайшем будущем перед нами встанет этот важный вопрос выбора, а некоторые уже сделали его о том и не подозревая.
Происходит вездесущее распространение биометрии, ну наверно начнём с самого простого: сканера отпечатков пальцев в большинстве современных смартфонов, турникетов доступа в крупных компаниях или получения виз в Америку, стран Евросоюза.
Как известно, биометрия в таких случаях решает вопрос идентификации. Задача убедиться, что полученные характеристики папиллярного узора пальцев (разветвление, окончание, пересечение линий) соответствуют изначально заложенным в систему.
Так или иначе в современной жизни мы бываем вынуждены отдавать свою биометрию неопределённому кругу лиц.
Около года назад я заменил свой рабочий пропуск, и с настроением грядущих изменений сдал свои отпечатки и организации работодателю (чего уж, если они уже есть в посольствах стран и пр.). А для доступа в специальные технические помещения дополнительно к этому и снимок радужной оболочки глаза.
Понятно, что данные изменения в организации были вызваны рабочими моментами, и направлены на контроль рабочего времени. Сотрудники часто злоупотребляют, отдают пропуска одному, и якобы к 9 утра все находятся на работе. "Пальцы" теперь передать куда сложнее :-)
Нужно отметить, что с точки зрения компании, это прежде всего повышение эффективности и безопасности, отсутствие риска потери носителя доступа, да и современный имидж. Кроме того, экономически стоимость внедрения системы с биометрией порой ниже, чем с традиционными идентификаторами (разница выбивается из обслуживания). Уж точно такие расчёты находят подтверждение при более тысячи сотрудниках.
К замеченным минусам уже можно отнести вопросы нестабильности распознавания.
Система оценивает ошибку ложного отказа (когда был не опознан биометрический признак, соответствующий имеющемуся), а также ошибку ложного пропуска (когда признак был неверно сопоставлен с не соответствующим ему на самом деле). За год я сталкивался с ошибкой ложного отказа уже раз 7-8 (при том, что система одна из самых эффективных), которая приводила к не распознаванию человека (и требовалось несколько попыток, пальцев).
А ведь бывает и так называемая ошибка восприятия биометрических параметров (около 2% людей имеют такие папиллярные узоры, что не поддаются распознаванию, порезы, заболевания глаз и др.).
В подтверждение проникновения во многие сферы нашей жизни, службы транспортной безопасности Америки уже запустили тесты, регистрируете "пальчики" и вперёд, паспорт и посадочный талон при перемещении по стране - не нужен. Да и слукавить (с переклейкой) с отпечатками уже не так просто, продвинутые датчики с инфракрасными сенсорами ориентируются на "пульсации" капилляров под кожей.
Но для многих любителей научной фантастики и антиутопий - ведь пугающе?
Остался лишь шаг, до редкой, но уже имеющей место быть ситуации выбора - вживления биочипа под кожу. По сути конечно удобно, для доступа в свой дом, машину, пропуска на работу, безопасности в конце концов (отслеживания нахождения). Но какой ценой возможных злоупотреблений неустановленного круга лиц, правительств!?
У нас легко принимаются удобные технологии, NFC, когда при поддержке её в смартфоне вы связали со своей пластиковой картой и расплачиваетесь, прикладывая свой смартфон к терминалам в транспорте и магазинах. Наверняка многие слышали, что в Москве в некоторых супермаркетах Азбуки вкуса уже запустили оплату отпечатком пальца (можно связать свою карту и запомнить отпечаток). Наши банки тоже предоставляют такую услугу, а скоро и идентификацию по голосу. Также некоторые CRM системы в области торговли позволяют запоминать "покупательский опыт" своих клиентов и узнавать их по лицам (при возвращении в магазин), продолжать список можно долго...
Во многих странах уже готовят идею хранения всех документов на едином чипе: электронного паспорта, прав на вождение, страховки, разрешения на оружие и многого другого. А ведь кажется уже не таким и сложным, вживить чип и всё в одном (документы, деньги, гарантии, работа - вся жизнь на одной микросхеме).
Так что же это, удобство, иллюзия безопасности, или подготовка к тотальному контролю?
Технологии продолжают бурно развиваться и вероятно в ближайшем будущем передавать биометрические данные будет необходимо при получении любых документов и совершении многих действий, а к личности будет привязана вся информация из базы данных...
Мы все работаем с биометрией - узнаём друг-друга в лицо )
Лучше так, чем бумажки и уж тем более вживляемые чипы. Тем то мне и нравится идея - блокчейн регистирует биометрию человека и вперёд, куча бюрократии становится разом не нужна. Решение прозрачное и эффективное. А выбора особого нет - разве что более уродские решения, когда с собой всюду надо таскать паспорт потому что без бумажки тебя не существует.
Тема назрела когда сегодня потратил около часа в "непринятии искусственным разумом моей биометрии" )) и не допуска на работу, так как документы носить перестал уже давно...
Конечно идеи блокчейна очень интересны и в этом вопросе. Если уж хранить данные биометрии (тем более возможности шифрования есть), почему бы и нет!?
Но как видно полное отсутствие восприятия чиновниками этих технологий после презентации @hipster (как мне казалось достаточно передовой области), говорит лишь о том, что как всегда будут плясать в проприетарной плоскости и на инфраструктуре Ростелекома, Ростеха и прочего ...
Да пусть пляшут как хотят. Прогресс не остановить.
Пример опасности -- здесь
При данных политических режимах будет злоупотребление со стороны власти, думаю со временем технологии изменят и власть и отношение к чипам.
Думаю, что дело именно в этом. Почему же благие намерения неизменно ведут в ад? Как думаешь @lex?
Думаю конкретные группы людей направляют идеи именно туда. Неоднократно сталкивался как с очень полезными, так и очень опасными начинаниями. Всегда есть люди, если не помешать которым - будет настоящий ад прямо сейчас и прямо здесь.
Считаю что пока всё держится на "балансе борьбы с этим" разумных и адекватных людей (благо пока их не мало, но число падает). Система ведь съедает, меняет...
Приходится надеятся на быструю карму. Я вот представить не мог пару лет назад, что придется Медведёву отвечает на "компот".
Мне думается, так или иначе все равно к "чипу" придем. Новое конечно всегда пугает и кажется уязвимым. Это в общем-то разумно, на первых этапах все системы несовершенны от слова совсем, а улучшаются как раз уже в эксплуатации.
Даже думаю, что довольно быстро удивление от чипов перейдет в норму жизни. Как подумаю, что у моей пра-прабабушки не было паспорта, вообще, никакого.. Жил человек и жил на селе, соседи знали, а больше и дела нет. А сейчас паспорт это не только норма, а обязанность и дикая проблема, если отсутствует. Человека нет, если паспорта нет, практически)
Неа. Чипы - устаревшая технология, которая так и не "взлетела". В тексте правильно сказано про "машинное узнавание": идентификатором человека становится он сам: лицо, походка, голос, отпечатки пальцев, радужка, рисунок вен на руке. Сочетания 2-3 факторов в большинстве случаев достаточно, чтобы система с практически 100%-й точностью "узнала" человека.
Соответственно, документы не будут нужны. Т.е. мы снова придём к отсутствию паспорта, только на новом технологическом уровне )
Плюс представьте, что эта технология встроена в какие-то персональные гаджеты типа очков или даже вживлённого "зрачка" и "наушника". Тогда открытые данные о каждом человеке будут доступны не только "учреждению", "полиции" или "магазину", но любому другому человеку. Смотрите на человека - и сразу же знаете его имя, возраст, профессию, телефон и т.п. - данные, которые он открыл и верифицировал. Много прикольных последствий увидим )
В ОАЭ сейчас внедряют замену паспортов для граждан приложениями на мобильном с QR кодом,приложил,идентифицировался и пошел.
Удобно конечно, по всему миру тренд к переводу в электронный вид. Скоро и чипизация будет не такой дорогой...
А теперь представим что приложение не откроется, и нет гражданина, и никогда не было )) Да, сюжет из фильмов...
Издревле люди платили своей свободой государству за некие блага.
Вот-вот, то самое рабство грядет. Под видом научных технологий. О нем, кстати, еще Иоанн Богослов предупреждал.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, antonkostroma, pioner777888, tom123, chika25, vict0r, singa, lex, cergey-p, romapush, gryph0n, oksana0407, master-set, vika-teplo, sva-lana, anomalywolf, myhardmoney
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Помню, как в конце 90-х одного знакомого не пускали в Администрацию Президента, потому что он сильно раздетый упрямо звенел на рамке. Мы даже состязались в предположениях, где у него чего железного? А если серъезно, то есть два момента: 1) - Никуда мы от этого не денемся. И от хакеров и подделок тоже. 2) Во избежание неприятностей госреестры надо переводить в безопасную форму, например на блокчейн, чтобы защитить имущество - на него будут покушаться в первую очередь. То же с корпоративными правами и т.д.
Да, согласен с вами, конечно перевести многие наши реестры на блокчейн было бы крайне продуктивно...
Проблема в том, что кроме явного криминала и рейдеров, сильно против будут те, кто привык "решать вопросы" и на этом неплохо зарабатывать.
Так было, есть и будет с кадастрвой оценкой сельхозземель, а это не идет ни в какое сравнение с правами собственности.
То же и отъявленным политикам - на чем пиариться, на чем?
То же с экологией промышленных зон.
От них можно вначале откупиться временем внедрения - эмир умрет, ишак умрет...Но противников будет много
у меня уже зареганы в полиции)
Ну это пока не страшно, когда оцифруют всё и разместят не пойми на каких-базах данных...