Много лет назад в виду начала предпринимательской деятельности я приобрёл так называемое оружие самообороны - травматический пистолет. Прошло уже больше 10 лет как я являюсь владельцем и несу ответственность за это: честно прохожу медобследования, бываю в тире, при продлении знаю экзамены и прочее.
Однако ежедневно я рискую оказаться в ситуации, когда защищая себя или других людей выйду по мнению правоохранительных органов за пределы необходимой обороны (не соответствующие характеру и опасности посягательства). К примеру открыв дверь своего дома и увидев нож вероятного нападающего, выстрелив защищая себя и близких, и как это часто бывает ножа не найдут - я поеду по этапу... Хоть я и находился на территории своего дома и казалось бы имел право защищать себя и близких.
фото
Да, даже если орудие нападения найдут, и будут свидетели - многочисленная судебная практика показывает, что в случае смерти нападавшего, правоохранительные органы считают, что пределы самообороны были превышены. Стоит посмотреть статистику за последние годы, процент оправдательных решений не более 2-3%, остальные собирают свои вещи и едут на несколько лет на "курорты" в районе Читы и Магадана.
Помимо этого как многие наслышаны, с каждым днём просто владеть оружием (даже самообороны) становится исключительно сложнее, несмотря на то, что статистика по незаконному обороту оружия, количеству грабежей с незаконным проникновением в жилище и других посягательств - только растёт!
При этом в большинстве случаев "жертва нападения" только и может рассчитывать на свои силы. Но нет, в государстве скорее создается больше препятствий для честного и законного владения оружием самообороны, чем разработки безопасного механизма защиты для своих граждан путём прав на самооборону.
К отчасти возможному решению, несколько дней назад пришла новость, я дождался что хотя бы в своём жилище (особенно это актуально конечно в частных домах) станет немного безопаснее. Ведь всем известна не только негативная практика применения оружия за океаном, но и позитивная - когда количество нападений разного характера и грабежей в тех штатах Америки где оружие распространено - значительно меньше.
С предложением уточнить перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния при самообороне, вышел представитель в Совете Федерации от Владимирской области Антон Беляков.
В случае успеха и принятия его законопроекта планируется установить, что не будет являться преступлением причинение вреда посягающему лицу при незаконном вторжении в жилище обороняющегося, при угрозе применения насилия к обороняющемуся или другому лицу.
Не будут считаться превышением пределов необходимой обороны и действия обороняющегося в случае угрозы применения нападающим любых действий насильственного характера в отношении лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии.
Говоря простым языком, вспоминаются слова Александра Невского - кто к нам с мечом домой придет, от меча и погибнет. Мы сможем защищать себя и близких в доме от любых посягательств любыми доступными не общеопасными способами.
фото
Ну что же, подождем, государство наконец стало уделять этому больше внимания...
@lex Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@lex Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награду за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Вообще во всех странах есть закон о самозащите, а вот о ПРЕВЫШЕНИИ - нет.
То есть если признана самооборона, то неважно, как вы защищались и что стало с нападавшим. А вот если ее не было - тут уже совсем другая статья.
Несколько лет назад общался с депутатами регионального парламента, они же все считают что люди чуть ли не отстреливать друг друга начнут прикрываясь самообороной... Глупость по большей мере. Но когда на практике присутствовал на процессе что человек достал нож, но не замахнулся же, значит стрелять по ногам было превышение - это бред, ждать когда именно пырнут ((
Но самообороной нельзя прикрываться. Она или есть, или ее нет.
Суд должен установить, была ли она - если нет, будет статья "убийство" или "телесные".
Очень сомневаюсь, что такое могут принять. Сейчас же наоборот - тренд на ужесточение отношения к оружию. Народ должен быть беззащитен и зависим от государства.
Вы правы, думаю бездействие по этому вопросу умышленно, но хоть инициативы начали обретать вид законопроектов...
В случае "превышения самообороны" с летальным исходом мудака в ад , необходимо иметь в запасе большой черный мешок, чтобы не запачкать багажник при перевозке трупа. Увы, но это криминальное государство с его "законами" не в праве судить человека, защищавшего свой дом и своих близких.
По сути, при 98% привлечения к ответственности, толкают на это...
Н Крите тоже стало не спокойно. 20 лет назад двери на ночь можно было не закрывать-никто не зайдёт.В последнее время в связи с кризисом участились кражи.
Печально конечно...
вряд ли они примут мало мальски адекватный закон... ( @lex
Редко у них бывает просветление )) А вдруг 😉
я тебя умоляю, @lex...
О! Какие темы начал поднимать! Лучше бы тёте своей купил пистолет небольшой))) А то ведь обороняться мне совсем нечем!))
:-)
пистолет покупай! Не отвертишься))
@lex Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
"Лучше пусть уведут двое, чем понесут четверо."
В зависимости от ситуации, конечно...
Это лдпр-овец? Мало ли что он предложил... Надо ждать закона.
Справедливая Россия, но он уже пару лет от исполнительной власти в Совете Федерации... Посмотрим, пора бы уже принять подобный закон, давно.
Монополию на насилие государство так просто не отдаст.
Вот именно. Так ведь и от полицейских народ начнет защищаться:)
К сожалению вы правы (( Но я понимаю и вижу что как сейчас тоже нельзя, рад хоть таким инициативам, "авось изменится" что...
посмотрим:)