@bambuk, странный, т.е. WEBP, не у меня, а сейчас у всех. Но чтобы получить нормальный, т.е. JPG, нужно кликнуть на фото и из открывшегося и сохранять. Но мне со скрина твоего понравилась пчёлка в изумрудной люлечке :)
RE: НасекомОе по заданию от #гуляйнехочу
Вы читаете одну нить комментариев от:
НасекомОе по заданию от #гуляйнехочу
92
lllll1ll
в жизнь
в жизньВам может быть интересно
@lllll1ll, это радиальный фильтр помог))
Я и сохранял из открывшегося, фигня получилась)
@bambuk, но там расширение нормальное, JPG.
@lllll1ll, ну фиг знает, завтра буду разбираться)
@bambuk, да не с чем там особо разбираться. Вот смотри, что получается, если сохранять прям из поста:
И это сохранять бессмысленно. Ты увидишь в папке только что файл есть. Картинкой он ни в просмотр, ни в редактор не придёт.
А вот это уже сохранение фото из просмотра. Обрати внимание на расширение. Оно нормальное.
@lllll1ll, ещё поколдовал с джипегом, но цифроинфы всё равно мало)
@bambuk, о, полосочки появились на тельце )).
Ну какая инфа может содержаться в четырёх мегапикселях моей Минольты 2005 года рождения? С ней только сразу надо настраиваться, чтобы боле-мене нормальный кадр получить, но с потёмками она по-любому плохо справляется.
@lllll1ll, таки ж разорись и купи что-то посерьёзней, не такие уж и большие деньги нужны, зачем мучаться.
Или опять скажешь, что всё устраивает? :)
@bambuk, я уже разорилась и купила, но опять не камеру. На неё-то всегда и не хватает. Я же не фанат этого дела, как некоторые :) и вполне могу обойтись тремя ещё живыми, что у меня есть.
Четырьмя. Я ещё с Айпада могу фотографировать, но лень с ним таскаться.
@lllll1ll, попробовал, сейчас получилось норм. Значит ночью что-то сглючил)) Благодарствую)