Три задачи человечества

  Ох и интересную тему поднял не так давно @mickeysleep – о смысле жизни. Не одного конкретного человека, а всей цивилизации! Во вселенском масштабе!

  Не упущу возможности поругать Голос, это сейчас модно. Ну зачем запрещать комментарии спустя 30 дней после публикации? Не знаю, может это ещё со Стима пошло, но выглядит глупо, теряется живой диалог с автором. Ладно, с другой стороны это подтолкнуло меня выразиться более развёрнуто.

  В своих размышлениях автоp очень интересно рассуждает об исключительно благоприятных условиях, в которых мы существуем: идеальном расположении планеты в космосе, свойствах воды, физических константах. Всё как-будто тщательно спроектировано грамотным инженером или, предположим, обезличенной Природой.

  Можно поспорить: тот факт, что среда идеальна для возникновения жизни, совсем не обязательно говорит о том, что она создана искусственно. Просто по-другому и быть не могло. Жизнь и не могла зародиться в неподходящем окружении. А если уж зародилась и доросла до того уровня, на котором мы её тут на Голосе обсуждаем, то для этого непременно понадобились тепличные условия. Может во всей Вселенной нашлось единственное такое место, где жизнь могла появиться – вот она и появилась. Тараканы заводятся на кухне (хотя уже не заводятся) не потому, что мы специально ради них эту кухню построили да ещё и крошки разбросали, а потому, что в другом неблагоприятном месте они просто не приживутся.

  Однако мне нравится ход мыслей @mickeysleep, поэтому продолжим рассуждать в сторону целенаправленного создания жизни. Это ведь сразу привносит в наше существование какой-то смысл. Хотя и не любой акт творчества несёт в себе скрытые цели. Можно написать стихотворение о Голосе, опубликовать его на Голосе и надеяться на щедрую выплату Голоса. А можно сочинить его просто под настроение, в порыве эмоций, ради развлечения. Так же и картину нарисовать, мелодию придумать, человека сотворить. Чего уж там, если ты всесилен.

  Идея осмысленности нашего существования очень заманчива. Предположим, что какие-то причины для этого есть, но какие? Начнём с самой привлектальной в изложении автора:

Это для нас 5 миллиардов лет – большой срок, а для Природы, увы, - не очень. Пройдет это время, и погаснут звезды, взорвется Солнце, наша галактика Млечный путь столкнется с Туманностью Андромеды, а до этого много-много чего может произойти. Как известно, Природа не терпит пустоты. Но именно это ждет нас через 5 миллиардов лет. И ей – бессмертной – по причине энтропии не хочется переходить в разряд смертных. За этим и понадобилось человечество, чтобы его руками не допустить, ни много ни мало, гибели Вселенной. Поскольку человек – такое существо, которое, наверняка, сможет при помощи такого могущественного «руководителя» дотянуться и до звезд, и до черных дыр, и даже уже сейчас, если верить Стивену Хокингу, взорвать всю нашу Вселенную. Сможет, он все сможет. Тем более что желание сохранить нашу Вселенную от угасания совпадает с «планами» Природы. Ведь мы живем в одном мире с ней.

  Итак, на нас может быть возложена великая миссия: спасти этот мир! Такое объяснение действительно звучит и почётно, и вполне логично: человек – существо разумное и склонное к научно-техническому прогрессу. Рано или поздно мы выйдем за рамки нашей микроскопической по меркам космоса планеты и начнём наводить свои порядки вокруг. Если, конечно, не погубим себя раньше времени. Будем надеяться, что Природа предусмотрела этот сценарий.

  Но давайте не будем тешить своё самолюбие и перенесёмся на противоположный полюс мнений о пользе человечества. Блестящий американский комик Джордж Карлин, один из основоположников жанра стендапа, предложил свою сатирическую версию, рассказывая о планетарных катаклизмах.

  Рекомендую посмотреть целиком это и другие его выступления, а по нашей теме:

Если это правда, что пластик не разлагается, планета просто включит пластик в новую парадигму: Земля + пластик. Планета не разделяет наши предубеждения насчёт пластика. Пластик вышел из Земли. Земля, возможно, воспринимает пластик как ещё одного из своих детей. И возможна только одна причина, по которой Земля разрешила нам выйти из неё изначально: она хотела получить пластик для себя. Не знала как сделать этого – мы были нужны. Это может быть ответом на наш многовековой философский вопрос:
— Зачем мы здесь?
— Пластик, засранцы!

  Смешно, абсурдно? Безусловно. Но эта мысль иллюстрирует вполне допустимый вариант, что наше существование оправдано гораздо менее пафосной целью, чем спасение Вселенной. Неважно какой именно, нам может и не понять. Мы всего лишь винтики в непостижимом механизме.

  Итак, мы рассмотрели две полностью противоположные идеи о функции человечества: одна крайне позитивная и вдохновляющая, другая – безрадостная и чисто утилитарная. Если хорошенько пофантазировать, то можно придумать ещё 50 оттенков серого между белым и чёрным.

  Например, наша планета – испытательный полигон, а наша цивилизация – эксперимент, за которым наблюдают со стороны, регулярно подкидывая в костёр дровишек в виде катаклизмов, вирусов, войн и прочей гадости. Какова может быть цель эксперимента? Изучить как быстро и в каком направлении мы прогрессируем. Оценить устойчивость к потрясениям. Наконец, воспользоваться нашими достижениями.

  Это очень напоминает ситуацию с разработкой ИИ. Для чего людям Искуственный Интеллект? В первую очередь найти замену себе для решения трудоёмких, рутинных или опасных задач. А в перспективе – найти с его помощью решения проблем, которые нам с нашим мозгом и опытом неподвластны. Этот процесс уже в разгаре. Если раньше машинное обучение использовалось больше для автоматизации типичных практических задач, то сейчас оно проникает в такие "человеческие" сферы как искусство, изобретательство, игры, маркетинг. Шахматисты подсматривают нестандартные комбинации, разыгранные программой AlphaZero. Музыканты восхищаются искусственными композициями. Мы подходим к тому переломному моменту, когда уже не люди обучают ИИ, а он учит людей.

  Как вам такие варианты? Три возможные задачи человечества: создать пластик, породить искусственный разум и спасти Вселенную. Звучит как отличный план :) Который мы пока успешно выполняем. Буду рад, если вы его дополните своими идеями!

Источник картинок: https://pixabay.com