Как нами манипулируют: Прием 1 «2в1»

Если ты не научишься управлять собой, тобой будут управлять другие.
Омар Хайям

Источник
Искусство управления другими людьми -манипулирование, все чаще применяется маркетолагами, политиками, СМИ, да и просто уже простыми людьми, на Голосе тоже вижу подобные приемы. Т.к. манипулятор действует всегда в своих личных интересах, важно развивать в себе способности ему противостоять, для чего неплохо изучить его методы (замечу, что продавцов сейчас тупо этому учат, и считается, что хороший продавец – это тот, который может продать клиенту вещь, которая ему совершенно не нужна – со слов знакомого маркетолага).

У меня сложилась своя классификация манипуляций, которую я хочу описать с конкретными примерами.

Первый прием я называю «2в1», когда смешивается 2 события в один «продукт» в сознании человека, например взятка и желаемый манипулятору результат, и затем говорится только о результате. Вот жизненный, и совершенно реальный пример, в котором участвовал мой родственник Роман (к сожалению), произошел он на последних парламентских выборах в РФ, когда одна уважаемая партия предлагала 500руб. за галочку за себя в бюллетене, с подтверждением фоткой на смарт (Н.Новгород). Роман решил, что голосуй не голосуй, все равно получишь… а 500руб. хоть какая-то польза от выборов, и взяв 500руб, он продал свой голос. Стыдно…

но что поделать. В данном случае манипулятор изготовил продукт «2в1»:

1. Голос за нужную партию
2. Взятка в размере 500руб.

Естественно, во всех отчетах наверх, в СМИ, дальше пойдет только %% за партию, вы никогда не увидите по ТВ «на выборах уверенно победила партия ХХХХ , набравшая 50% голосов, из которых 10% она купила по 500руб.»))) Продукт «2в1» далее всегда используется манипулятором для демонстрации только выгодной стороны, но ведь без взятки, результат бы был иным, т.е. это обман.

Еще более интересное происходит с сознанием человека, получившим таким образом 500руб. Если его спросить, как он относится к партии ХХХХ, то он, скорее всего ответит, что хорошо! Так как уже установлена психологическая связь, 500р. халявы == партия ХХХХ, и человек подсознательно отвечает, что он хорошо относится к тому, что получил 500р. Вот если уточнить вопрос: «как вы относитесь к таким-то и таким-то законам (которые приняла партия ХХХХ)», то ответ, скорее всего будет «плохо», так как жизнь ухудшается. Но вот такой вот парадокс – 500руб. здесь и сейчас оказывается важнее, чем что там потом будет творить эта партия (тем более что мало кто верит уже, что выборами можно что-то поменять).

На Голосе я тоже видел подобный прием «2в1», но показывать пальцем не буду))

Просто помните: лучшая защита от манипуляций – самообладание и критическое восприятие информации.

P.S. За цитату Омар Хайяма не очень уверен, не нашел прямого источника, но уж больно понравилось