В шуме и гаме происходящих громадных и мелких текущих событий мы иногда забываем, что реальная жизнь все-таки продолжает идти своим чередом: где-то рождаются дети, люди женятся, совершают какие-то важные и не очень поступки, идут в атаку, совершают подвиги, тушат пожары, обеспечивают безопасность людей и объектов, спасают других от гибели, производят товары и продукты питания… Мы как-то забываем об этом, увлеченные своими небольшими, жизненными делами, но в глубине души знаем: придет время и воцарится мир! Мы вспомним, что мы люди, а не только объекты сложной схемы мировой экономики, построенной на потреблении!
После Второй мировой войны в США сознательно делали ставку на массовое потребление. Экономист и аналитик рыночной торговой модели Виктор Лебов в 1955 году прямо говорил: продуктивная экономика требует, чтобы потребление стало образом жизни — превратило покупки в ритуалы, а поиск удовлетворения сместился в сферу товаров.
И это произошло! Этому поспособствовали конвейерное производство и развитие маркетинга, рекламы и подпитка человеческих инстинктов. Постоянные Хватамбы, Черные пятницы и распродажи сделали часть общества зависимыми от этих ритуалов, превратив в шопоголиков, перед покупкой не слишком обременяющих себя вопросом: «А оно мне надо?»
Можно зачастую слышать, что у такой-то дамочки 200 пар обуви, а у такого-то джентльмена столько-то костюмов и т.д. В квартирах строят гардеробные из нескольких помещений, где все это размещается и не факт, что носится.
А ведь что бы что-то производить необходимы ресурсы. Надо вновь и вновь добывать углеводороды, руды, синтезировать что-то, производить. И бесконечно это продолжаться не может. Ведь когда-нибудь произойдет истощение природных запасов. Но и это не единственная яма, которая отчетливо видна на пути движения человеческой цивилизации.
Культура непрерывного потребления создает социальное неравенство. Имущество накапливается в основном только у тех, кто владеет… А что остается остальным? Завидовать и брать кредиты, добровольно надевая себе на шею долговую удавку. Полагаю, что это приведет ко все большему расслоению общества, и может вызвать очередную серию революционных катаклизмов. «Буря, скоро грянет буря…»
Есть решения! Вместо линейной модели «взять — сделать — а потом выбросить» предлагается сразу формировать замкнутые циклы: продлевать жизнь товаров, ремонтировать, повторно использовать материалы, перерабатывать отходы. Это возможно позволит минимизировать отходы и снизить нагрузку на планету. Но посмотрите как тяжело идут такие проекты?! Как мало тех, кто сортирует мусор и как много тех, кто его создает…
Собственно, это и есть ресурсно-ориентированная экономика, о которой говорил и писал Жак Фреско, американский производственный инженер, футуролог и промышленный дизайнер, наш современник. Он считал, что вполне возможно создать систему, в которой все вещи и услуги доступны без товарно-денежного обмена. По его мнению ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь когда все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты. Карбонарий!
Он пытался реализовать так называемый «Проект Венера», создав одноименную некоммерческую международную неправительственную организацию, которая работала над приданием вектору развития человеческой цивилизации мирного, устойчивого, постоянно и стабильно развивающегося характера через переход ко всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений. Правительства он считал некомпетентными….
В 2002 году Жак Фреско опубликовал свой главный труд «Всё лучшее, что не купишь за деньги» и изложил там все концептуальные идеи, но, надо сказать, все они до сих пор так и остаются на уровне проектов.
Сейчас начинают продвигать идеи достаточности, минимализма в потребностях. Когда люди, например, отказываются от постоянного владения чем-либо, а берут что-то напрокат, получая временный доступ к товару или услуге (аренда жилья, каршеринг, обмен вещами). Возникает модель экономики совместного потребления (шеринг). Но приживется ли она среди человеческой жадности и индивидуализма? Не уверен…
@peshehod, тут вот таких картиночек не хватает